没有时间写很多，三个要点：
学问的高低不是人品决定，而是兴趣决定。
人品的好坏也不和学问相关，也是兴趣决定。
兴趣的含义很广，所以，兴趣本身根据世俗，道德的评价准则，是有高雅，低俗之分的。
大家觉得是不是？
学问，人品与兴趣。继续学问与人品的讨论。
freepig 发表评论于
我是觉得学问和兴趣人品的关系都不大,很多学问很好的人,人品很差,兴趣很窄
有时候,我觉得学问和兴趣是成反比的,学问要专,要耗很多的时间,精力
有时候,我觉得学问和兴趣是成反比的,学问要专,要耗很多的时间,精力
闲言 发表评论于
同意龙兄观点的第一条：学问的高低不是人品决定，而是兴趣决定。
第二条：人品的好坏也不和学问相关，也是兴趣决定。
龙兄的这个提法一时还不好理解，我有钓鱼的兴趣，河边上站了一排钓鱼的人，人品可以差别很大。钓鱼的过程可以培养出人的某种品质，但人品的形成过程比较复杂。
第二条：人品的好坏也不和学问相关，也是兴趣决定。
龙兄的这个提法一时还不好理解，我有钓鱼的兴趣，河边上站了一排钓鱼的人，人品可以差别很大。钓鱼的过程可以培养出人的某种品质，但人品的形成过程比较复杂。
longzhong 发表评论于
是吗？
只读过培根的一些小文集。论这个，论那个的。中学的时候，很喜欢他的书
只读过培根的一些小文集。论这个，论那个的。中学的时候，很喜欢他的书
redtruck 发表评论于
学问的高低,人品的好坏, 决定兴趣的高低
uh-oh 发表评论于
记得 佛朗西斯.培根， 学问很高，但人品却不好。（美考证，人云亦云。）
舞台生涯 发表评论于
简单明了! But,这种说法比较新颖，得仔细想想：））
longzhong 发表评论于
玉郎兄， 你可真是。。。
怎么说呢?
豆死人不偿命。
怎么说呢?
豆死人不偿命。
加州鱼郎 发表评论于
没有时间写很多，三个要点：
学问的高低不仅仅是兴趣决定。
人品的好坏与兴趣无关。
兴趣的含义很广，所以，兴趣本身根据世俗，道德的评价准则，是有高雅，低俗之
分的；根据动能是有动态的和静态的兴趣。。。根据门里和门外是有户内的和户外
的；根据法律是有合法的和非法的；根据。。。根据。。。根据。。。
你觉得是不是？
学问的高低不仅仅是兴趣决定。
人品的好坏与兴趣无关。
兴趣的含义很广，所以，兴趣本身根据世俗，道德的评价准则，是有高雅，低俗之
分的；根据动能是有动态的和静态的兴趣。。。根据门里和门外是有户内的和户外
的；根据法律是有合法的和非法的；根据。。。根据。。。根据。。。
你觉得是不是？
sweetie遐思 发表评论于
非常赞同你的论点.
登录后才可评论.
