分合與清濁之間

              民主的核心是选举制度，选举制度有种种优点，但有一个很大的缺陷，就是容易导致民众中分歧的显性化，深刻化，或称“制度化”。政客们为了一己之目的，刻意操弄议题。一场选举下来，胜者欢呼的同时, 伴随而来的是社会被分化，人心被撕裂。尤其当这个议题事关重大时， 对社会的伤害就不是癣疥之疾, 而是难以愈合的内伤。
                因此, 选举制度行之有效的一个前提, 就是整个社会基本价值观的大体一致。否则, 民主的清流就容易被政客们搅起的浊水所压倒。
 美国的选举制度行之有年 , 其中一个重要原因, 是美国社会建筑在认同国家, 认同自由民主理念的共同地基上。民主党与共和党两党之间你争我斗, 但并非不共戴天, 在根本问题上并无原则区别。故民主制度使美国融合, 使美国强大。即便如此, 美国也有因选举而分裂的时候。我们就曾目睹了美国2004大选因伊拉克战争争议而被划伤的情形，其伤口至今在流血。
                而在别的一些地方, 情形远不如美国那么乐观。如台湾的一场接一场的选战，推向了社会走向分化。因为在统独这一重大问题上存在两种势力的尖锐对立。前有李登辉，现有陈水扁，以独立为旗幡, 将大陆妖魔化，籍此将对手抹红抹黑，并把激怒大陆作为选战屡试不爽的法宝。如此下来，“分”字主导了台湾政治格局和社会人心。我们目睹了国民党内部的裂变, 台湾社会的蓝绿分野，更严重的是两岸的对立敌视。这绝非台湾之福, 也非两岸之福。因此, 李氏和陈氏主导的选举, 看在海外华人眼里, 不谛是一股股浊流在翻腾。  
               而刚刚结束的台湾“三合一”选战，情况似乎有了变化。在县市长等选举中国民党大胜, 一吐多年来的郁闷之气, 也扭转了其势力不断下滑的格局。一个政党, 其强弱胜衰取决于其领袖能力, 方针政策, 民众基础和外部援助。自今年以来, 国民党在这四个方面大变, 连战大陆行开启国共合作新格局, 也结束了左手反共, 右手反独的两面作战政策, 扭转岛内统独的力量对比。国民党直选出更具民望的马英九, 老树生出新枝。另一方面, 民进党长期执政尽显无能, 捷运案更暴露出它已深陷入黑金浊水之中, 分化两岸的议题, 也失去了往日的灵验。因此, 政党攻守之势的变易, 比人们预料的快得多, 而背后就是反映了台湾民意的成熟与变化。
             所以, 与以往不同的是, 这次选战是一场清流压倒浊水, 合作压倒分裂的选战。它催促了国亲的合并, 呼换着两岸的合作。以清流自许的马英九, 力量第一次跨过了浊水河, 将黑金的招牌还给了民进党, 而且在胜选后的讲话中, 呼吁当局放宽两岸合作。当然, 国民党只是打赢了一个战役, 并未赢得战争。两岸的统一, 更是一个远期的目标。但是, 此次选举中, 清流的胜利, 合作的胜利, 这是值得称许的地方。
            “沧浪之水清兮， 可以濯吾樱， 沧浪之水浊兮, 可以濯吾足。”(《楚辞·渔父》)当我们在观察和思考选举制度时, 当我们观察和思考台湾政治和两岸关系时, 其中的分合, 清浊因素都是值得留意的。