有个叫ｘｗｕ６２２的朋友在看了我的《各有各的不幸----原配和第三者到底谁有理？》文章后，跟了一个叫《冷血的科学分析》的贴，先把他的内容张贴如下，咱们在一段一段地讨论一下。先说好，咱们只是讨论，没有任何恶意的人身攻击，仁者见仁，智者见智，这句话是很有道理的，有不同意见极为正常，表达了观点，平心静气的说明一下，就行了。这个事情的讨论我不再继续了。
《冷血的科学分析》 xwu622
在婚姻问题上，感情道德往往是仁者见仁，智者见智，争个一百年也无结果。不如从科学角度分析还可有些定论。
从经济法律角度来看，婚姻证书不过是一份财产协议。其中最重要的一条是婚姻持续期间财产共有，如果离婚而一方没有收入，则另一方有抚养义务。其余还有关于子女抚养等条款。所以经法院裁决离婚财产分割后，提出离婚的一方并不违犯任何一条法律，问法无愧。
从生物科学角度来看，物竞天择，自然淘汰。抢到手就是你的。守不住是你无能。虽然竞争很残酷，但人类因竞争而进步。古代美女嫁给有钱人，可以多生孩子，而且孩子生存率高。所以女性一代比一代更漂亮。男人或者强壮当将军，或者聪明经商从政，就可以妻妾成群，子孙满堂。所以男性一代比一代更健壮聪明。与其哭哭啼啼求别人同情弱者，不如努力工作学习使自己强起来。
从社会政治角度来看，婚姻只是人类历史一小段时期存在的社会现象。原始社会是没有婚姻的，或者说是群婚制。后来婚姻出现的原因是为了确保男性的私有财产能被亲生子女继承。只要私有制存在，两性关系就不可避免地受到财产地位的影响。只有到了共产主义社会，私有制将会消亡，婚姻制度也会随之消亡。那时两性关系将完全出于两情相悦，而不再受任何财产地位的影响。
一、“从生物科学角度来看，物竞天择，自然淘汰。抢到手就是你的。守不住是你无能。”
我认为人类世界和动物世界还是有很大区别的。
物竞天择对人心的公正或称人性是没用的。
只要人存在，人性就不可泯灭。
一位叫“咕咚来了快跑吧”的朋友回答的更好，他说：
“这个是动物世界的准则.可是人还是有别于其他动物的,人有感情,有道德观,有同情,怜悯,敬爱,尊重之类的感情.婚姻不只是涉及到财产,也涉及到感情。.动物世界的母老虎没有听说被公老虎抛弃以后就寻短见的,这种故事在人类却有好多。所以婚姻爱情不可以拿动物界的事情来完全比喻.到了将来肯定这些事情会有更好的解决方式。但是不能说背叛婚约就是对的，或者是可以由生物界的生存准则来解释的。”
动物世界没有这样的感觉，它们只是在不断的发情、生养、然后自然淘汰。
如果大家都和动物世界的兽一样，去打去咬去抢，占山为王，不论什么手段抢到的就是你的，守不住的就是无能，人类世界用不了几天就玩完了。
把“物竞天择”用在人类社会的婚姻制度中不合适。
长久以往，人都会变成兽了。
二、“从经济法律角度来看，婚姻证书不过是一份财产协议。其中最重要的一条是婚姻持续期间财产共有，如果离婚而一方没有收入，则另一方有抚养义务。其余还有关于子女抚养等条款。所以经法院裁决离婚财产分割后，提出离婚的一方并不违犯任何一条法律，问法无愧。”
这段合理。
但是想想婚姻在法律上只是一张财产分割证明书，我相信所有当初怀着洁净的心和炽热的爱结了婚的人们是很伤心有这样的论断的。
被“抛弃”的妻子只好求助于上帝在人类社会安排的寄托精神的基督教，她试图原谅那个负心汉，她努力快乐独立坚强地生活，她把儿女教育的也很好。可是她是个活人，回忆往事，她的文章中带点怨气。
我非常理解她，如果她在我身边，我想拥抱她一下。
这个理论比那个“物竞天择”还让我大跌眼镜。且不说那些有钱人或达官贵人的子孙后代有多少有出息的，就说他们的健壮也绝对比不了那些在田野里劳作的吃着粗茶淡饭的农民们。富不过三代，贵不过两朝。纵观历史，多少叱咤风云、成就伟业的英雄人物都是出身寒门，而那些穷奢极欲，妻妾成群的后代们又有多少是扶不起来的阿斗呢？
有段话是抄的别人的：子弟生大富大贵之家，是大不幸 ; 惟富贵则性傲，千罪百恶，皆从傲上来。有了钱，加之性傲，胆子又大，天大的祸都闯得下来。他们不知人生的无常，世道的艰难。
现在的中国有很多这样的情况，过去更多。
这世界有多少美丽健壮又聪明的男人女人，查他们的祖宗八代，再无数代，穷困不堪的人家多了去了。古代的美女拿到现代，连当代女性的一个小脚趾都比不上。不用往前翻多少，就是最近的清朝，女人们个个瘦小瘪胸，三寸金莲，男人们个个面黄肌瘦，东亚病夫，美在哪儿，壮在哪儿？
今天来美国的这些精英学子们，有多少家庭出身是官宦富豪？不说别的，看身边周围，他们大都是农民出身，祖父母多少辈子从没离开过家乡的。
他们依然是美丽而健壮，并且聪明无比。
这点在动物世界也存在，雄性动物对雌性在爱情来临或雌性生育的时候，总是爱戴和保护有加的，这点人与动物相同。
当然捎带着有钱有地位，能出国或出名就更好了。
这是另一个意义的人类社会的“物竞天择”。
