文汇报:马英九,睁开眼!敌人不在绿营!

2007-02-17 08:12:25.0

中评社香港2月16日电/香港资深传媒人纪硕鸣今日在香港《文汇报》上撰文指出,马英九能否跨越2008,为国民党重新拿下执政大权,敌人不在绿营。马英九不要对台湾政治抱太大的幻想,要有整合泛蓝、领导国民党重新执政的信心,并要学会做在野党的领袖,在野的责职就是运用各种手段督促执政党,包括发动民众街头抗争。

文章说,台湾检方13日下午举行记者会,宣布结束原台北市长马英九“特别费案”侦查,以涉嫌贪污对马英九提出起诉。多日沸沸扬扬,围绕着马英九该不该被起诉的社会揣测终于划上句号。因为国民党主席马英九涉首长“特别费案”,围绕检调机关该不该起诉马英九,何时起诉马英九,成为台湾媒体绕不开的重要话题。

而国民党内部更为马英九遭起诉后要不要辞去国民党主席之职,还要不要仍照原定计划参选2008年争论不休。一个特别费案把蓝营搞得人仰马翻,也耗去马英九不少精力。遇到媒体,特别费案成为他例牌要谈的话题,大家都要花费不少口舌,却根本没有办法逆转检调部门的意志。

文章指出,其实,除了检调部门坚持要起诉马英九,有理智、理性的人都知道,“首长特别费案”不是马英九一个人的问题,更不是马英九的问题,检调部门如此做,只是希望以此来证明台湾司法的“独立性”和“正义性”。

然而,真的要起诉的话,陈水扁更应该面对台湾司法的审查,民进党的“四天王”也应该受到司法部门的相同对待,依司法部门给马英九享受的“待遇”追查才算公平。所以,检调机关这样做并不能证明到台湾社会的正义性,或许这正是台湾社会不正义的表现。

台湾社会都知道“特别费”是怎么一回事,而且涉及面广,现职和过去的台湾官都这么做;也知道提出这个问题的绿营人士的用意,就是要在关键时刻为陷入贪渎困境之中的陈水扁解套;台湾社会更都知道马英九的清廉,以他的人格不会有这样的贪渎之心,就算踩了红线,他也没有犯错或者犯罪的故意。所以,即便起诉马英九,也并不代表马英九有罪,也不会成为马英九迈向2008年的障碍,反而可能成为一股新的动力。

文章说,事实上,能否跨越2008,为国民党重新拿下执政大权,不在马英九会不会因为特别费成为被告,关键还在于马英九自己,在于马英九是否能战胜他自己。

一、马英九再不要对台湾政治抱太大的幻想。马英九以自身清廉、清白自持,素有政治洁癖,他坚信清者自清,学法律出身,也养成了相信司法公正之说。自绿营有人检举马英九特别费,马英九依然按书本的教义办事,对自己自信有余,对台湾司法检调及绿营的指控不以为然。马英九以君子坦然面对,却不熟悉绿营小人们的小动作,数次错失良机。

熟悉马英九的人都不会去怀疑马英九是清流,但马英九却也不去怀疑台湾社会充满的污秽不堪。他甚至在案发后还捐出1000多万台币的特别费以示清白,以示根本没有涉贪的故意,相比较陈水扁面对机要费案被指控时的强横及死皮赖脸要诚实的多、坦然的多。但台湾政坛险峻、陷阱重重,缺乏正义感的台湾社会,反对派根本不理他那一套。经此一役,马英九应该要成熟起来了,不能再将政治当儿戏,因为台湾政治的游戏规则并不是他书本中学的那样,不要对台湾政治抱太大的幻想。

  二、马英九要有整合泛蓝、领导国民党重新执政的信心。马英九有成为台湾领导人的条件,一时遭遇挫折就甩手而去并不是承担,不少人将马英九看作是国民党的希望,如果国民党有了希望,台湾乃至两岸都会有希望。这一点,马英九不妨学一学陈水扁,只要主意已定,决心已下,不管任何狂风暴雨,不动就是不动。

  其实,对马英九也好,国民党也罢,跨入2008,需要面对的不是特别费的问题,最重要的是泛蓝如何整合,国民党内部怎样坚持团结的问题。即使马英九辞去国民党主席,但如果泛蓝不能整合、国民党内部不能团结,国民党要想在2008年重新走上执政的舞台谈何容易。

  三、马英九要学会做在野党的领袖。现在的马英九应该记住,国民党已经不是执政党而是在野党,国民党主席是在野党领袖,是坐在监督政策、反对政策的位子上,而不是执行政策。马英九的法律性格决定了他按部就班,一切依所谓的规矩办事。在陈水扁大难当头,红衫军潮起潮涌之时,马英九并没有有效领导他的在野团队充分发挥在野的功能。马英九定下的一切依归司法、照章行事的基调,实际上限制了在野党的作用。试想,如果执政党真能自觉照章行事的话,还需要在野党吗?在野的责职就是运用各种手段督促执政党,包括发动民众街头抗争。

  文章认为,国民党迈向2008年的路实际上并不很漫长,在前年马英九当上国民党主席,又在随后的台湾县市长选举的时候已经露出了端倪。不过,又由于马英九的优柔寡断,去年的北高市长选举,绿营在陈水扁涉嫌贪渎的劣势下却没有大败。未来的“立法会”选举、2008年国民党能否重掌执政大权,敌人不在绿营,关键是看马英九能否战胜自己。

图:马英九要有整合泛蓝的决心,并学会做在野党的领袖,包括发动民众街头抗争。

登录后才可评论.