中国崛起反映在两个层面，一个是正面的，那就是不断催生新的经济奇迹，并提升各方面的综合国力；另一个是负面的层次，那就是在文化上“排外”。
最典型的表现就是去年圣诞前夕，北大等名牌大学的１０个博士教授发出公开信，从意识形态的角度批评“圣诞热”是西方文化的“入侵”，认为对中国传统文化是一种“柔性的摧毁”，呼吁停止庆祝圣诞。
另一个典型表现就是中央电视台英语节目主持人芮成钢著文提出，要把美国咖啡名牌产品星巴克赶出故宫。５０万网民签名支持，故宫星巴克已命在旦夕。北京发难，上海也响应，要把老城隍庙里的星巴克也赶出去，理由是星巴克与传统中国文化格格不入。
这是一个相当危险的倾向。仅以星巴克来说，首先，故宫的星巴克６年前就已进驻，为什么那时候没有人出声反对？难道那时候需要韬光养晦，现在，整体中国实力增强了，就可以鸣锣打鼓赶人了？
其次，星巴克虽是美国名牌，但它还是一个饮料公司，咖啡成为全球的饮料品，这已没有任何文化侵略的痕迹，不必太过紧张。
再次，百年前的故宫，从西太后到溥仪，许多舶来品都被引入宫中，照相机、自行车在紫禁城大行其道，难道这不是故宫历史的一部分？
一个星巴克，遭到中央电视台大牌主播攻击，遭到几十万网民讨伐，好像他们真的很在乎中国传统文化的形象。但事实上，北京城拆了那么多的古迹胡同，建起了大片的摩天大楼，这又算什么呢？
国家强大应遵循两个原则：一个是硬国力，经济军事，不能空谈，必须有数字；一个是软国力，即文化的气度，与国际化融合。
中国越强大，即应该越有气度，越现代化，就应该越多元化，不要还是“义和团心理”作祟。（来源：青年参考）(下一篇：您不能不知道的“毕加索”之[1]－－整理篇）
