北京“民间维胡派”谈胡锦涛

艾中专稿／历史留给胡锦涛的活动空间并不大。一生谨慎的胡锦涛，知道自己嘴有大多胃有多大，十七大全面控权之后，他在政治民主上只准备吃一小口，吃不动全部政治民主，他决定吃的就是“党内民主”，这就是他他唯一的会对中华民族做出历史贡献的使命所在(chinesenewsnet.com)

------------------------------------(chinesenewsnet.com)

　　上个月（去年12月初），我在北京遇到几位学者和商人，他们讨论胡锦涛面临的压力及行动的可能，谈到“胡锦涛的四步棋”的构想。我把他们的谈话整理成了“胡锦涛下了四步棋”一文，发表在《多维月刊》2006年12月号上，此文迅速在国内政界高层流传。(chinesenewsnet.com)

　　上周，我在北京再次与这几位学者和商人相遇，他们对海内外对胡锦涛的一些评价甚为不满，认为这些评价无论是从正面还是从负面，都没有准确理解胡锦涛的困难处境，没能把握住胡锦涛的脉，他们戏称自己为“中国民间维胡派”。这次与他们再会，相见甚欢，他们对我写的“胡锦涛下了四步棋”一文很赞同，认为准确地表达出了他们当时讨论的内容。他们这次讨论的主题是“胡锦涛的民主蹭步”，即“一步步蹭着走”的状态。他们全过程听任我参加讨论并作笔录。(chinesenewsnet.com)

周瑞金担任过《解放日报》主编及《人民日报》副主编，以“皇甫平”的笔名刊发宣传邓小平南巡思想的文章。（资料图片）

　　这次讨论，从介绍周瑞金（“皇甫平”之一）1月12日在昆明讲座的遭遇开始。据介绍，云南烟草兴云投资公司与《21世纪经济报道》在昆明举办“21世纪兴云讲坛”，计划邀请国内外诸多名家到云南演讲，以此提升云南的思想文化水平。讲坛首场於2007年1月12日请了周瑞金开讲。有2千多人报名要听讲座，但只有几百人得到入场券，讲座全场座无虚席。周瑞金用“3个28年”对中共的不同历史阶段进行了评价，分析了今天中国的主要矛盾变化，提出政治改革应以经济社会的变化相适应相配套。这是一次成功的讲座，周瑞金的讲座内容温和而理性，对中共的政治改革充满期盼和信心。但是，奇怪的事发生了。很快，《21世纪经济报道》和云南烟草兴云投资公司得宣传部门电话通知，“21世纪兴云讲坛”被停办。(chinesenewsnet.com)

　　“民间维胡派”认为，周瑞金组织“皇甫平系列文章”，对小平南巡做舆论工作，对中国改革开放做出了贡献。越南党内政治改革启动后，周瑞金写了《越南改革值得关注》一文，赞扬越南以党内民主开始的政治改革，受到不少保守人士的批评。但是，去年11月2日，胡锦涛在越南参加APEC会议期间，肯定和赞扬了越南的改革。由於过去担任《解放日报》主编及《人民日报》副主编及“皇甫平”的经历，周瑞金与中央领导从来有接触，但“21世纪兴云讲坛”却因他而遭到宣传部门如此粗暴的封杀。(chinesenewsnet.com)

中央编译局副局长俞可平一篇《民主是个好东西》引起卸嗖虏狻＃ㄗ柿贤计??/span>

　　“民间维胡派”还谈到俞可平的遭遇。最近，中央编译局副局长俞可平在《北京日报》上发表《民主是个好东西》一文，引起海内外关注。但是，代表党中央声音的《人民日报》等主流大报一概不予报道和讨论。《亚洲周刊》最新一期（2007年1月14日）以“民主是个好东西”为封面标题，对俞可平进行了介绍。“民间维胡派”认为，《亚洲周刊》认为胡锦涛的政改信号受到宣传部门“软性封杀”的判断是准确的。我问：“谁敢封杀总书记？！”他们都笑了，说我不了解中共政体。过去毛泽东、邓小平都有“有话无处讲”的经历，就别说胡锦涛了。现在的党内高层分工和职权范围，是上届班子确定下来的，原则是“分工不越界”，所以胡锦涛并不能直接来指挥宣传部门。毛泽东写《我的一张大字报》，邓小平安排“皇甫平”文章，都是采取边缘突破的办法，胡锦涛也不例外，他也只能走媒体“边缘突破”的战略。俞可平和周瑞金发出的信息，是政治改革的信息，是党内民主力量要求政治民主改革的信息，是胡锦涛“边缘突破”的一种表现。我说，俞可平与周瑞金，在党内都不算核心圈内人，他们就能代表胡锦涛吗？他们说，边缘突破，从来靠的就是边缘身份的人。(chinesenewsnet.com)

　　“民间维胡派”最后谈到了新闻出版总署副署长邬书林最近对八本书开出禁书令的事件，谈到知识界对此的反映。他们说，邬书林愚蠢！小官僚误国！现在的问题，就是小官僚们一怕丢官帽，二要弄权摆谱，显示能耐，小官僚的自选动作愈来愈多，造成的危害愈来愈大。从来是大官好见，小鬼难缠。小鬼从来比大官更保守。封八本书，这会是胡锦涛让干的吗？胡锦涛还不恨死邬书林这小杂种无事惹事！(chinesenewsnet.com)

　　我说：“不对呀！小官僚的举动，是顺着上面的意旨来的。或者说是猜测上面的想法，然后才‘创造性地发挥’。邬林书能爬到现在这个位置，智商不会低，不会是傻子一个。邬书林愿这样做，敢这样做，当然是按照他所理解的上面的意思办。如果胡锦涛发出的信息是出版宽容和开放，邬书林会这么做吗？毫无疑问，胡锦涛发出的信息是封闭和保守的，所以邬书林等才会顺杆爬。上行下效，这是古训，也是实际情况。”(chinesenewsnet.com)

　　面对我的质问，“民间维胡派”们的回答是：十七大以后，一切自然会见分晓。十七大以前，一切麻烦都会坚决控制住。小官僚们不明就里，轻率误国。这帮人以为可以通过表达强硬来表达他们的忠心，对他们来说，‘左’永远没有错，只是有点蠢。但如果蠢到误国，那就过限度了。蠢而误事，就不是忠心，而是坏心了。十七大以后，这些蠢而误事的人，不可能高升的。当胡大权不在握，缺少信心的时候，是不可能宽容的。十七大以后，这一切都会改观。胡锦涛宽容、温和的一面会表达出来，
小官僚们会随风而动。”

艾中／“民间维胡派”担心的是，胡锦涛过於谨慎，会使他错过一些重要机会。他们担心，在目前官民之间充满敌意、缺少互信的情况下，如果忽然出现不可控的局面，如重大经济危机，胡锦涛目前的如意算盘就可能完全被打乱，中国就进入一个完全不可知不确定的未来(chinesenewsnet.com)

-----------------------------------(chinesenewsnet.com)

　　（续昨）“民间维胡派”说，胡锦涛不是傻子，不会傻到不了解党内外民主力量的天天壮大，不会傻到不顺应民主趋势。胡锦涛一定要启动民主政治改革，一定要搞民主，但是，胡锦涛不愿让民主把共产党搞掉，把自己搞掉，这是胡锦涛面临的历史难题：要搞民主，但不能让民主搞掉。因此唯有一条路，让共产党成为民主政治的胜利者。越南党的改革，给胡锦涛启发不小。积极但有节制地推进民主，才能成为民主进程的主导者和规范者。所以十七大以后，胡锦涛在党内民主上会有积极的安排，他一定会让他的下一届领导班子由党内选举产生。党代表大会的地位将得到提升，党代表大会将拥有更多的实际选举权和质询权。舆论的宽松将随着党内民主的到来而到来。十七大以后的胡锦涛，将会是一个谨慎、温和而开放的形象。(chinesenewsnet.com)

　　“民间维胡派”认为，胡锦涛知道民主不可回避，但他不愿不谨慎的民主开放带来不可控的动荡，伤害中国稳定发展的大局。因此与其让党外政治力量来搞民主，从搞民主中坐大，不如共产党自己来搞民主，将民主政改保持在中共可以控制的范围内。即便民主政改的结果是党内民主派坐大，也比在今后的冲突中将政权交给党外政治力量强。早一天推进党内民主，共产党就早一天主动。他们认为，胡锦涛的这种想法，党内保守派并不认同。党内保守派认为，党内民主会造成党的分裂和党的弱化，不利於党对反党力量的控制，因此他们对胡锦涛党内民主的想法十分紧张。当然，“民间维胡派”认为，党内保守势力是当前既得利益集团，他们希望一切不变，这样他们的特权和私利才得能稳定，所以他们采取的办法就是简单地打压，缺少对中共命运的长远思考。(chinesenewsnet.com)

“民间维胡派”是否把胡锦涛过分美化了？（路透社）

　　“民间维胡派”开玩笑说，中共宣传口完全被“反党人士控制”，他们打压胡锦涛关於党内民主的信息，他们打压周瑞金和俞可平的放风，他们的主要任务是促成知识界、媒体界反党反胡，他们用行动来表达他们的“反党态度”。中宣部封杀周瑞金讲座，新闻出版总署查禁八本书，宣传口对喻可平“民主是个好东西”的“软控制”，都说明了宣传口的愚蠢，都说明宣传口的本事，就是专门给胡锦涛脸上抛粪，专门给胡锦涛制造麻烦。(chinesenewsnet.com)

　　胡锦涛的特点是，一切以团结和大局为重，如果不到万不得已，不会与人撕破脸。在十七大之前，胡锦涛的“党内民主突围”只能是“小放风，蹭步走”。他们说，十七大以后，“小放风，蹭步走”的风格将改变为“大宣传，大步走”的风格。(chinesenewsnet.com)

　　他们说，胡锦涛是务实的，他不会让“党内民主”的压力压到自己头上，他的合法性不是来自民主选举，而是来自邓小平隔代指定的禅让。但他会让“党内民主”压在他的下一任领导人身上，他不再搞禅让制了，而是搞选举制，他要让共产党逐步走上规范的选举制之路。(chinesenewsnet.com)

　　他们说，历史留给胡锦涛的挪动空间并不大。胡锦涛的历史任务就是政治民主，但一生谨慎的胡锦涛明白，他知道自己嘴有大多胃有多大，十七大全面控权之后，他在政治民主上只准备吃一小口，吃不动全部政治民主，所以他决定吃的就是“党内民主”，这就是他唯一的会对中华民族做出历史贡献的任务所在。他不会学戈尔巴乔夫，“不知自己嘴有多大胃有多大，想得太大，结果磕掉了自己的牙，撑破了自己的胃。”有了党内民主，中国最大的共产党政治力量会受到民主训练，民众也会习惯於民主文化，即便今后逐步开放党禁，中共也不会崩塌，仍然能成为民主政治中最大的势力，而且更重要的，是为今后的民主中国保留了十分重要的社会组织力量，中国社会今后的更大范围的民主扩展不会发生动乱。(chinesenewsnet.com)

　　“民间维胡派”说，国内外舆论都普遍认为，胡锦涛缺少信心，缺少信心就只会往后退，往后退就给中国和中共带来灾难，这样的判断是错误的，是因为不了解胡锦涛。胡锦涛心里明镜似的，他知道只能在有限的范围内顺势而为，决不会冒进，但决不会不作为。(chinesenewsnet.com)

　　“民间维胡派”也有担忧，他们担心的是，胡锦涛过於谨慎，也会使他错过一些重要机会。他们担心的是，在目前官民之间充满敌意、缺少互信的情况下，如果忽然出现不可控的局面，如重大经济危机，那麽胡锦涛目前的如意算盘就可能完全被打乱，中国也就进入一个完全不可知不确定的未来。他们认为，真正的党内民主，是训练中共应对可能的政治乱局的最好的办法。不然，现在的状态是，别看这麽强大，一场经济危机就可以摧毁中共，因为中共内部的凝聚力，完全依靠在利益上。现在的强大，是因为“因利而合”，遇到大挑战时，自然就会“因利而分”了。他们说，胡锦涛对这种情况是了解的。十七大后，胡锦涛有信心用几年的时间，将党内民主启动，释放并重组出党内新的有活力的政治力量。(chinesenewsnet.com)

　　“民间维胡派”放出的信息，我不知道与胡锦涛有什麽关系，我也不知道他们是否把胡锦涛过分美化了。“民间维胡派”反复强调，他们只是民间自发维胡，他们与胡锦涛毫无关系，他们对胡锦涛的判断只是出於自己的思考。他们相信，未来的发展，会证明他们判断的正确。(