毛泽东栽在周恩来身上，还是栽在文革错误？

毛泽东栽在周恩来身上，还是栽在文革错误？

高文谦：【文革十年中的毛泽东周恩来关系是一个很大的题目，我所写的《晚年周恩来》一书实际上讲的就是这个问题，对此有详尽的叙述，披露了大量的史料。今天由于时间关系，无法充分展开，只能勾画出一个大体轮廓，提出其中的一些要点，以期抛砖引玉，引起人们对文革浩劫的反思。
毛周关系可以说是二十世纪中国现代史上最重要的关系之一。他们两人长达半个世纪的政治合作，影响深远，在相当程度上左右了二十世纪中国历史发展的走向。可以说是“谋事在毛，成事在周”。毛周之间这种共生和互补的合作关系，无论是在中共马上打天下，还是马下治天下，都是这样。中共的老对手蒋介石对此就深有感受。当年国共两党争夺天下时，蒋介石曾经慨叹过，国民党里面就没有像周恩来这样的人才。这从一个侧面说明了毛周合作的分量。可以说，中共当年之所以能够打下红色江山，乃至后来文革天下大乱没有彻底崩溃，在很大程度上靠的就是这一点。 值得一提的是，毛周这种合作模式至今仍为奉行“一个核心”体制的中共官方所推崇，认为这是一种理想的领袖结构模式。因此在考虑领导核心班子的搭配时，自觉不自觉地仿效这种模式。无论是邓时代，江时代，还是现在的胡温体制，都可以看到这种模式的影子。这一点，提请研究中国问题的专家加以注意】

毛泽东身上是有封封建的东西，但是说他是个皇帝，完全抹杀了1911年以来的历史进程，低估了中国人民的进步，当年袁世凯、张勋的例子就足以以事实说明，在中国，皇帝还能不能再轻易出现。当然有人就这么看，而且坚持这么看，那是他们的观点，没有事实根据或事实根据不足，他们仍旧可以持那样的观点，言论自由嘛。但他们对观点与他们不同的人，不应当开口就骂，如果你的观点正确，骂就是反面效应了，恰恰说明这样的观点不那么正确，或许另有图谋……


高文谦：【毛周关系说到底是一种现代君臣关系，尽管外面披著一层马列学说的外衣，但骨子里却是共产专制下党魁独裁和党徒臣服的关系。中国是一个有着两千年皇权专制统治历史的国家。中国传统文化的核心是皇权专制主义。这种政治文化和民族心理年深日久，根深蒂固。毛的帝王思想和周的忠君心态，都是这种民族文化传统和心理的反应。
专制主义和奴隶主义是一对孪生兄弟。毛的专制、独裁和周的忠顺、驯服就反映了这种一体两面的东西。中国人这种敬畏权威，甘愿做奴隶的心态深入骨髓，溶化在血液中。实际上就是鲁迅笔下的阿Q相。周可以说就是这种臣民心态的代表人物。王若望生前曾经讲过，每个中国人心中都有一个小毛泽东，我要补充一点的是，每个人心中还有个小周恩来。周在权力场中的种种表现和人格的扭曲，虽说有某种不得已之处，却实在令人不敢恭维。在评周时，需要对周的这种臣民心态进行理性的批判，清除这种国民的劣根性，否则今后中国无法建设成一个人格健全的公民社会。】

我觉得，当年“两个凡是”如此不堪一击等事实，已经证明，封建的东西没有高文
谦认为的那么强大。毛去世三十年下来，毛时代的所有国内政策，还有哪条还存留？
如有，不妨说来听听。


高文谦：【文革十年中，毛周关系是发动者和执行者的关系。毛是文革的始作俑者，周一直是毛的合作者和追随者，贯穿于文革的整个过程。从文革的发动，到天下大乱，到林彪事件后收拾败局，都是这样。在文革期间，毛周关系尽管是跌宕起伏，时紧时缓，但这一点始终没有改变。周一直是处于核心圈中的人物，贯彻执行毛发动文革的意图，与中央文革的角色有分有合。具体来说，自中共八届十一中全会后，周取代刘少奇主持政治局常委碰头会，后来又是中央文革碰头会的牵头人，九大后继续主持政治局的日常工作，一直到他病重。】

文革是毛发动的，无疑。对一件“史无前例”的事情，怎么就能知道会如何进行、会怎样的进程呢？这是常识啊。周恩来在文革初，也是“老革命碰到新问题”心态，不知道运动会如何发展。毛泽东一直持“哪有共产党怕群众的道理”？又鉴于“刘邓资反路线”(实际上是“刘周邓”资反路线)，周恩来确实支持毛泽东发动群众的作法，他组织了毛泽东八次接见红卫兵、让学生串连、……但是随着乱象越来越烈，周恐怕逐步认识到，他如果退却、反对……与他“忍辱负重”，是历史给予他的抉择。他的选择，历史已经记录……


高文谦：【在发动文革的格局中，毛所采取的策略是：联林，拉周，倒刘，整邓。周一直是毛拉拢和争取的对象。毛对周始终是一种矛盾的心态，既需要依靠周来实现自己的政治意图，但另一方面又不给与充分信任，始终戒备提防，怀疑周在政治上有二心，越到后来，毛对周的猜忌心越重，周的日子也越不好过。】

林彪对文革的发生，无可置疑地负有第二位的历史责任。林彪从1959年，接替彭德怀主持中央军委工作，实际就做了一件事：为文革作“准备”。准备上加了引号，因为客观上林彪并不知道数年后要发生文革，毛泽东应该也不知道的吧。所以，“小红书”、学毛著运动等为代表的活动，客观上为文革作了准备。

“小红书”对天下大乱发生，有直接的关系，没有“小红书”，红卫兵、年青人、造反派就象没有了“令箭”一样，少了武器一样，胆子就没那么大、行动就不会那么疯狂……。拿着“小红书”，碰不碰找到一段、几段“最高指示”，高声一读，对方谁敢争辩、对抗？自己一方的人胡作非为又有了“依据、靠山”，所以碰到“当权派”，秀才碰到兵了。毛泽东的话，抽出一段，跟毛文章中的原意往往不是一回事，有时出入很大，可是，年轻人，一知半解的，却记性好，头脑块，很容易找到“斗争武器”，用毛泽东的权威造反，走资派常常有口难言、有口难辨、有口难争论，常常处于十分无奈境地。完全可以这么说，没有这“小红书”，文革即使发生，不会是现在看到的那样。西方人心目中的文革，就是“小红书”的海洋，他们能想象、也能理解，人人拿着“BIBLE”，用其中的一段、几段“上帝”的训示来对照别人的言行，会是怎样的情景。

66年先是对地富反坏右，后是对走资派，“小红书”都“所向披靡”……到了67年，变成“小红书”对决“小红书”了：造反派对造反派，就出现大家都拿着“小红”，
谁也横不了，于是就变成看谁的拳头硬、棍棒长、枪子儿飞……了，这也从侧面印证了“小红书”的确对文革的“天下大乱”起了作用的。有人替林彪说话，以为说了一句“七千人会上的发言”林彪是有错的，就完了？林彪文革责任就马虎掉了？林彪文革的历史责任，“小红书”为标志。今天不这么说，将来的历史学家们一定会这么看。


高文谦：【周十分清楚自己的处境和毛的为人。中国老话说，伴君如伴虎。周一直用侍君之道来处理和毛的关系，凡事总是臣罪当诛，天皇圣明。对毛的胡作非为，他也总是恪守君臣之道，君可以不君，臣不能不臣。周有三句话，形容自己在位时的心情：戒慎恐惧，如临深渊，如履薄冰。实际上，周的一生都笼罩在毛的阴影之下。>这本书的封面设计就表现了这一点。】

前面已经说了。评论、看法、观点。同样的事实，可以不一样的评论、看法、观点。


高文谦：【在文革中，周对毛采取顺守之道，从不硬顶，极力隐忍，小心周旋，一遇批评，立刻检讨，用“太极软功”来化解毛对他的不满和猜忌。可以说，周是中共检讨文化的集大成者。他一生中检讨无数，屡屡化险为夷。而且令人称奇的是，周的威信不仅不因检讨而降低，反而上升。他是中共领导人中检讨最多，也最善于检讨的一个。这是他成为中共官场上不倒翁的要诀。在凶险的党内斗争中，周是唯一能够和毛共始终的人物。】

同上。

高文谦：【在文革中，周把忠于毛，保持自己的晚节作为最重要的政治操守。一事当前，周总是先要跟著毛走，不管自己心里是怎么想的，是非对错如何，在政治上总要顺从毛的意志，贯彻执行毛的意图；然后在实际执行过程中，对毛的思想“隐恶扬善”，有所发挥，有所保留和补救。与此同时，周又小心翼翼地与毛保持一段距离，以毛的容忍为限度。这种距离视具体情势随时调整。】

同上。

高文谦：【周在文革中竭力紧跟毛，但两人的政治理念并不相同。毛是以阶级斗争为纲，用政治运动统领全局。周则比较务实，更注重国计民生，主张以经济建设为本。这一点决定了周在文革中扮演了双重角色：一方面努力贯彻毛发动文革的意图，另一方面设法维持社会生活的运转。善于在政治上走钢丝的周使出了浑身解数，调和两者之间的内在矛盾，找到其中的某种平衡点，尽可能把两者统一起来。恪守中庸之道，执两用中，是周一贯的为政和做人之道。】

同上。


高文谦：【文革中的毛周关系，大体可以林彪事件划线，分为前后两个阶段。林彪事件前，包括文革发动初期和天下大乱时，毛对周虽然也常常不满，时有批评，但总的来说，是以拉拢和依靠为主。林彪事件之后，毛虽然仍然需要依靠周来管理国家，但是更多的是戒备提防，敲打整治。像邓小平的复出，国内外一般都认为是周在幕后推动的结果，实际上并非如此。邓的复出是毛在林彪事件之后，看到周在党内外的声望越来越高，在政治上难以控制，所以重新起用邓来箝制周。另外在周治病问题上，毛也做了手脚。还有1973年底批周的政治局扩大会议和随后的批林批孔运动，都是整治周的。】

高文谦先入之见，使他对这么明显的事实都看不清。既然看到林彪事件划线了，怎么看不到周恩来在林彪事件后，对文革的看法，已经起了根本变化。成绩决不是“最大最大”的了，“缺点”却让他心急如焚。毛泽东说“文革三七开”，即(成绩为主，缺点为辅)。周恩来没有接受，嘴上敷衍，心里没有接受，一直到他去世。GCD内高层也在同时，形成了“文革是失败的”为凝聚力的一股力量，而且不断壮大，直至成了党心、军心、民心，这股力量的前台是邓小平，后台就是周恩来。毛泽东很清楚，也说过，但是他遇到的是太极拳，棉里藏针，以柔克刚，难。对明显否定文革的，毛泽东仍旧予以打击(批邓反击右倾翻案风)，可是对“阳奉阴违”的、心里不服的，毛也一直拿不出有效办法。

至于重新启用邓小平，是毛泽东对付周恩来的？呵呵，高文谦很有想象力。邓小平对他女儿的问题作答，可以借用来作注解。毛毛(邓的女儿)曾问父亲：你的那些几十年的老战友中，你与谁的关系最近？邓小平想了一下，说：还是总理。“还是总理”那四川口音，仿佛能听见！