江泽民退休之年面对的新挑战和难题

老一辈的革命家不想也不愿替一个野心勃勃的退休前领导人继续背负沉重的历史负担.
江是借六四走红的机会主义者,他不可能永远让别人为他的政治野心买单.
在毛泽东走下神坛的今天,江泽民的历史地位不可能岿然挺立.

万里指江泽民交班时留下一大堆问题和矛盾。乔石说江未能抓住时间和机遇，在政局稳定时期推动政治体制改革。杨白冰责江任人唯亲，搞帮派，给本届中央政治局工作造成了沉重压力。中共十七大即将召开，一些党内元老不约而同地向江泽民及其代理人曾庆红开炮，这是近期中共政坛上的一个新动向。

　　万里：江交班时留下大堆问题和矛盾

　　春节期间，中共元老万里，对代表中央政治局前来拜访的曾庆红、贺国强征求对中央工作的意见时，明确地说：多为国家办实事，多为百姓做实事，空的、假的、虚幻的、脱离实际的，不要再做了，也不要再想了。不少人自以为聪明，才智过人，其实最终是要吃亏的。少奇有句格言，是针对党内高级干部的，说：一些人吃亏在于不老实。万里表示：中共中央、中央党校都成立了江泽民文选研究室，省委、省党校也跟风，又在号召全党学习江泽民文选。我要问一下：中央书记处学习得怎么样？又把三个代表思想列入党章，能解决党内实际问题吗？江泽民交班时，在政治上、党的建设上、经济、金融方针政策上、体制和机制改革上、诸多社会民生方针上，都留下一大堆问题和矛盾。这笔过失账怎么算？算到六千万党员身上，摊到三百多名中央委员、候补中央委员身上，压在胡锦涛、温家宝身上？

　　乔石致函中央政治局发表政见

　　三月初，前中央政治局常委、全国人大委员长乔石，致函中央政治局，提出《对党的理论和宣传工作的若干看法》，在该《看法》中指出：从九十年代中后期以来，党的理论建设、思想理论建设都出现了混乱状况，形式主义、新的个人崇拜、宗派主义活动等，造成党的建设停滞不前，耽误和损失了宝贵的时间和机遇。

　　乔石列举江泽民丧失时间的八大表现

　　乔石指出：我反对把健在的、已退下的领导，人为地抬得太高，捧得太伟大，这本身是反科学，反马克思主义的，也是严重违反党的决议的。

　　乔石在信中，指出江泽民在任时在邓小平、陈云和老一辈同地支持协助下能稳定大局，接着列举了江泽民丧失时间、条件，具体表现在以下八大方面：（一）党的队伍自身建设工作，一再挫折，甚至丧失信心；（二）未能抓住时间和机遇，在政局稳定时期推动政治体制改革；（三）以法治国、民主和法制建设迟缓，受阻于党内习惯势力；（四）监督机制改革和建立停滞，受阻于党内官本位和特权利益；（五）社会贫富二极和不公状况已经突出，但未能引起关注，强调是必然的、正常的现象；（六）社会道德风尚败坏、没落，强调是“市场经济”、“外来消极意识”的影响；（七）在经济建设、发展中，片面追求“产值”、“外资”、“外汇”，盲目性追随“先破后立，不破不立”方针，导致经济发展留下沉重后遗症；（八）接受对个人歌功颂德，把个人凌驾于领导集体。

　　杨白冰黄华向江泽民曾庆红发难

　　“两会”前夕，杨白冰、黄华出席由中央书记处召开的离退休副总理级老干部座谈会，也向江泽民发难。

　　会上，杨白冰、黄华先后发炮，责问主持会议的曾庆红：为什么把时间、精力消耗在大树特树江泽民三个代表思想，大树特树江泽民思想是发展了马克思主义和中国发展、改革实践相结合的理论，大树特树江泽民文选是全党思想政治建设的指南？其实，在大树特树中既在自我膨胀，也在政治上、组织上向新届领导集体示威，伸手要权。

　　杨白冰黄华抨击江主政期间积压和遗留的问题

　　会上，杨白冰、黄华抨击了江泽民主政期间积压和遗留下的问题：（一）政治体制改革停滞；（二）党的建设和干部队伍自身建设停滞；（三）社会主义社会法制体系建设停滞；（四）党政、国家机构的监督机制改革停滞；（五）党群关系改善停滞；（六）社会主义市场经济、金融体系建设停滞。

　　杨白冰指：江泽民热衷于个人威望、功绩、树丰碑，又热衷于在组织上搞任人唯亲，搞帮派，造成政治上、组织上后遗症，给本届中央政治局工作造成了沉重压力。杨白冰说：反对设立江泽民文选研究室，反对江泽民三个代表思想，反对全党掀起学习江泽民文选，反对在党内造神。对健在、已退休领导人歌功颂德，是历史倒退，是反马克思主义的。

　　黄华：积压的问题是上届中央遗留下来

　　黄华表示赞同杨白冰的意见：我们要看到、接受今天的事实是：政治上、体制上、社会上、经济上、法制上积压的问题、突出的矛盾和危机，基本上是上届中央政治局、国务院遗留下来的，现在在还债、消肿、治顽症、防危机爆炸。

　　黄华还叫曾庆红到社会上、回上海听听社会的反响，很有必要。

　　中共政坛上的一个新动向

　　正当中共十七大即将召开，中共领导层即将换届的关键时刻，中共党内的元老万里、乔石、杨白冰、黄华等，在不同场合，采取不同方式，不约而同地向江泽民及其代理人曾庆红开炮、发难，这是一个新动向。

争鸣月刊