国耻日谈雪耻

刚看了几个帖子，国耻日大家对日本群情激奋,激动一点，愤青一点，可以理解。但是我认为，什么事情都不能过头，要不就过犹不及了。我就对不买日货来抗日持不同意见。

不买日货难道就能雪国耻了？要是这样就简单了。国人之所以没有能从多次的失败中吸取教训，就是把雪耻简单化。喊口号谁都会，搞几个纪念日谁都会，不买日货也不难，可这样就能雪耻了？

这种简单的思维方式不会让我们从那段历史中得到什么。中国那时候的社会状态，即使没有日本，也有其他国家和民族欺负你。我们老是埋怨人家打你，难道不反思一下人家为啥要打你，而不去打其他国家？反思很难受，很复杂，故而很多人就选择简单的非理智途径来释放自己的气愤。

不买日货不光是雪耻简单化思维方式，也是一种非理智的行为，其结果并不能让我们自己受益。人家东西质量好，价钱好，你为啥不买？你要是有本事你就把你自己的东西做得比他的好。你要是不这样，花高价钱买质量差的国货，本身就是滋长国人生产劣质产品。要是这样，若干年以后，你还是落后，人家还是可以打你。到时候，你就是把国耻日记得比自己生日还清楚也没有用！

记得90年代初，日本电视充实中国市场，当时也有不少人号召大家抵制日货。结果呢，相应的人少，毕竟大家都不愿意看国产电视那该红不红，该篮不篮的色彩。不过消费者这种消费心态给国产电视厂家指明了清晰的发展方向。没过几年，当康威等厂家的高质量电视出来以后，国人自然就少买日本的电视了。

我们生活在地球上，每个民族的发展道路不一样，文化也不一样。每个民族都用自己的言行给别的民族显示自己的形象。日本这个名族一直比较野蛮。远的不说，几百年前的日本人在战争中就是乱杀无辜的。不光是对别人，就是对自己的生命也是不珍惜的。你要是拿其他民族的文化肯定无法理解日本人的武士道。同样，你要是让其他民族来理解我们中国的仁义礼知信，他们也很难理解。


我觉得对于日本人抹煞历史，拒不道歉。我们要做的是就因该记载历史，还有一点就是吸取我们当时为什么挨打的教训。 记得我以前看过关于九一八的资料片。其实九一八并不是日本天皇下令干的。当时包括关东军司令在内的日本陆军高级将领给日本天皇写了封信，提出要军事解决东北。日本天皇听到后很吃惊，因为关东军和东北军的军力相比连10分之一都不到，而且，东北军武器也不错，还有从德国进口的飞机。当时，日本天皇派一个大臣到东北去制止关东军可能的军事行动。可是这个大臣心里也是支持 军事行动的。所以他就在去之前，给关东军司令先报了信。关东军接到信后，立刻就实施了九一八军事行动。因为，他知道，一旦当这位大臣把日本天皇的信传达以后，再搞军事行动就是违旨了。

试想，要是张学良当时有起码的防御，日本人的这一行动怎么会成功。当时东北军有个规定，睡觉前要把枪放到仓库里。我估计张学良怕晚上当兵的把枪给拿跑了。你想，没有枪的士兵当人家袭击以后除了投降还能干啥？你想关东军知道这一规定，不要说他有三万人，有三千人他都敢干！


现在，对于张学良这个大, 就因为他当时搞了西安事变，对GCD有利，我们不但不谴责他，反而歌颂他。这样下去，你能保证以后不会再有第二个张学良出来？相反，人家美国就不一样，有了911以后，除了谴责拉登和恐怖主义以外，注意力集中在改善自己的各种防卫措施上。可我们呢，除了年年控诉日本的暴行以外，别的还干了什么？


我们也不要去说GMD不好，其实抗日时候很多硬战都是GMD打的。淞沪保卫战，台儿庄保卫战，长沙保卫战，衡阳保卫战缺少的不是血性。你要是不了解，那是GCD给你的偏向教育所致。可是我们今天有多少人去纪念那些抗日的勇士，有多少电影电视去还原历史的真相？我们在无情地嘲笑张灵甫 的时候，有多少人知道他当初在抗日战场上是何等的勇敢。当我们在荧幕上看到廖耀湘多么无能的时候，有谁知道当初他是怎样让日寇胆寒。几十年来，我们的宣传机构一方面在不费余力地消灭历史，篡改历史，忘却历史，另一反面而又义愤填膺地要求日本人去面对历史，承认历史，难道不值得反思一下吗？

假如日本人道歉了，承认了犯罪，我们是不是就雪耻了？我们是不是就可以把这段惨痛的记忆静静地搁在一边了？如果不要让历史重演，我们就不能这样做。还有，如果日本人今天像德国人一样真的忏悔了，我们也不能放松警惕。只要中国哪一天还像1931年9月18日晚上的东北一样，我们的士兵还是把枪锁在仓库里，我们的军队指挥员还有张学良这样的混蛋，我们就还会有九一八，还会有国耻日。再冷静一点想想，日本人现在的态度对我们也许是个好事，至少刺激了我们松懈的神经，刷新了我们对那段往事正在忘却的记忆。