屁能穿墙的逻辑支持

最近飘人兄关于“屁”的文化性阐述，基本上奠定了“屁”在走廊上的文化地位。虽然本雕大多时候都在追云逐雾，不闻人间屁事。但出于本身爱好，对走廊上一件事思考良久，收获颇丰，给大家汇报一下，以图共享。

中国传统相声有个段子叫《剥马褂》，中间有个有名的包袱就是“大风把井吹到墙外面去了”，说相声的几经尝试，终于把中间的逻辑给说明白了。今天俺要说的也是一件很奇怪的事情，那就是“屁能穿墙”。

如果大家听说过《剥马褂》这段相声，自然马上就想到屁所穿之墙是篱笆墙。这个解释虽然简单，但是还是有逻辑学的漏洞。前天看到李宝库网友的一个跟贴，说是从中医角度上说穿墙之屁是不存在的。这是他的帖子：

题目：
从中医的理论上说，穿墙屁是不存在的

内容：
即使墙是篱笆墙，屁是追风屁。
如果能从篱笆墙的那一边闻到屁，学术上应该称为漏墙屁


其实李宝库网友所说的内容和中医没有任何关系，俺不知道他为啥要亮出他这中医身份，至于有没有广告之嫌就不得而知了。但他提出了一个重要的概念，那就是怎样定义这个墙。

墙的定义有三种：

1．隔开两个空间的固体物质的集合，拿篱笆墙为例，也就是说只包括篱笆而不包括中间的缝隙；
2．隔开两个空间的固体物质以及它所包括的液体和气体，拿篱笆墙为例，也就是说包括篱笆和有篱笆围成的缝隙；
3．隔开两个空间的固体物质以及由此固体物质所界定的垂直地球表面的一切物质的集合。拿篱笆墙为例，也就是说包括篱笆和有篱笆围成的缝隙，还有篱笆墙一下的与墙等宽所有土地和篱笆墙上的与墙等宽所有空气。

第一种定义最严格。第二种定义最为常见，一般指人家的墙。这第三种定义最为宽松，一般理解为监狱的墙或是像柏林墙那样的分隔墙。

好了，如果按照第二种和第三种定义，屁能穿墙那就不解自通了。你只要站在墙的上风位置，所放之屁的穿墙的任务交给风就行了。不过，这样一来，穿墙之屁就普通的不能再普通了，放屁之人也就没有任何过人之处了。

但是如果按照李宝库网友的定义，也就是本人的第一种定义，那上面所说的“穿墙之屁”只能算得是漏墙之屁，或者是越墙之屁，而不能称之为真正的“穿墙之屁”了。

现在问题来了，如果按照第一种定义，究竟有没有穿墙之屁呢？按照李宝库网友的说法那是没有的，是不存在的。可是按照我的思考，穿墙之屁还是有的，下面就是它的逻辑支持。


第一种逻辑支持来自于水滴石穿这个道理。按道理水是不能穿石的，但是如果水对着石头不停的滴，最后的结果就能在石头上穿一个孔。现在“屁能穿墙”也是这个道理，你要是对这一面墙的某块区域不停地用屁来攻击，久而久之墙受冲击的地方就剥落了，等到剥落成一个小洞，那屁是不是就穿墙了？

可能大家对上面的逻辑不太相信，因为我们看见过水滴石穿，但根本没有见过放屁穿墙的。不过俺说的第二种逻辑支持就科学多了。大家可能知道厕所的石头又臭又硬这个道理吧。大家注意，我们所说的这石头臭并不是说它在厕所里臭，你就是把它拿出来，然后把表面洗干净它还臭。这是什么道理？原来石头里已经进去了大粪的分子了。时间长了以后，这石头所有的地方都有大粪分子的存在了，你说它能不臭吗？好了，我们回头看看“屁能穿墙”，你要是不停地一直对着墙放屁，久而久之这屁的分子是不是也能进入墙里面了，再久而久之是不是连墙的那一头也有屁的存在了？等到你在墙的那一头找到的屁的分子，那么“屁能穿墙”是不是就成了不真的事实了？

好了，“屁能穿墙”的逻辑给大家讲清楚了，但是这还是处于逻辑推理阶段，本雕没有做过试验。只有等有人真正试验了以后，“屁能穿墙”才能正式成为中文成语而被大家广泛传扬。


又：本文纯属娱乐，如版主觉得不妥，立马可以删之