By 十三姨夫
七月一期《商业周刊》上登了一篇介绍美国宠物经济的文章，文中提到有个商家为被阉割过的宠物狗安装具有装饰作用的假体睾丸。虽然假睾丸不能实现任何生理功能，这家公司却生意蒸蒸日上：开业十三年来已累计售出24万对人造狗睾丸，其中顶级产品要卖到919美金一对。
商家介绍说，从宠物父母（他们拒绝使用“主人”一词，因为在这世界上谁也没有权力“拥有”别人，哪怕是一只宠物）的角度，狗狗们装了假睾丸看起来更自然；而从狗狗角度考虑，它们（估计我用“它们”而不是“他们”也会被指责为discrimination）在同类面前会更自信。一切就像什么也没有发生过一样。
面对919美金一副的人造睾丸，你会觉得美国人爱心泛滥。可是这些不惜重金为自己的狗狗重塑金身的“父母”正是从前痛下杀手的决策人（当然不排除这24万只“幸运”的狗狗中有些是被从流浪猫狗收容站领养来的，在收容站就已经不幸被净了身）。
这两个看似矛盾的决定其实一点都不矛盾：如果你养过狗就会知道，狗狗被阉割以后就安静了，不会再抱着客人的腿做出令主人尴尬的举动。美国人的爱心是有前提的：你别影响我的生活方式。另外一个很类似的例子是最近甚嚣尘上的降低二氧化碳排放的运动。颇具讽刺意味的是今年SUV的销量却直线飙升。有人说车是美国人的城堡，此言不虚。
说完狗，我又想到鸡。“鸡权组织”发起了抵制肯德基的运动，因为肯德基供应商的屠宰过程实在惨无人道。鸡虽然无法摆脱最终被吃的命运，但也应当受到人道的待遇。
如果真正实现了鸡权平等，世界将会是这个样子：
安吉丽娜·茱丽和老公皮特怀抱手牵他们那群肤色不同长相各异的孩子来到一家餐厅。他们点了鸡，侍者按照惯例播放了这只鸡生前的录像：蓝天白云下，一只鸡自由自在地奔跑在美国的大农场里，喝的是无污染的泉水，吃的是蚂蚱和organic谷物。每天生活就是两个字：幸福。
直到有一天，天空突然被浓云笼罩。农场主面色凝重地拿着一只针管走到这只鸡面前，欲言又止。这只鸡看着农场主平静地说：“I know it is the time. But I’m so happy to spend my life with you in this great farm.”农场主的眼泪都快掉下来了，他抽噎着说：“You ain’t feel any pain. Just another day in paradise”。
画面回闪，做好的鸡被端上来，盘子边上写道：“生的快乐，死的从容”
如果将来每个人在吃鸡前都欣赏这么一段录像，大概就不会再有什么杀生的负罪感了；如果将来每只被阉割过的公狗都装了一副可以以假乱真的人造睾丸，人们可能会忘记世界上还有阉割这样一件令人不愉快的事。有些人说美国人天真，大概就是因为这个原因吧。
