本文谈谈亲共人员对民主的攻击。当我们民主人士谈到中国人需要结束共产党的统治，实现民主的时候，亲共人员在论坛或生活中常常说民主选举也使一些人感到不满，多数人的意见也未必正确等等。这和共产党回应美国对共产党管区人权状况糟糕的批评一样，共产党说美国的人权状况也有问题。亲共人员的逻辑是只要你是不完美的，他就可以干坏事。那这样杀人犯都可以以此来为自己辩护，“你法官一辈子伤害人的时候都不只一次，凭什么来判我有罪？”我们有时说共产党管区人民生活困苦，亲共人员说，“美国不也有穷人吗？”你说共产党腐败，亲共人员说，“世界上哪里不腐败？”
在这里亲共人员以各方都不完美为由，抹杀各方之间的差别。按照亲共人员的逻辑，所有的考试，工作都是一样的，重大考试没有谁得满分，30分和90分也是一样的，也差不多。每个工作都有钱，一个月1000美元和一个月400元人民币也是一样的。那他们为什么还要求他们的孩子考高分，考大学呢？为什么他们买菜时要和农民讲价呢？为什么买电器要买进口的呢？讲价不讲价都要付钱，那又何必讲价呢？国产电器和进口电器接上电源都可以用，你说国产电器容易坏，亲共人员的逻辑会说，“那进口电器就永远不坏吗？”我们看到亲共人员就是在反对民主的时候，使用他们的荒谬逻辑，而在他们的日常生活中却从不使用他们的荒谬逻辑。这里的荒谬逻辑就是偷换概念，也叫诡辩。我们在说民主比共产党的专制压迫好这个事情，而亲共人员却把这个事情偷换成民主社会是否完美这个事情。好比我们在说A得了90分，比B的30分高，亲共人士要把它偷换成A还差10分才是满分。
同时亲共人员反对民主时，常常举一些民主国家的个别不好的事情，如哪里有腐败了，对共产党管区就举一些富人的例子，以此来说明那里人们生活得不错。这个与共产党学校的老师是一样的，班上只要有一个同学考试那个题做对了，那他这个老师就教好了，哪怕其它同学都不会做。至今2007年在共产党管区许多父母，孩子还是上着这个当，只要班上有几个同学会了，他孩子不会就是他孩子的问题，老师是肯定教好了的。我们要不上当，就不要被个别的例子说迷惑，而要看平均水平或基本情况。
我的文章也是谈民主国家和共产党管区的平均收入等基本情况。民主国家的基本情况是政治上，民主国家的市长、省/州长、总统由当地人民一人一票选举产生。经济上，人民拥有老天给他们的一份土地等自然资源，人民可以办住房、教育、医疗、报纸等各种行业，上约10%的税给政府，现在2007年人民的平均收入是约一个月1000美金。环境上，污染少见，山清水秀。
共产党管区的基本情况是政治上，共产党靠武力搞垄断，市领导、省领导、中央领导的权力都是靠武力取得。经济上，共产党剥夺老天给每个人的一份土地等自然资源，人民用什么自然资源都要到共产党那里高价购买，人民不能经营住房、教育、医疗、报纸等行业，共产党实行武力垄断经济，决定人民的收入，支出/物价，实际上收人民80%以上的税，现在2007年人民的平均收入是约一个月400元人民币，根本解决不了住房、教育、医疗等基本生活问题。环境上，污染加剧，干旱加剧，火炉增多，暴雨水灾加剧。
在揭示出了亲共人员的荒谬逻辑，讲明了民主国家和共产党管区的基本情况后，亲共人员还是会反对民主，因为他们从来不讲什么根据，逻辑，找些贬义词来乱骂一通完事。同时我们看到，在共产党管区的人民日益觉醒，生活日益困苦的今天，共产党已经不敢在大范围与我们民主人士辩论或者来批判我们了。民主人士胡平提出和共产党辩论三天，让媒体播放，共产党没有来。2007年6月因共产党的纽约大学中国学生学者联谊会反对新唐人在纽约大学举办全世界中国舞舞蹈大赛，民主人士章天亮提出与那些反对的人员辩论，让媒体播放，他们也没有回应。同样，如果共产党真的认为它的武力垄断政治经济有理，它比一人一票选举领导人，每人拥有老天给他的一份土地等自然资源的制度更好，它完全可以在它的《人民日报》，中央电视台批判我们民主人士的文章，但是它没有。因为它知道辩论或批判的结果只能是更多的被它压榨的人觉醒。那它对民主人士怎么办呢？它就是打人，把人送进监狱。它已经将师涛、力虹、郭飞熊等多人送进了监狱。
我们看到共产党在思想文化上已经彻底破产了。让一些亲共人员偷换概念地小范围内对民主乱骂一通，能有什么作用呢？我们劝那些亲共人员不要再为共产党卖力了，他们就让共产党的人民日报，中央电视台来对我们民主人士辩论、批判嘛，这样获得的观众不是比他们小范围的攻击多上成千上万倍吗？共产党现在大大地讲钱，也是意图掩盖其思想文化方面的破产。
