(●作者劉性仁，台北人，政大博士候選人，大學兼任講師，中國五權憲法學會成員。簡介表示，他衷心期待與呼籲扁政府，真心地將心力放在改善臺灣經濟情況，讓臺灣人民的生活能夠更好，別再搞一些政治的小把戲了。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※劉性仁特區)
美國「華盛頓時報」日前刊登陳水扁先生針對香港回歸中國十週年發表的專文。陳水扁先生在專文中強調，台灣不但不接受「一國兩制」的「香港模式」。更堅決反對「一國兩制」的孿生兄弟，用「各表」去包裝「一中」的「九二共識」。
其實陳水扁先生如此的認知是錯誤的，是刻意為知的一種錯誤認知與誤導，為了穩固其選票的基礎與選舉的利益，對於九二共識的一種刻意醜化與汙衊。
李登輝時期所通過的「九二共識」並非是投降共識，更非是中華人民共和國共識，九二共識就是「一中各表」共識，這是一種務實的共識、現實不得不然的共識，鑑於兩岸分裂分治的政治現實，所採取之一種既不獨立、又不失立場的一種前瞻共識，陳水扁先生等民進黨員，不斷地說九二共識是中共所製造的一中陷井，實為非常遺憾之事。
其實仔細注意大陸官方這幾年來的表述，已經多次提到只要回到九二共識就是兩岸復談的條件，無論是和國民黨或是民進黨，只要兩岸雙方回到九二共識，一個中國並不是指中華人民共和國，而是指兩岸同屬的一個中國。
鄧小平先生曾經也說過中華人民共和國的國號可以改，大陸很早就沒有使用中國等於中華人民共和國這種說法，陳水扁先生等台獨人士卻不斷地聲稱九二共識是一個中國，是一個中華人民共和國，有如此不正確的認知，如何能重啟對話？如何能維持兩岸關係的和諧？
陳水扁先生等人萬不能使用簡化勾連關係，認為進入一個中國，就是進入一個中華人民共和國，這完全是與目前大陸官方的說法不同，更是刻意醜化國民黨九二共識的真正內涵。
國民黨此時此刻，沒有人會接受陳水扁這種簡化邏輯關係，更不會接受九二共識就是一個中華人民共和國，那麼九二共識到底是什麼？就是「一個中國，各自表述」的共識，至於一個中國的內函，目前與中國大陸尚未達成共識前，仍保有彼此對一個中國內涵之不同說法的空間存在，未來倘若要尋求兩岸對於一個中國內函的統一說法，那麼這就必須要經過談判與協商，就必須尊重兩岸人民各自的意見與看法。
中國大陸從胡錦濤先生上任以來，兩岸關係已經進行了調整，軟的更軟，硬的更硬。中國大陸對臺政策變得更加地主動性與積極性，胡錦濤主政後的對台政策，從胡四點、到「反分裂法」到五一七說法，中國大陸改變了過去制式的「刺激─反應」模式，而是改採主動地提出自己的主張，改變了兩岸關係的發展。大陸也很務實的瞭解兩岸目前的歧見與差異性，因此修正到只要臺灣能夠回到九二共識，便可重啟談判，自然許多措施諸如兩岸一中、兩岸共同市場、結束敵對狀態、簽署協定與軍事互信機制等，都可以經過談判來加以解決。
筆者對於陳水扁先生等不斷地宣傳九二共識就是一個中華人民共和國共識感到不解，對於九二共識，國民黨的說法與中國大陸官方說法都是那樣地具體清楚，民進黨還要刻意地醜化九二共識與汙衊九二共識，九二共識絕不是台獨共識，更不是投降中華人民共和國共識。
九二共識是目前處理兩岸關係不得不然的共識，沒有九二共識的緩衝，兩岸就沒有復談對話的可能，更無法展現彼此善意和平的機會，大陸在改變，陳水扁可先生以刻意忽略大陸說法的變化，但是國民黨在92共識上，多次清楚的表達其立場，文本上寫的清清楚楚，陳水扁先生卻一而再地醜化九二共識，硬說成是一國兩制、投降共識，這種完全與事實不符，只是刻意為了維持與大陸對立與國民黨對立的理由，對臺灣並沒有任何的好處。
陳水扁先生只有冷靜理性的看待九二共識，願意回到國民黨時期所主張的九二共識，才能以更開拓的胸襟來面對兩岸問題，進而解決一些難解的死結，陳水扁先生等人害怕的是，如果接受九二共識等於是摧毀自己的台獨意識，畢竟九二共識絕不是台獨，但是陳水扁先生等人也別忘記，九二共識也不是投降共識，而只是為了維持兩岸和平，承認一個中國原則並沒有什麼可恥，也不是投降，重要的是一個中國內涵在兩岸尚未談判前，臺灣所稱的一個中國就是「中華民國」，大陸方面也能充分理解，至於兩岸談判後是什麼樣的情況，沒有人能預料，這就交由後代人們的智慧與意願來決定，兩岸要和平是大前提，人民第一這是原則，沒有對話就不可有所突破與解決，難道兩岸要永遠停留在無解的對立宿命當中嗎？這實在不是大家所樂見的情形吧。
