张老三与愤青侃大山
本文由 zhang.laosan 在 2006-12-27 00:19 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
张老三在坛子潜水多年，每当看到愤青的文章，不免心中有些郁闷，却又不屑于回应。但随着日积月累，郁闷之情愈加强烈，忍不住浮出水面，吐几口唾沫。
老三虽说读书不多，论理讲不过别人，只好多举些例子，以“例”服人。
在中国大陆，愤青者大可分为两类。一类是既得利益之人；另一类乃暂无既得利益，尚在全力以赴追求之中。
第一类愤青大多处于高官之位，他们千方百计制造舆论，试图巩固现有体制，以便谋求更大的权利与财富。他们的言论是非常有特色的，比方说，“谁叫你不幸生在了中国”，“生存权就是最大的人权”，跟这类人老三是没有什么可侃的。历史终究会将他们扫进垃圾堆。
第二类愤青可就不同了，他们正处在人生的十字路口，何去何从，尚未定夺。这类愤青人数颇多，代表人物原北大中文系女生马楠同学。几年前，当美国的克林顿总统访问北大演讲时，马楠同学拍案而起，大义凛然地当面斥责美国的民主制度，这使她捞取了许多政治资本。果然，毕业后保送读研，后又留校工作。不可思议的是，马同学明知山有虎，偏向虎山行，甘做美国民主制度的牺牲者，最后嫁了一位美国人。让人跌破眼镜。
第二类愤青们的讲话往往是言不由衷的，他们心虚而又往往底气不足。不过，国人如果不仔细分析有可能被他们的言论所迷惑。比方说，前一段时间，坛子里的愤青举例说明，美国的犯罪率比中国的犯罪率高，他拿出联合国对各国犯罪率的统计报告。可以这么说，老三当时就懵了。老三在琢磨，这统计报告可是没错的呀，白纸黑字不容怀疑。不过老三心里仍然纳闷，既然犯罪率高，为何高官们，比方说，总书记的儿女们都要跑到美国去留学？那些贪官污吏都要跑到美国去置产？左思右想，老三悟到了点诀窍。这么说吧，如果你听到了一个电视广告，夸他的医药产品“在我们所访问的医生中，百分之九十九以上的医生都认为这个药品疗效显著”。诸位看官，您可千万别把它当回事，他的广告词并没有错，只是这个结论是他们访问了两位医生后所得出的。这难道不是错误的舆论导向吗？
事实上，中美两国的犯罪标准大不相同，举个小例子，在美国父母打小孩、丈夫打妻子都被认为是犯罪；但在中国这些都是司空见惯的家务事。如果按照美国的标准，中国绝大多数父母都要被关进监狱了。比较犯罪率的大小，只要看看社会治安就一清二楚了。中国大陆可说是偷盗猖獗、腐败泛滥，老三在大陆被偷无数次，对大陆的小偷深恶痛绝。反观犯罪率高的美国，社会秩序井然有序，百姓安居乐业，实乃和谐社会之典范也。
第二类愤青又牛又狂者居多，他们逢日必反，例如，要日本人道歉，再道歉。对于愤青们的这种做法，老三是痛心疾首。如不纠正，大有走火入魔之势，后果不堪设想，毕竟有部分愤青将来会成为国家栋梁呀。想当年，老三的祖父忆苦思甜之时，常常提起三十年代躲避日本兵的逃难经历。老三对日本的侵略也是恨之入骨的，但是老三所痛恨的是三十年代的日本兵，而不是当今的日本人和日本政府。事实上，老三是比较佩服日本人的。那么小的国家、那么少的资源，却可以屹立于世界强国之林。说到这里，也许愤青们又开骂了。就算老三头上挨了愤青的板砖，也要继续把话说完。
愤青们最喜欢拿南京大屠杀说事了，因为你日本人屠杀了几十万中国老百姓，所以要道歉。老三斗胆问愤青一声，自从大陆解放以后历次政治运动、三年灾害、文化大革命，数千万的无辜百姓人头落地，你们要谁道歉过一声了吗？老三劝你们不要老把目光老盯在千里之外的小日本，你们为不断死去的矿工兄弟呐喊那么一两声行不？
最近坛子里又热闹起来了。十大博士级愤青联合发起抵制圣诞节。十博士认为目前国人热衷过圣诞的越来越多，长此以往，国将不国，甚至还有灭种的危险。十博士这么一闹，老三也就睡不着觉了。老三倒不是担心亡国灭种，老三担心十博士整天无所事事，荒废了他们的学术与科研。如果十博士真的很闲的话，老三劝他们走到老百姓的家里调查调查，看看当今老百姓在想些什么，真的需要些什么？十博士可以调查一些下岗工人的生活情况，或者到西部贫困山区陪那里的老乡们吃几餐饭，再或者去希望小学上几堂课。这样或许会更有意义些。大陆的中央政府经常抱怨教育经费不足，可是在北京一个鸡蛋型大剧院就耗费了上百亿人民币。我们的愤青们对此却无动于衷，也没看他们发起几个抵制大剧院的倡议书。如果愤青认为一个节日真的有那么大的杀伤力的话，他们不防把中国大陆的春节介绍到世界各地，也来一个所谓的文化输出吧。当然，这种所谓的文化输出外国人是不会怕的。老三记得去年春节美国总统布什还专门发表了一个春节讲话，祝华人欢度农历春节呢。
愤青们最忌讳西方的民主政治及人权，愤青们的口头禅是，生存权就是最大的人权。他们认为，中国大陆还没有富裕到可以实行民主的程度。老三认为应该让一部分人先民主起来。在深圳、广州和北京那么一些大城市里面，率先实行民主。老三忧国意识较强，时常若有所思，渴望大陆的民主政治早日实现。数百年前，英国数十名清教徒乘坐一艘名叫“五月花号”的帆船，为逃避英国的宗教迫害，在现在美国的西维基尼亚州登陆，在食不果腹的情况下却建立了完善的民主选举政治体系，实在让人惊叹！而在愤青们看来，平民百姓不谈吃饭光讲民主人权，这不是犯贱吗？
愤青是中国大陆的土特产，也就是说是大陆特定历史条件下的产物。他们浮夸、虚伪、丧失了基本的人性——讲真话。这是中国大陆社会对人性的扭曲。是中国社会造就了这些愤青。想当年，老毛搞阳谋引蛇出洞，抓杀了一批对现实不满的老九。从此搞权术、讲假话的人愈来愈多，要想升官发财只有走愤青这条路了。但是愤青这条路也不是特别好走的。首先，从愤青爬到一官半职是要付出代价的，整天挖空心思怕领导的马屁，年复一年，时间过去了，说不定还落个两手空空。 光拍马屁也不行啊，还要凭运气。要没有那个命，再会拍也是白搭。老三奉劝愤青审时度势，莫虚度青春。
老三有位老友，八十年代初娶一副省长千金为妻，当时摆在他面前两条路：从政当官，加入官倒的潮流；第二条路，出国留学，毕业后混个工程师，拿个年薪几万
美金，留在国外过自己的小日子。结果，老友选择出国留学的第二条路，研究生毕业，弄了个工程师，至今未回，小日子过得挺滋润。老三问他为何要选择第二条路，老友答曰，官倒捞钱是快，只是日后需提心吊胆，说不定栽到什么地方，风险太大。另外，官场上阿虞奉呈实在很累。
老三奉劝诸位愤青审时度势，务实而非务虚，花点时间钻研一门学问或者学一门谋生的手艺，往后政治形势有所变化也不愁混口饭吃。凭老三的直觉大陆的政治形势不可能一成不变，时代是向前发展的想挡也挡不住。愤青们最怕提政治改革这几个字，谁一提，他们就跟谁急。老三谈不出什么理论，只是老祖宗马克思所说的，经济基础决定上层建筑，在当今的市场经济的大潮中必定要有一种新的政治结构与之相适应。一党坐大永远执政是不可能的。例如，大陆所说共产党代表了中国人民的根本利益，老三在想，万一我们的党的利益与人民的利益发生了冲突将会出现什么样的情况呢？假如中共某省委需要盖一栋办公楼，而要建办公楼必须拆迁一户平民百姓的住宅，当平民百姓嫌其给与的拆迁费过少而省委又不愿追加其拆迁经费时，双方只有诉诸于法院，由法官判决了。这时候问题来了，按照中国大陆的宪法，党领导一切，党当然领导法院了，法官当然要听党的话了。至此，判决结果不言而喻。如果法院不能公正裁决，拆迁户又咽不下这口气，那么拆迁户也许就要走黑道了。在家制造几个炸药包放在法官的家中，或者怀揣手榴弹冲入法官的办公室。那么第二天，爆炸新闻就有了。诸如此类的许多社会矛盾在一党专政的情况下是不可能解决好的。所谓和谐社会只是一纸空谈而已。
诸位愤青，今日平安夜，老三情绪颇高，遂一气呵成此文，如有不妥之处，还望愤青们海涵。
本文由 zhang.laosan 在 2006-12-27 00:19 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
张老三在坛子潜水多年，每当看到愤青的文章，不免心中有些郁闷，却又不屑于回应。但随着日积月累，郁闷之情愈加强烈，忍不住浮出水面，吐几口唾沫。
老三虽说读书不多，论理讲不过别人，只好多举些例子，以“例”服人。
在中国大陆，愤青者大可分为两类。一类是既得利益之人；另一类乃暂无既得利益，尚在全力以赴追求之中。
第一类愤青大多处于高官之位，他们千方百计制造舆论，试图巩固现有体制，以便谋求更大的权利与财富。他们的言论是非常有特色的，比方说，“谁叫你不幸生在了中国”，“生存权就是最大的人权”，跟这类人老三是没有什么可侃的。历史终究会将他们扫进垃圾堆。
第二类愤青可就不同了，他们正处在人生的十字路口，何去何从，尚未定夺。这类愤青人数颇多，代表人物原北大中文系女生马楠同学。几年前，当美国的克林顿总统访问北大演讲时，马楠同学拍案而起，大义凛然地当面斥责美国的民主制度，这使她捞取了许多政治资本。果然，毕业后保送读研，后又留校工作。不可思议的是，马同学明知山有虎，偏向虎山行，甘做美国民主制度的牺牲者，最后嫁了一位美国人。让人跌破眼镜。
第二类愤青们的讲话往往是言不由衷的，他们心虚而又往往底气不足。不过，国人如果不仔细分析有可能被他们的言论所迷惑。比方说，前一段时间，坛子里的愤青举例说明，美国的犯罪率比中国的犯罪率高，他拿出联合国对各国犯罪率的统计报告。可以这么说，老三当时就懵了。老三在琢磨，这统计报告可是没错的呀，白纸黑字不容怀疑。不过老三心里仍然纳闷，既然犯罪率高，为何高官们，比方说，总书记的儿女们都要跑到美国去留学？那些贪官污吏都要跑到美国去置产？左思右想，老三悟到了点诀窍。这么说吧，如果你听到了一个电视广告，夸他的医药产品“在我们所访问的医生中，百分之九十九以上的医生都认为这个药品疗效显著”。诸位看官，您可千万别把它当回事，他的广告词并没有错，只是这个结论是他们访问了两位医生后所得出的。这难道不是错误的舆论导向吗？
事实上，中美两国的犯罪标准大不相同，举个小例子，在美国父母打小孩、丈夫打妻子都被认为是犯罪；但在中国这些都是司空见惯的家务事。如果按照美国的标准，中国绝大多数父母都要被关进监狱了。比较犯罪率的大小，只要看看社会治安就一清二楚了。中国大陆可说是偷盗猖獗、腐败泛滥，老三在大陆被偷无数次，对大陆的小偷深恶痛绝。反观犯罪率高的美国，社会秩序井然有序，百姓安居乐业，实乃和谐社会之典范也。
第二类愤青又牛又狂者居多，他们逢日必反，例如，要日本人道歉，再道歉。对于愤青们的这种做法，老三是痛心疾首。如不纠正，大有走火入魔之势，后果不堪设想，毕竟有部分愤青将来会成为国家栋梁呀。想当年，老三的祖父忆苦思甜之时，常常提起三十年代躲避日本兵的逃难经历。老三对日本的侵略也是恨之入骨的，但是老三所痛恨的是三十年代的日本兵，而不是当今的日本人和日本政府。事实上，老三是比较佩服日本人的。那么小的国家、那么少的资源，却可以屹立于世界强国之林。说到这里，也许愤青们又开骂了。就算老三头上挨了愤青的板砖，也要继续把话说完。
愤青们最喜欢拿南京大屠杀说事了，因为你日本人屠杀了几十万中国老百姓，所以要道歉。老三斗胆问愤青一声，自从大陆解放以后历次政治运动、三年灾害、文化大革命，数千万的无辜百姓人头落地，你们要谁道歉过一声了吗？老三劝你们不要老把目光老盯在千里之外的小日本，你们为不断死去的矿工兄弟呐喊那么一两声行不？
最近坛子里又热闹起来了。十大博士级愤青联合发起抵制圣诞节。十博士认为目前国人热衷过圣诞的越来越多，长此以往，国将不国，甚至还有灭种的危险。十博士这么一闹，老三也就睡不着觉了。老三倒不是担心亡国灭种，老三担心十博士整天无所事事，荒废了他们的学术与科研。如果十博士真的很闲的话，老三劝他们走到老百姓的家里调查调查，看看当今老百姓在想些什么，真的需要些什么？十博士可以调查一些下岗工人的生活情况，或者到西部贫困山区陪那里的老乡们吃几餐饭，再或者去希望小学上几堂课。这样或许会更有意义些。大陆的中央政府经常抱怨教育经费不足，可是在北京一个鸡蛋型大剧院就耗费了上百亿人民币。我们的愤青们对此却无动于衷，也没看他们发起几个抵制大剧院的倡议书。如果愤青认为一个节日真的有那么大的杀伤力的话，他们不防把中国大陆的春节介绍到世界各地，也来一个所谓的文化输出吧。当然，这种所谓的文化输出外国人是不会怕的。老三记得去年春节美国总统布什还专门发表了一个春节讲话，祝华人欢度农历春节呢。
愤青们最忌讳西方的民主政治及人权，愤青们的口头禅是，生存权就是最大的人权。他们认为，中国大陆还没有富裕到可以实行民主的程度。老三认为应该让一部分人先民主起来。在深圳、广州和北京那么一些大城市里面，率先实行民主。老三忧国意识较强，时常若有所思，渴望大陆的民主政治早日实现。数百年前，英国数十名清教徒乘坐一艘名叫“五月花号”的帆船，为逃避英国的宗教迫害，在现在美国的西维基尼亚州登陆，在食不果腹的情况下却建立了完善的民主选举政治体系，实在让人惊叹！而在愤青们看来，平民百姓不谈吃饭光讲民主人权，这不是犯贱吗？
愤青是中国大陆的土特产，也就是说是大陆特定历史条件下的产物。他们浮夸、虚伪、丧失了基本的人性——讲真话。这是中国大陆社会对人性的扭曲。是中国社会造就了这些愤青。想当年，老毛搞阳谋引蛇出洞，抓杀了一批对现实不满的老九。从此搞权术、讲假话的人愈来愈多，要想升官发财只有走愤青这条路了。但是愤青这条路也不是特别好走的。首先，从愤青爬到一官半职是要付出代价的，整天挖空心思怕领导的马屁，年复一年，时间过去了，说不定还落个两手空空。 光拍马屁也不行啊，还要凭运气。要没有那个命，再会拍也是白搭。老三奉劝愤青审时度势，莫虚度青春。
老三有位老友，八十年代初娶一副省长千金为妻，当时摆在他面前两条路：从政当官，加入官倒的潮流；第二条路，出国留学，毕业后混个工程师，拿个年薪几万
美金，留在国外过自己的小日子。结果，老友选择出国留学的第二条路，研究生毕业，弄了个工程师，至今未回，小日子过得挺滋润。老三问他为何要选择第二条路，老友答曰，官倒捞钱是快，只是日后需提心吊胆，说不定栽到什么地方，风险太大。另外，官场上阿虞奉呈实在很累。
老三奉劝诸位愤青审时度势，务实而非务虚，花点时间钻研一门学问或者学一门谋生的手艺，往后政治形势有所变化也不愁混口饭吃。凭老三的直觉大陆的政治形势不可能一成不变，时代是向前发展的想挡也挡不住。愤青们最怕提政治改革这几个字，谁一提，他们就跟谁急。老三谈不出什么理论，只是老祖宗马克思所说的，经济基础决定上层建筑，在当今的市场经济的大潮中必定要有一种新的政治结构与之相适应。一党坐大永远执政是不可能的。例如，大陆所说共产党代表了中国人民的根本利益，老三在想，万一我们的党的利益与人民的利益发生了冲突将会出现什么样的情况呢？假如中共某省委需要盖一栋办公楼，而要建办公楼必须拆迁一户平民百姓的住宅，当平民百姓嫌其给与的拆迁费过少而省委又不愿追加其拆迁经费时，双方只有诉诸于法院，由法官判决了。这时候问题来了，按照中国大陆的宪法，党领导一切，党当然领导法院了，法官当然要听党的话了。至此，判决结果不言而喻。如果法院不能公正裁决，拆迁户又咽不下这口气，那么拆迁户也许就要走黑道了。在家制造几个炸药包放在法官的家中，或者怀揣手榴弹冲入法官的办公室。那么第二天，爆炸新闻就有了。诸如此类的许多社会矛盾在一党专政的情况下是不可能解决好的。所谓和谐社会只是一纸空谈而已。
诸位愤青，今日平安夜，老三情绪颇高，遂一气呵成此文，如有不妥之处，还望愤青们海涵。
