钻石恒久远?
2007-09-03 13:30:56
朱天心写过一篇文章 , 题目是 第凡内的早餐 >> , 名字译得念起来有点儿拗口, 难怪现在人们提到TIFFANY 的时候多半不用音译而直接说了, 简直就象我时常说的BAHNHOF 那么自然 .
她那篇文章东拉西扯了不少东西, 从南非的钻石说到一克拉女人, 说到自由和政治, 说到情人节和革命, 说到穷富和新人类, 以致于我相信如果她和读者都愿意的话, 还可以一直说下去, 说下去, 我对此毫无不满, 反而看得津津有味, 凡是涉及珠宝的话题我多少有些兴趣.
AUDREY HEPBURN 的同名电影人们耳熟能详, 里面的女人和男人都没钱, 还是高高兴兴地逛了TIFFANY, 总共买了六块七毛五分的东西, 一根银质的电话拨号杆. 那个时代的电话是圆溜溜的拨号, 记得我上班的时候, 办公室里居然还有这么一个老古董, 拨号的时候手指要深深地陷进去, 搞得女同事们都拒绝使用, 后来成了主编专用机, 因为只有他一个人没事儿的时候拨着它玩玩.
朱天心写了她买一枚钻石戒指的详细过程, 准确地说, 是她在脑袋里预演去买的全过程, 连从一进门到柜台前走几步的路都极其精确地测量出来了. 甚至特意提前保养她的手, 以免被误认为是一双女奴的手. 当然, 还有穿什么才合适, 挎什么包才得体,ARMANI 的香水也是非常恰当的……, 看着看着, 我实在很佩服朱天心的幽默感, 且不管她究竟是怎么把那枚钻戒买回来的, 这一整套的排演过程, 无疑让TIFFANY 这老店显得很搞笑, 真的很逗啊.
我在电视上看过一个女主持人提到她到TIFFANY 去逛, 自己手上戴着一枚人造的巨大黄色假钻, 刹那间让店员惊艳, 以为她是百万富翁. 后来又有人说这不大可能,TIFFANY 的店员都是火眼金睛, 而且他们见惯了宝贝, 不至于动辄就点头赞美什么. 谁知道呢, 有时假作真时真亦假. 假如我去上课时戴着十卡的钻石, 多半没人觉得是真的. 按照这个逻辑, 穷人最好买小颗的钻石, 至少别人以为你还买得起, 不会戴了真的也被委屈成假的. 嘿嘿, 委屈的不是人, 而是钻石它自己, 我完全可以站在它的立场上来说话.
说起这个, 我又想到从前看电影异形>>, 里头不是有被人所造出来的人吗, 他们的血是白色的. 对了, 未来的人类都跟上帝似的, 想造什么就造什么, 而且还不用写新圣经, 不用考虑天堂和地狱, 多省事儿. 那几个被造的人, 千方百计地隐藏自己的出身, 他们努力做个逼真的, 不, 真正的人. 既然如此, 真人一旦被误解为造人, 那个委屈和愤怒不是一般二般的吧. 谁也不愿意做个假的, 可是从人性的角度说, 生物意义上的人, 未必就同时具备人性, 没准儿是狼性, 狗性, 猪性. 人这东西, 远远不如钻石好被定义.
现在已经可以造出和天然钻石一样物理意义的石头了, 甚至大小可以达到半克拉那么大. 还听说有一种骨灰钻石, 是用过世的人的骨灰造成的, 多是蓝色, 黄色和白色, 有人把它当作对亲人最真诚的纪念, 戴在手上的回忆.
人造钻石目前用在工业上居多, 而珠宝业很少见. 除了技术原因, 人们的心里承受力也是个问题. 对很多人来说, 人造的和天然的有着最根本的差别, 是不能放在一个天平上来衡量的.
我很理解这种想法, 因为心有体会. 一般来说, 我喜欢老的首饰, 祖母级的东西, 自己戴的东西时间再久, 也不愿意去翻新, 而是更加喜爱那些磨损过的纹路, 不太光亮的沙沙感, 黯淡下来的颜色, 仿佛看着时光在自己的手上, 腕上, 耳边, 胸前, 缓慢地流逝. 岁月无痕, 谁说的? 它无处不在.
天然的宝石都是有些年头的东西, 象钻石, 琥珀之类的, 更是大自然里的寿星. 说真的, 一想到它们几千万年的出身, 我的心会很柔软, 有一种接近永恒的感觉. 我喜欢这样长久的东西 .
不过朱天心似乎对此不以为然,她写到:"一点点的不公平,一点点的恐怖......为什么?为什么想拥有一个肯定在你身后会不朽不烂的东西呢?" 但这话其实也可以反过来说呀,难道哦我们把一切放在面前,眼睁睁地看这它们朽败烂腐,才是最适宜的人生态度吗? 不朽,究竟什么东西有不朽的能量? 只怕连宇宙都没有,当它终老的时候会冷却,崩溃,爆炸,灭亡.而后来的新天地,如果有的话,也是另一个世界里的故事了. 那句著名的广告词迷惑了多少人啊,"钻石恒久远,一颗永流传",意思也没错,钻石本身大致可以做到,然而它的流传,生生世世,早已与我们不相干了.你看那些流传后世的钻石,哪个不是几异其主,人面不知何处去,钻石依旧看春风啊. 能时代相传的东西,只怕也看各自的缘分.我以前写过一篇>,说的都是我东躜西攒的小东西,虽然每一个有它们自己的故事,但也只有我最清楚,可以说我是它们唯一的知音.所以在最后我会禁不住感叹,这些东西今后能留给谁呢?谁还会象我一样懂得它们,珍惜它们呢? 对它们来说,与我亦然,能守在一起的日子,就是永恒. >这首歌里说:wherever you are going,i am going your way, two drifters,off to see the world, there's such a lot of world to see, we are after that same rainbow's end, waiting round the bend
这是一个理想, 不容易实现的理想.
还记得电影里的女孩是怎么说的吗,“ 你有钱吗? 只要你有钱, 我就会嫁给你.”
在瓢泼大雨中, 男人终于告诉她, 幸福只能来源于彼此呵护的情感, 而她茫然地被雨水淋透, 脸上分不清是泪还是雨滴. 我不知道她是怎么想通的, 也许电影没有太多的时间拖延, 人们需要看到一个美满的结局才能笑着走出影院. 反正她忽然地醒悟了, 快得难以置信, 我只好相信是男人的激动真言在瞬间彻底打动了她, 生活有时也不乏相似的场景, 那些日积月累的过程, 不过被最后的质变的风暴清除掉而已.
在人类无穷无尽的老生常谈中, 物质与情感的纠葛也是无始无终的. 为什么总要把它们对立起来谈呢? 就好像人们谈论着爱情和婚姻的关系, 往往象在看一个魔幻的电影, 只有死了一个才能活过来一个, 谁规定的? 谁规定的爱情到了婚姻里必然演变成亲情? 我奇怪的是这些陈词滥调永远在被宣扬, 简直太奇怪了.
性格决定命运, 不是绝对的, 但的确有它的道理. 通常我们最在乎的是什么, 必然也决定了我们会努力寻求什么.
“ 你将得到你所想要的”, 倘若你真的相信你所想要的, 也很可能什么都得不到, 人生是经常跟我们开玩笑的.
当我听到有人说“ 如果这房子写着我的名字, 我就嫁给你” 的话, 很伤心, 不是因为这句话, 而是明白经过了多久的挣扎和无奈, 才能说出这样的话. 当情感被忽略的时候, 物质是不会被真正满足的, 因为物质永远不是对感情退而求其次的补偿. 可惜电影中的大雨不可能随时随地地倾盆而下, 它所能淋漓的, 注定是不多的几个人.
有时我也问自己, 究竟为什么喜欢钻石, 因为它特别的昂贵? 不是啊, 太多的东西都比它还贵呢. 仔细想想, 是因为它独一无二的美丽, 岁月所沉淀的光彩, 唉, 说俗了, 就是钻石实在太漂亮了!
朱天心提到的TIFFANY 六爪镶嵌钻石戒指, 是一个经典, 不为别的, 这个创意真的好啊. 我倒不觉得它的样子象个皇冠而顺水推舟地以为自己象公主, 而是钻石被这样高高地托起来后, 有无限的光芒都可以投射出来, 彩虹般的璀璨.
是的, 我为它的美而陶醉. 喜欢, 也未必一定要拥有, 只是看着, 也高兴, 它的美, 有这样的力量, 让一个小女人欢喜.
其实男人不必嘲笑热爱钻石的女人, 说到底, 当女人意识到男人不在她们身边的时候, 才会说“ 钻石是女人最好的朋友”. 在钻石的灿烂之后, 有时是心灵深处空空荡荡的孤独, 而没有爱的孤独, 从来只在黑暗当中.
去年有个不错的电影叫血钻>>, 看得唏嘘, 更有人说从此不再买钻石了. 呜呼, 钻石何辜, 世上被血腥掠夺的又何止是钻石.
记得看了片子的第二天, 我正好去市中心, 路过一家熟悉的珠宝店, 在它的橱窗外, 看着一颗颗钻石夺目地闪耀着. 如果它们也能说话, 会跟我们说些什么呢? 自从钻石被人类发现的那天起, 它们被爱着, 恨着, 期待着, 抛弃着, 拥有着, 冷落着, 赞美着, 嘲笑着……
我看着它们, 彼此无言.
为人父 发表评论于
2007-10-19 20:00:50
“在钻石的灿烂之后,有时是心灵深处空空荡荡的孤独,而没有爱的孤独,从来只在黑暗当中. ”SIGH.
为人父 发表评论于
2007-10-19 19:26:43
难怪王佳芝为一颗钻戒而感动,有些感情唯有通过特殊的东西才能被表达,被理解。
啊扑 发表评论于
2007-10-02 13:15:42
人捏? 折腾傻子去了?
艾丽思笔记 发表评论于
2007-09-07 02:31:29
回复lindows的评论:
谢谢lindows,欢迎来玩儿:))
lindows 发表评论于
2007-09-06 18:47:32
从北鹤那里引导到这里,再次感受!真的不错!
艾丽思笔记 发表评论于
2007-09-06 10:11:46
回复苗青青的评论:
青青呀,我赶紧瞧一眼日历,没错儿,周四了呀,周末愉快!
总结得很妙,大家说的都很有意思,我要是有一堆钻石的话,每人一颗儿,来者有份啊:))
对了,豆子问候你好呢:))
艾丽思笔记 发表评论于
2007-09-06 10:09:13
回复憨豆的评论:
哈哈,瞧豆子多好啊:))
苗青青 发表评论于
2007-09-06 08:52:06
各位说的加起来是一个意思,中心思想:
雷鸟:“任何寄托情感的东西都值得珍惜和呵护。”
宁宁:“但人类对待钻石是有点儿多情的过份了”
北鹤: “Love is something much deeper than skin, can we wear love instead of diamond? ”
小米粥: “钻石其实并不是一种稀缺的东西,至少从供给和需求的关系来看绝对不是。”
知凡: “生命本身比钻石可富裕多了,一个真正丰富的人是不可能没有爱的,特别在生活中。”
小艾:“感情永远是第一位的东西,最值得珍视的东西.我只是不希望把它和物质完全对立起来,它们的关系很奇妙,但若处理得当,它们并不矛盾.”
憨豆是顽皮话,就不算数了。
匆匆上来写两句,完全赞成各位的心得,认真的讨论, 学习了!
顺祝朋友们周末愉快!
憨豆 发表评论于
2007-09-05 23:47:58
钻石这玩意
越大越好
知凡 发表评论于
2007-09-04 23:01:37
回复艾丽思笔记的评论:
你说的没有一句是错的...:)
感情当然不能与物质对立,人怎么讲都是动物,需要生存的必须...
所以物质是不与感情对立的,肉体就是物质...
但物质绝对不是爱,是生存需要。。。
钻石与生存需要相差甚远, 钻石被人赋予了它灵魂的升华,如果我们相信石头也是有灵气的。。。
但是钻石却无法升华人的灵魂...所以钻石恒久远,人再怎么活也活不过两百岁。。。:)
如果爱与钻石,我要爱不要钻石,因为如果没有爱只是生存着却没有生活着。。。爱很简单,爱你的人知道你在做什么并且尊重而且爱你所做的,爱能激起你更多的情感去行动。。。这比送给你礼物更开心不是吗?。。。爱与被爱的证明在心里和自己的精神上,身体与灵魂都能感觉到,需要钻石或其他物质来握在手里吗?生命本身比钻石可富裕多了,如果一个真正丰富的人是不可能没有爱的,特别在生活中。。。
同意你说的,感情与物质非常奇妙,就如我们再怎样也不能离开自己的身体。。。
保重身体!!!爱,很多爱。。。做自己最爱做的事情。。。可是做事情的人特别是凭借双手获得快乐的人往往没有机会戴钻石,要快乐还是钻石?。。。:)
艾丽思笔记 发表评论于
2007-09-04 12:19:38
回复知凡的评论:
谢谢知凡,很久不见,都好吧?
感情被物化是一个很复杂的问题,就如你说的爱"虚无缥缈",人们觉得看不见摸不着的,所以需要一个可以握在手里的东西来证明它的存在.虽然我无法提供数据,但的确看到很多人都是这么想的,这么做的.
其实从另一个角度看,这么做也未必就尽然不对,既然爱,既然喜欢,为对方花钱做事等等,(不仅仅指爱人之间啊,朋友,亲人都是),是很自然的事情,而且会花得做得很高兴.
我们收到礼物的时候为什么会快乐?因为我们通过礼物感受到的是爱和关怀.
当然感情被彻底物化是一个糟糕的极端,那是因为人们感受不到爱,真的,如你所说,我很赞同啊,有爱的时候,是绝对可以用身心来体会到的.另外,当没有爱的时候,或者看不到爱的时候,人们倾向于用物质来补偿,有时也是用物质来掩饰内心的空旷,这些做法有些是出于人生观,有些是出于无奈.
我想真正的爱并不虚无,相反,只要我们心里有,它是最实在扎实的东西,我们所做的每件事,说的每句话,都会来自于它.没有比爱更厚实的东西了.
感情永远是第一位的东西,最值得珍视的东西.我只是不希望把它和物质完全对立起来,它们的关系很奇妙,但若处理得当,它们并不矛盾.
ZT"你若问我爱不爱钻石,山川自然皆很美,无限蕴藏,钻石是蕴藏之一,一花一草一水连一根水波的线条都很爱, 当然不反感钻石...但更爱那些肉眼看不到的"钻石"...一首诗,一件艺术品, 其中闪闪发光碰撞心灵火花的"钻石"(光与纯净)之美不是用眼睛才能看到的,但好美好美,很爱很爱..."
很喜欢你说的这段话,喜欢这样的"钻石"之美.
知凡 发表评论于
2007-09-04 11:15:13
爱如何能被钻石物化?
爱怎么讲也该属于精神层面,也就是"虚无缥缈":),可正因为其虚无缥缈,你可以去爱去感觉爱却永远无法抓住爱,你无法像拥有一颗钻石一样地拥有爱...如果钻石在男女之间,我宁愿要其肉身(物)不要钻石,爱(精神灵魂)与肉体,相爱复何求??:)...人类用那么多的"媒介"(mediums)艺术音乐诗等等去表达爱...爱真的是无处不在啊:))
确实,钻石天然很美...如果真有爱,它和许许多多石头一样美...且独特在其光泽与纯净...而爱本身也是纯净的,爱之光你能感受(如果你真能感受到)便能被启发起力量与智慧(人的潜能是丰富的,保不定你的生命中本身就蕴藏了"钻石":)...钻石的纯净是天然的美,但是钻石的光是视觉上的无论如何与那种能照射到心灵深处的光还是不一样的吧,因为爱的光不是用眼睛来看的...这是爱与钻石的本质区别...比如如果谁的眼睛能放射出钻石一样的光芒一定很搞笑:)))...
用钻石来物化爱又将之标价来广告为爱的象征那是商业对人性愚蠢的利用...
你若问我爱不爱钻石,山川自然皆很美,无限蕴藏,钻石是蕴藏之一,一花一草一水连一根水波的线条都很爱, 当然不反感钻石...但更爱那些肉眼看不到的"钻石"...一首诗,一件艺术品, 其中闪闪发光碰撞心灵火花的"钻石"(光与纯净)之美不是用眼睛才能看到的,但好美好美,很爱很爱...
同意艾丽思"钻石是无辜的,有错的是人."
北鹤 发表评论于
2007-09-04 06:42:11
回复艾丽思笔记的评论:
Love is something much deeper than skin, can we wear love instead of diamond?
Ok, throw some bricks at me, or better yet, some precious stones at me, I am not living in a glass house…
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200709&postID=2709
艾丽思笔记 发表评论于
2007-09-04 04:48:58
回复小米粥的评论:
好呀,写吧写吧,然后我再跟你抬杠也不迟:))
我想任何东西都可以成为爱的象征,如果真的有爱的话.
我认识一个男的,非常讨厌女人戴钻,说多么多么的庸俗,可他自己开着最新的奔驰,买好几块各种名表,其他的就不多说了.于是他的老婆对他的批评不以为然:))
艾丽思笔记 发表评论于
2007-09-04 04:42:47
回复北鹤的评论:
谢谢你的评论,欢迎来我这儿玩:))
关于"血钻"的书和电影我都看过,挺有道理的,你们说的的确是事实.
至于钻石如何成为爱和财富等等的象征,我相信是商家的创作(或者炒作)结果,他们为了利益,是可以把癞蛤蟆说成是天鹅的(不是说癞蛤蟆不好啊,汗一下,人家也是天生滴:))
至于宁宁说的"收着说明不了什么"----哈哈,也未尽然啊,比如那谁送我的,对于我就是珍宝,当然有绝大的意义:))
卖嘛,那也要看是多大的钻石了,一克拉一下的,当然卖不出个好价钱,但多少克拉的就值得多了,无论怎样,在相当长的时间里,大颗儿的钻石是很值银子的.
有太多的东西是暴利,其中还包括来源,开发,营销,市场技巧等等的,甚至包括血钻中的暴力和血腥,对了,国内的房价也很恐怖啊,昨天听二仙说上海现在不大的房子首付就要50万,这不是逼人抢银行嘛,嘿嘿,不好意思,说得走题了,再汗一下.
关于钻石与爱情,永恒之间的关系,商家所说的我一概没兴趣.物质和幸福并没有直接的关系,虽然都说贫贱夫妻百事哀,但我也见过太多穿金戴钻的活得非常痛苦,而很多柴米夫妻相当的快乐.爱人给的钻石,大也好,小也好,送的都是心意,就象送其他的东西一样啊,没有爱,哪怕1000克拉,又有什么意思?
对于我自己呢,已经说了,我爱钻石,全是因为它的美丽,钻石是无辜的,有错的是人.
对了,关于TIFFANY,其实也和其他各类大牌一样,东西本身的价值是超不过他们那全套的市场营销价值的.但也有一点,我也很难完全否认他们的一些创意,那东西不是想有就能有的,很多创意的确是好.
我真的很希望有一天,推门进到tiffany里面,对店员说"请问钻石一斤多少钱?"
艾丽思笔记 发表评论于
2007-09-04 04:20:14
回复thunder_bird的评论:
鸟儿态度真不错,不过嘛,不希罕天上掉馅饼,起码也得是象馅饼一般大的钻石吧,也不枉掉那么一回:))
艾丽思笔记 发表评论于
2007-09-04 04:18:35
回复简宁宁的评论:
我是个无可救药的首饰迷,似乎是天生的,从小就喜欢,没办法:)
你的观点和北鹤的相似啊,有些道理,不过呢,大牌首饰的价格明显不合理,性质也跟其他诸如大牌的服装之类的差不多,不知人们在买那些衣服,包,眼镜什么的时候,是否也会这样想呢?
假如是同样的价格,我肯定会买钻石,而绝对不会去买一个包,那个对我来说,才是真正的不值:))
小米粥 发表评论于
2007-09-03 21:40:23
嗯,北鹤说的很好,我就不再罗唆了,以后有时间就接着北鹤的话头,写一写钻石如何成为财富,爱,与永恒的象征的,开头第一句话,我想应该是--钻石其实并不是一种稀缺的东西,至少从供给和需求的关系来看绝对不是。
北鹤 发表评论于
2007-09-03 18:29:45
好文字!
可惜要泼些冷水了 (sorry this computer has no Chinese Software, I have to write it in English)
Diamond is forever--profit or love?
If you read the book Blood Diamond, or even watch the movie, you might have different opinion with the extravagant value that the merchants put on diamond. Undeniably, the diamond industry has made this 120 years of industry more profitable than most of the brick-and-mortars. Its sophistication levels on controlling the productions, the marketing and sales, on cultivating the imagines and dynamically directing and controlling the politically correctness, all and all, came from the visions of one single man, who had no formal education and had virtually no money to start with, Cecil Rhodes, the founder of the one and only dominating diamond company in the world, De Beers.
Even today, it is inconceivable that, out of this $57 billion annual sales industry, U.S. customers consumed more than $31 billion dollars, a warping 65% of the world sales —and, even more amazingly, this happens when De Beers, the world largest diamond company, can not even do any direct business with any U.S. company because of the monopoly position it has in the world, which is in violation of U.S. Antitrust Law. There is a law specifically prohibits De Beers in conducting formal business in the U.S., no more than three officers can be in the U.S. at the same time, or face arrest and jail time.
Of course, the so-called Blood Diamond is only less than 2% of the total annual global sales, according to the carefully crafted research from world diamond industries. Critics say that the real number could be as high as 20%!!! Since there is no way to trace the original of a stone once it is cut, even the most sophisticated chemical analysis would fail to achieve this noble goal—eradicating the profit from blood diamond, I would not be surprised the stone which made some girl’s day could be the one that contains a bloody history, a history full of amputation, child labor, mass murdering and genocide.
Diamond is the only item that one can carry in a naked body with value could be over millions. Like the diamond industry says, Diamond is forever!!! I wonder if the true reason for some woman or man, for that matter to love diamond is because it resembles love, or really, let’s face it—it resembles a portable and liquidity wealth?
简宁宁 发表评论于
2007-09-03 16:03:06
回复thunder_bird的评论:
"从此不再稀罕天上掉馅饼,起码得掉颗5克拉钻石。"
_________________________
雷鸟儿是即感性又多情,看看他对待钻石的态度。
thunder_bird 发表评论于
2007-09-03 15:51:09
任何寄托情感的东西都值得珍惜和呵护。钻戒嘛,除了传递具体的人与人之间的感情外,有视觉上的美感,时间上的沧桑感,真是个好东西啊。
从此不再稀罕天上掉馅饼,起码得掉颗5克拉钻石。
简宁宁 发表评论于
2007-09-03 15:46:20
不错,这一篇写的不错!
钻石好啊,我也喜欢钻石。不过天然的钻石那是真漂亮。一到被打磨出五个六个平面,再五爪六爪的箍在一个钢圈儿上,赐给一个品牌,放到玻璃柜子里展出,也就没大意思了。更何况,Tiffany的首饰80%的价钱在它的Brand, Design,能有20%是真正那块石头的价值就不错了。这样的东西,也不必留给子孙后代。流传下去的已不是那块石头,而是附加了打磨、设计,广告,营销,市场,股票,或许还有若干个商标法侵权案的赔偿。。。一个乱七八糟的小杂烩。收着也说明不了什么,卖又卖不出个好价钱(难说到时候这个Design不时兴了)。
我同意小艾最后一段要表达的意思 -- 这人类对待钻石是有点儿多情的过份了。