明朝最大－－袁崇焕

??经常看到吹嘘袁崇焕为民族英雄的文章，不论是网上还是网下。敬仰之余，查看了一下明史，还有所谓专家的阎某的文章，竟然发现了一个真正的大：袁崇焕。
　　
　　 下面不说废话，直接列一下自己的论据。
　　
　　 第一、袁督师实在是一个大笨蛋；
　　 1、毛主席一个营上井冈山，无钱无枪无弹无名将，三年内打破四次围剿，炼成30万军，建国苏维埃；
　　 2、戚继光在浙江半年，未足一省之地，未足一省之钱粮，练军三千，从此数十年，战无不胜、攻无不克，无论是和倭寇还是蒙寇，战损比基本上1：10以上，也就是自己损失一个，对手损失五双；
　　 3、熊廷弼集数省之力，练军三年，对抗建州，未失寸土，且转守为攻；
　　 4、袁督师集大明全国之钱粮，十年练兵之功，手下有明末清初名将无数（其中四人投金后领军，因战功封王），竟然未得寸土、未能进攻一次，且被满清入关直寇北京，如果这也配称之为军事家，恐为天下纸上谈兵者笑尔。
　　 故其人在军事上实在是个大笨蛋！！
　　
　　 第二、袁督师实在是一个丧门星；
　　 皮岛毛文龙，以200兵杀入辽东（当时为敌后），建立东江镇，收流民，战略上经营海路，东联朝鲜，南靠山东，可以说战略上十分正确，势力最大时，几乎收复了整个辽东。从定位上看，十足是一个敌后抗满根据地领导人，后虽然数败于后金，但屡败屡战。袁为督师之前，毛实为抗金第一名将，而袁刚刚上任，竟然杀了毛文龙以立威。以至于东江镇人心散乱，不二年，全归后金所有（注：清初三顺王孔有德、耿精忠、尚可喜均为毛文龙之义子，毛死后投后金）。从历史对照来看，就好比胡宗南上任，杀了毛主席，导致丢了华北抗日根据，几大元帅被迫投了日伪。现在我们都知道敌后根据地是中流砥柱了，那么袁的行为就是推倒了中流砥柱，这种罪名，说丧门星都是轻的。
　　
　　 第三、袁督师实在是一个民族败类；
　　 从各方面分析，袁崇焕的确是个民族败类，是个内奸。
　　1、未经朝廷允许，私自和后金议和；(知道当年胡风怎么死的吗？无他，没有中央指示，私自和汪伪政府联络，此死罪也！)
　　2、集合全国精兵钱粮于关宁，经略数年，有守无攻，搞得全国经济紧张，而且失去平定内乱之力。当然，如果袁能够挡住后金于关外，也能算是功劳，然而，袁督师尚在，后金兵竟然能打到北京城下，怎么回事？？
　　3、后金军打到北京城下，袁督师帅数千骑兵星夜来援，并与清兵野战终日，并挫败之，后求入京拱卫，不得允，然后崇祯叫袁独自入京，后囚之，不及一个月，将袁处决。以上为史书所载。乍一看去，袁大英雄也！崇祯，大混蛋也！！然而，仔细分析，疑点重重。
　　疑点一：后金刚刚到，袁某刚好到，怎么这么巧？袁某怎么知道后金来到北京城下？
　　疑点二：袁某为不请自到。朝廷并无命令叫袁某回援，袁某身为北地督师，也未曾请示私自离开守地，无请示率兵入京，真的无可置疑？
　　疑点三：袁某及其麾下关宁军从不敢和后金野战，任凭朝臣皇帝怎么动员，如今突然能野战了，且杀得后金军节节败退，莫非吃了伟哥了？？
　　疑点四：后金突袭而来，本无攻城器械，面对北京这种超级大城，且里面军队并不少，唯一破城的可能性就是有内应。在东北的坚城沈阳和抚顺，都是戒备森严，明军重兵把守，然而很快就丢失了。原因何在？内部汉军奸细投敌，偷开城门，后金军轻易入城而已。如今的北京城外，后金军败而不退，等什么呢？内奸会是谁？恰巧有这么支军队神奇出现，神奇地击败后金，并申请入城，你如果是崇祯，你怎么考虑？
　　疑点五：袁某杀了毛文龙在先，逼反三顺王在后，自己死了数年后，关宁铁骑全军投清。一个伟大的爱国者、一个品格高尚的人物、一个民族英雄，他的手下居然全都是叛徒，真是出污泥而不染啊！万绿丛中一点红啊！不知道岳鄂王、文丞相、史阁部的部下是否也是如此表现！！
　　此人为满清内奸，民族败类无疑！！
　　
　　 第四、袁督师实在是一个祸害千年的王八蛋。
　　 话说崇祯这个人，一继位，便打到魏忠贤的阉党，大明有中兴之像。奈何小冰川期的到来，连续十余年天灾，闹得饥民四起，加上满洲的外患，继位十余年，天天加班加点，食不下咽，睡觉也不香，女色也没时间碰，过得可是一个“苦”字。
　　结果呢？最后散伙时跟群臣说：“我不是亡国之君，你们都是亡国之臣啊！”
　　回到家拿着剑砍自己女儿，边砍边说：“谁叫你生在我家！”
　　然后和一个老太监跑到景山上，最后看了看如画江山，无言，上吊了。
　　李自成进京后，看了看空空的内库，崇祯的破衬衫（值钱的都被崇祯卖了支前去了），叹道：“君非甚暗！”
　　明亡之后，崇祯在汉人心目中一直是一个悲剧英雄！！一个不屈而死的壮烈形象！！他激励着无数汉民，为了反清复明的伟业，前赴后继！！
　　直到乾隆年间，朱三太子（也就是崇祯三儿子）还不断涌现出来，领导抗清大业。清廷当然愤怒了。
　　
　　 这一日。乾隆和和绅纪晓岚专门讨论这个问题。
　　乾隆道：汉人仍然思念前明，这如何是好呢？
　　纪晓岚道：我们写明史时，已经给抹了不少黑了啊。
　　和绅道：是啊。只是这崇祯形象太好，崇祯这尊神像不倒，小民的思明之心不死啊。
　　乾隆道：朕发现崇祯和宋之赵构相比，赵构能力挽狂澜，抗我大金，重建大宋，按说是一个英明之主。可是和崇祯这个亡国之君相比，何以形象如此之龌龊呢？？原因何在？？
　　众人琢磨多时，终于恍然。
　　和绅道：原来如此，盖岳飞死于赵构之手矣！
　　乾隆道：然。但若非赵构之子为岳飞平反且封王爵，岳飞冤死之事也不会影响赵构之形象。众人称善。
　　乾隆道：当年袁崇焕之死，我大清有愧于他啊。莫若给他个身后之名吧。
　　纪晓岚道：袁崇焕无寸功于明，如何能和岳飞相比呢？
　　和绅道：不若纪先生写一篇笔记，称太祖（努尔哈赤）死于袁的所谓宁远大捷，再流传出去如何？
　　众人抚掌大笑。
　　
　　数日之后，乾隆召开记者招待会，高调为袁崇焕平反，称袁因反间计死于崇祯刀下。不久，努尔哈赤死于袁崇焕之手的小道消息开始蔓延全国。
　　
　　数月之后，纪晓岚回报：崇祯形象已经败坏，人心不复向明了，朱三太子也不再现了。
　　和绅喜道：南人不复反矣！
　　乾隆大笑道：汉人终于死心塌地做奴才了！袁崇焕这厮居然成如此大功。。。