欧洲再次向美国靠拢?-ZT

德国总理默克尔上台以后改变前总理的外交政策,靠近美国。而最近新上任的法国总统萨科奇更是在美国国会信誓旦旦称“法国是美国靠得住的朋友”,那些2001年把“法式炸薯条”改名为“自由炸薯条”的议员们不知道跌破几副眼镜。欧洲如此全面倒向美国,是伊战开始之后第一次,在伊朗问题毫无解决希望并日趋尖锐、美元疲软的背景之下更是令人瞩目。

很凑巧,最近几个月美军在伊拉克镇暴颇有成效,不知道两者之间是否有联系。

伊拉克已经成为决定美利坚帝国未来前景的一个节点。伊拉克局势如果继续混乱,那么关于美国能力的怀疑就会不断加深,希望成为多极世界之一极的国家就会蠢蠢欲动,若干观望的国家也就必然立场松动,给自己的未来黑鸡避险。反之,如果伊拉克局势逐渐走向稳定,那么美国就会有越来越多的余力把越来越严峻的目光投向世界其他角落,潜在“极”国就需要重新考量自身战略和运作战术,骑墙国也会逐渐觉得自己莫名其妙地有一种表态站队的冲动。

另一个节点是伊朗。在伊朗问题上西欧已经越来越靠近美国,这一是因为内贾德极为愚蠢过激的反以色列言论,另外也可能和美国的改良外交姿态有关。另一方面,中俄则渐趋强硬,冷战阵营分界线在冷战结束之后空前清晰重现。另外,最近几个月来伊拉克局势渐趋稳定不知道在多大程度上和伊朗有关 — 或者是伊朗主动减少捣乱努力,或者是美国找到了迫使伊朗缩手的有效途径。

欧洲经济上向右转,我认为是明智而且容易理解的。但是,在国际战略上如果放弃过去十几年酝酿努力的欧洲战略,重新成为美国附庸的话,则未免太过轻率。对这一点我不是很明白为什么。一个可能是上述的伊拉克局势渐趋稳定、伊朗问题上因为自身安全考虑别无选择,另一个可能是俄国的重新强硬让他们重新觉得美国保护伞还是很有用。更可能的是两者兼之。

还有别的因素吗?不大明白。也许欧洲人注定缺乏对美独立战略必须的一贯意志和一致性。

美元疲软的趋势很可能持续相当长一段时间,近几天的OPEC会议已经有委内瑞拉、伊朗和厄瓜尔多提议石油结算从美元改为硬通货币篮子(和中国外汇储备去年的变动不谋而合),虽然此议没有在会议报告中提及,但成员国已经同意在稍后的会议上讨论。这是一个欧元长期地位建立的关键时刻,如果欧元成为石油结算的主要货币之一,那么其地位在可见的将来就已经稳固了。反之,如果错过这一班车,加上缺乏政治意志和军事能力,那么下一次机会就不知道什么时候才能出现。

这一场静悄悄的世界格局变化对中国来说可谓怵目惊心。如果欧洲放弃多极化战略目标,加上美国稳住伊拉克、把伊朗无害化,那么中国马上就面临加入美利坚帝国体系和与俄国走向全面战略合作的两难选择,而且台湾问题的解决难度立刻剧增。朝核问题上,中国帮美国解决了一个巨大的难题,但是回头看来并没有换得美国的任何好意,美国政府的防华政策继续推进并继续在国会和民间推动反华情绪,台湾问题上最多是没有继续支持台独,而谈不上任何积极变化。

这不得不令人回忆起97年亚洲金融风暴,中国强撑住没有贬值,阻止金融风暴蔓延,结果同样是世界毫无好感、感谢。

79年中国替美国打越南,号称换来十年中美蜜月,但实际上呢?美国要求的是中国作战略附庸,而永远无法允许中国这样一个大国保留其战略独立,最后拿六四作借口,全面冻结和中国的军事合作和高技术出口,至今不解除,甚至还流氓小人到扣押原准备“帮中国改良”的歼八不还。

我从来不主张中美对抗,从来都认为中美不需要对抗。但是我也一直担心中国的精英界和决策层的某些人对美国抱有不切实际的幻想。随着中国实力增强,中美利益冲突必将越来越无法避免,美国的流氓蛮横动作也必将越来越多、越来越明显。

台湾问题不能拖太久了。

登录后才可评论.