台海问题是中美两国的劫杀之地--以争霸天下胆识看台湾大选

以争霸天下胆识看台湾大选：经营东亚“后院”
作者:akaaaa 发表时间:2008/01/14 09: 西陆东方军事

台湾地区第七届立委选举１２日举行，在１１３个席次中，国民党获８１席、民进党２７席。获悉选举结果后，欢呼的网友有之、担忧的网友也不少。

欢呼者似乎看到民进党的失败和陈水扁的辞去党主席就是打击了岛内的独派气焰；担忧者却认为马英九也是个隐性的台独分子。要加以提防。

从孤立看待问题的角度出发，我倒支持担忧者。别的不说，就看一个例子：当你面对一个叫嚣着的对手；和面对一个不露真实主张的对手，谁更具威胁？谁更需要提防？

今天的台湾民主，其实已经变成了一场政治秀了，国民党这个百年老店早已经不是原来的那个坚决反对台独的国民党了！为了拿回失去的政权，马英九可是很动了一番脑子的：

早在连战首次来大陆时，随行的本来有马英九的，但他借口是任台北市长，要遵守什么行政院的相关规定，公职人员不许到大陆访问；但当连战卸任党主席、马英九接任后，连战继续他开创的国共第三次握手之旅，马英九也是百般推托，以至于连战以荣誉主席身份访问，只能有副主席陪同。马英九害怕什么？就是他能否当台湾地区领导人！因为在当前的台湾政治气候下，想赢得选举，来大陆是自决后路。马英九不可能不知道。至于马英九多次表明的中华民国在台湾，我实在看不出和民进党有什么本质上的区别！

关于台湾地区大选对两岸统一进程的影响评述，我就谈到这里为止，下面步入正题--经营东亚后院。

在东亚地区有三个热点与中国有关，朝鲜半岛、台海问题和东海钓鱼岛屿问题。其中朝鲜半岛和台海问题是中美两国的劫杀之地，朝鲜半岛终以战争手段保持了原状，台海问题也几次走向了冲突的边缘－－－－－－而这次问题更为严重！唯独东海钓鱼岛屿问题是中国与日本之间的冲突，至少到目前为止，美国还在作壁上观。

我们把目光放远些，来看待我们的地缘战略也许就会更清晰。

东亚，一直是中国外交的重中之重，是贸易往来最为频繁的地区；也是各种摩擦和冲突最为频繁的地区。一方面，美国对中国的压制较为成功；另一方面，中国巨大的市场和历史上文化对东亚的影响，又使得中国始终保持着反弹压制的巨大潜力！

台湾问题在《反国家分裂法》的范畴内，中国不可能也不会让台湾从伟大祖国分裂出去！这是我们的底线。台湾当然不能丢掉，中国很清楚！丢了不说别的，中国领导人就成了民族的千古罪人，谁也不敢承担这个历史责任。

中美关系的核心是台湾问题；而台湾问题又是中华民族的核心国家利益。说穿了中国在台海、乃至全球面临的战略挑战一是来自美国；二是来自日本。其他国家目前还不够格！

现在留给中国政府的挑战是，统一台湾成了中国进入世界政治的第一道门坎，也是中国进入大国竞技场的第一张但却是初级的资格认证书！

从历史上看，中华民族的统一占据了主流，分裂内乱终归统一。

一个基本规律是，强盛的中国全部是统一时期，积贫积弱的中国全部是分裂内乱时期。世界上没有一个大民族象中国这样历经如此多的分裂内乱而每次都能整合自己，最终回归统一潮流！分裂势力在中国历史上没有成功过一次，中国的国土没有因为分裂内乱而永远丢失那怕一寸！不能不说，这是世界民族史的奇迹。

中国民族智慧中最为眩目的明珠就是统一意识。世界上没有一个民族将统一意识化做如此恒久的民族精神。

完成国家的最终统一是中国政府始终不渝的政治诉求，也是一个在实践中不断努力实行的过程。在完成祖国统一大业的路上，我们希望和平统一的愿景；但必须作好充分的战争准备！

中国目前还不是个世界性的强国的现实，迫使我们在作出大的决策方面还力不从心，受制与国际强权。这也许是最主要的原因吧！

划几条台海行动红线的目的在客观上就是等待、而不是主动出击。不管爱国人士愿意不愿意，目前确实还不是出击的最好时机；但我们不能借口困难而不想解决的办法。

抓住了矛盾的主要方面，就抓住了解决问题的根本。那么，我们今天先不要看岛内的选举对统一进程的影响（因为台独本身就是没有任何实力和祖国大陆叫板的），而是看如何破解那些有碍于我们统一大业的地缘政治力量在统一战争中的巨大作用。也许正是我今天文章的主题思想。

中美在台湾问题上的相互牵制，将是长期的。自身没有实力，就没有与美国对抗的基础；忘记了基本的斗争原则，就失去了对抗的手段。任何对美的绥靖主义是与虎谋皮、为虎作伥的行为！因为对美国霸权主义的妥协，实际是对霸权主义的纵容。如果美国通过干涉中国内政、对中国颐指气使，就可以得到他们希望得到的，那么，其贪婪本性只会使他们更加变本加厉，而不会知恩图报。

我军的作战传统是：要打仗就要从最坏的情况考虑；向最好的方向努力！如果海峡两岸因台湾拒不统一、妄想无限期地拖延下去而开战，我们就要考虑外国是否介入、和如何对付介入的情况。

俗话说：外交是军事和国家政治的延伸。在做好充分战争准备的基础上，如何巧妙利用地缘政治的力量来平衡我们所面对的问题，是我们应该重视的。

朝鲜半岛和台海问题是中美两国的劫杀之地，两个问题联系起来看待，才是我们突破目前问题的关键。

上世纪五十年代初的朝鲜战争，一般而言，被认为是一场南北朝鲜之间、或者说是东西方阵营之间、以及共产主义同资本主义之间意识形态的战争。但是，这场战争，从地缘政治的角度看，无疑是一场寻求大国板块之间地缘平衡的战争。

有地缘学者指出：甲午战争，第一次打破了朝鲜半岛的地缘平衡，继而导致了日本在远东地区的扩张、以及其对中国的大规模侵略。第二次世界大战，终结了日本在朝鲜的殖民统治，朝鲜半岛被事实上划分为两个部分，其缓冲地缘的角色，重又出现。然而，这种平衡，随着北朝鲜的先发制人而差一点被重新打破。此举引发当时两大地缘政治板块，在朝鲜半岛相互角力。毫无疑问，朝鲜半岛最终的停战协定，事实上并不取决于任何参战方的作为。说白了，这是两大地缘政治板块经碰撞而能量释放之后的一种新的平衡。

一、朝鲜半岛上的安全问题就是中国国家安全不可分割的一部分。

中国的千年历史，历代王朝曾多次对朝鲜用兵，其目的都是建立大地域的东亚天朝礼治体系，朝鲜被认为是中国天朝安全局势不可分割的部分，是中原中国的屏障。任何对朝鲜的第三方军事入侵，都被认为是对中国的重大威胁。因此，每当朝鲜半岛有外来战争，中国无一不派兵支援朝鲜。无论中国的王朝性质更替，这个中国历史上必然出兵朝鲜的规律始终不变。这是朝鲜半岛与中国大陆的地缘战略关系决定的，而不是统治者的个人喜好。

中国历代王朝到1949年成立的中华人民共和国，曾五次向朝鲜方向用兵，帮助朝鲜对抗外来的侵略者。这五次战争也是朝鲜历史上最大规模的对外战争，每一次朝鲜都只有依靠中国才有力量去击退远超过自己的外来军事力量，只有中国的军事胜利才能保全朝鲜的独立，而中国的军事失败，会直接导致朝鲜亡国。

这五次战争是：

第一次中国出兵朝鲜是公元663年、唐朝出兵援助朝鲜半岛上的盟国新罗对抗日本、百济和高句丽。

第二次中国向朝鲜方向派兵、并和朝鲜一道共同向日本进攻，是在中国历史上的特殊时期元代。

第三次中国向朝鲜半岛派兵援助，是公元1592年和1592年中国明朝先后两阶段向朝鲜派兵，援助明朝的属国朝鲜抵抗日本军事政权的大陆扩张。

第四次中国出兵援助朝鲜是1894年的甲午战争，最终导致日本同清王朝的直接冲突。

第五次中国出兵朝鲜则是1950年的抗美援朝。

回顾历史，无论中国是否愿意或者中国有无实力，只要朝鲜半岛上发生了敌对中国的外部势力入侵，中国都必须进入朝鲜半岛以对抗外来的入侵军事力量。至于能否打赢在朝鲜半岛发生的战争，将决定中国本土的命运。这一点，已经是中国历史和中国地缘战略上的基本规律。没有任何人、包括改革开放和希望和平崛起的当代中国人能够违反历史和地缘战略的必然规律，另行制定出一种在朝鲜半岛的中国国家安全战略。事实上，朝鲜半岛上的安全问题就是中国国家安全不可分割的一部分。

二、朝鲜半岛对中华统一后崛起的意义

朝鲜半岛的地缘价值是毋庸多言的，人们惯以唇齿相依，唇亡齿寒来形容。而朝鲜半岛问题，恰好就是目前我们可以利用的与美国在东亚周旋的最有力的武器（再别说伊朗核问题、中亚问题了，中国因素是有一些，但决不是像网友们说的那样重要；最多是在联合国框架内，美国对我们行使否决权有点顾忌。但在美国绕开联合国、如伊拉克战争，试问中国因素有多大？）

三、中朝之间确实有龌龊，但《中国朝鲜友好互助条约》的存在，也是我们的有利因素

中国和朝鲜签有友好互助条约，该条约规定两国有义务有责任援助对方。条约有效期50年，到2010年。既然是互助的，那么对双方就都有利；同时又都有约束（凡事都有医有弊）尽管在几十年来，中朝关系虽有矛盾，在总体还是维持着同盟的关系。1950年朝鲜战争爆发后，中国方面出于战略考虑，派出志愿军援助朝鲜；1961年月11日，两国签署了中朝友好合作互助条约（在法律层面上中朝成为盟国）。但在中苏交恶时期，金日成还是倒向了苏联老大哥的怀抱。

金日成于1994年逝世后，他的儿子金正日接位。在金正日看来，核武器是走向大国外交的重要筹码，也是摆脱国内各种矛盾的关键。由于国内经济本身就很脆弱，加上很大一部分资金用以发展军事，使得朝鲜民众生活资料匮乏，社会矛盾日趋尖锐。在此背景下，中国对朝鲜的经济援助攸关朝鲜国运。

也许爱国热情高昂的网友又会说了，咱就别搭理朝鲜，看没了我们的援助它能活几天！是，没错，您这招的确够狠。实际情况是朝鲜没了咱的粮食和燃料还真就能崩溃，但问题在于，朝鲜是傻子吗？别看它的军事体制和宣传机器，似乎完全都是为着与美帝国主义及其走狗血战到底而准备和运作的，但假如我们把它逼到山穷水尽的地步，只要朝鲜还想存活，它就必然会重新选择一个靠山，而这会是谁呢？现在看起来美国的可能性很大。一旦这种情况发生，进而使整个半岛都以韩国为主导实现统一后，那我们的整个华北、东北地区就甭想再安生了。

从中国方面来看，避免朝鲜半岛重启战火与朝鲜国内因不堪饥荒而发生动乱，是对朝鲜政策的两大根本因素。考虑到朝鲜在地缘战略上的重要性--中国在东北亚地区被美国的两个盟国日本和韩国包围，因此，朝鲜成为中国在比衡中美关系是好是坏时都可以大打的一张牌。

历史上的朝鲜在很长的时期内一直是中国的附属国，直到1895年中日《马关条约》签订后，朝鲜成为日本的殖民地而脱离中国的保护。这种历史渊源以及一衣带水的地理环境，使朝鲜和中国一直保持着良好的关系。

在美国仍然对中国奉行接触＋遏制的情形下，如果没有朝鲜的战略纵深的缓冲作用，我们的东北工业基地，京、津、唐经济圈，山东半岛所受的威胁就要从３８线前推至鸭绿江！

试想，如果我们的统一之战打响，没有朝鲜的牵制，美国就可以利用驻日、驻韩基地在两线夹击我们，那时，我们将面临着两线分心（甚至是作战）的兵家之大忌！

我国和朝鲜之间有不成文的承诺：朝鲜要还我们帮助朝鲜战斗的人情，我国需要的话，朝鲜没有任何借口就可以配合。

四、破开台海迷雾，经营东亚后院

今天，随冷战的结束，两极格局已经不复存在，美国战争风险已经大大降低了。美国敢于出兵原属于苏联势力范围的南联盟和支持车臣独立以及资助疆独东突的恐怖活动，就是因为失去了有力制约的缘故。所以说，美国正是吃准了中国与俄罗斯不愿贸然与她决战的心态才逐步挑衅中俄两国的容忍底线，不断压缩两大强国的势力范围。

而我们要经营东亚后院，当然少不了俄罗斯的参与。１９５０年的朝鲜战争，最终使朝鲜在地缘政治力量的拉扯下重归平静。美国的介入，中国的参战，苏联的旁观，都是出于地缘的考虑。杜鲁门的克制、斯大林的小心、毛泽东的胆识，以及金日成的冲动、麦克阿瑟的鲁莽、彭德怀的强硬，在地缘要素的大框架下，凝成了合力。从发生在1950-1953年的朝鲜战争开始，中国是作为包括美国、苏联、日本在内的四大力量之一重返朝鲜半岛的。在这四个大国中，都直接或者间接的介入了朝鲜战争，但只有中国和美国在朝鲜半岛上直接兵戎相见。从这个意义上讲，俄罗斯也是这个后院的参与者。

但朝鲜半岛的局势，现在的主导方只有中、美。这从六方会谈的情况就可以说明。

我们忌讳两线作战，同样的道理，美国也是十分忌讳的！否则，在台岛入联公投而引起台海局势紧张时，美国就不会明里压制台独势力的嚣张，也不会有国民党在台湾地区第七届立委选举中的胜利！

从这个意义上讲，我赞成在获悉选举结果后的担忧派！因为这不是反台独的暂时胜利；而是美国干预方式的变化引起的。

所以，在面对问题时，我坚决主张把目光放远，从台海移开，放在东亚整体考虑应对的策略，努力经营我们的东亚后院，让美国在西太平洋和东亚也陷入两面应对的窘境。

不要以为中东对美军的牵制有多大，美国不是放话了：尽快撤离伊拉克的大批驻军、而且面对伊朗最近用快艇的主动挑衅，山姆大叔还不是忍了？

难道山姆大叔就一下子变得仁慈？这背后恐怕有干预台海的考虑在内吧！

一旦美国在中东的压力缓解，我们等待的局势是什么？无限期拖延统一，恐怕要付出更高的代价的！

趁美国还没有在中东完全解套，我们要早做准备，利用朝鲜问题，经营我们的东亚后院，才是当务之急。