临床vs科研:大陆生物及医学生们常见的思维误区

力刀,网坛上掐架论战化名“刀客”。曾插队落户。国内获外科专业博士学位。现为病理医生。美国病理医师协会、美国病理医师学院、国际病理
打印 被阅读次数

力刀: 临床vs科研:大陆生物及医学生们常见的思维误区
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=2289&nid=32303&tid=385

    

力刀: 临床vs科研:大陆生物及医学生们常见的思维误区

发信人: dokknife (力刀), 信区: MedicalCareer
标 题: Re: Re: 临床 科研
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 23 08:54:18 2008)


见有楼下大陆医(学)生一种不屑的口吻说道:“做研究或是做临床,其实不算一个问题。
可以说这个坛子所有的人,只要你愿意,最终都是可以做临床的。但要做科研,能做到
副教授或正教授的,有5%人就不错了。所以这个问题就很简单了,你是那5%就做研究,
不是那5%就做临床。”

这话俺也可以这样说:

做研究或是做临床,其实不算一个问题。可以说这个坛子所有的人,只要你愿意,都是
可以和正在做科研的。但要做临床,能做到好的临床医生、不说世界级就是当地或本院
本系大拿的,更不说临床科研双肩挑、著作等身的有1-5%人就不错了。所以这个问题就很
简单了,你是那1-5%就觉得临床容易,不是那1-5%就在实验室混混,了此一生得了。

其实,这是打嘴仗的事儿。都把问题推到极端。

我这样改,是因为前一种论调本身就有逻辑的问题,把问题顶到牛角尖里,而露出自己的
矛盾所在,我完全可以用你的矛来刺你的盾。

某些人眼里,说科研就是NSC、炸药奖、腾牛级别、而说起临床,就是小诊所开业的、
万金油医生。正如,出国留学生最爱犯的思维错误一样:说起老美学生,那个鄙视
啊、算术差、笨得不行啊。。。。。。。光拿自己和那些笨学生比,岂不知自己是
多少国内学生中拼出来的?拿这个%的群体与人家普遍群体比,可不,就您这个种族
聪明的结论是很显然的。可是,您把自己这个群体与同样尖子群体的老美学生对比
如何?大概这些人根本没这个意识了。

看看在美国能有多少人去当医生,多少人在实验室干,就该明白很简单的道理了:
医生是很垄断的行业,总体而言对入这行的要求是可以说最高的。否则,美国也跟
大陆一样,满电线杆药方的老军医也遍地了。

问个最简单的问题给您几个小辈:

是考TOEFL/GRE出来读研做科研容易,还是让你在国内考USMLE经过面试进住院容易?


把当医生,别说当个好医生看得容易得跟当博士后一样,不知是怎么形成的。都是
在国内时每天门诊打发100多个病人闹的?




【 在 smoker777 (Gcup) 的大作中提到: 】
: 做研究或是做临床,其实不算一个问题。可以说这个坛子所有的人,只要你愿意,最终
: 都是可以做临床的。但要做科研,能做到副教授或正教授的,有5%人就不错了。所以这
: 个问题就很简单了,你是那5%就做研究,不是那5%就做临床。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 204.210.] 

登录后才可评论.