Center for Science in the Public Interest 的高级营养师 David Schardt 说：根本没有什么可靠的证据可以证明， Airborne 里边的成分可以帮助人体抵御病菌的侵扰。而且 Airborne 标价过高，是“ run-of-the-mill vitamin pill that's been cleverly, but deceptively, marketed”。
熟悉 Airborne 的同学大概都知道，它的公司网站及各种介绍都说，Airborne 是一位二年级老师Victoria Knight-McDowell无意间发明的。据说这位老师在气闷的教室里时常感觉不适，就为自己配制了一种唯它命饮品，有时也给学生喝点。一来二去的，逐渐发现它竟然可以预防感冒。于是申请专利，投入生产，并且声称 Victoria 研究过中草药在西药中的使用，确信 Airborne "boosts the immune system with seven herbal extracts and a proprietary blend of vitamins, electrolytes, amino acids and antioxidants."
败诉之后的Airborne Health Inc.， 否认自己的行为不当或者违法，但是 "have agreed to settle the litigation."
2006 年底， Center for Science in the Public Interest 加入对 Airborne 的诉讼行列，到如今算是告一段落。诉讼结果一方面令人难以置信，另外一方面也提出个有趣的问题，就是在疾病预防与治疗方面，心理作用该有多么惊人。从这个角度出发，当我得知判决结果，并未觉得上当受骗。首先，Airborne虽然没被证实有效，但也没被证实无效；其次，就算基本无效，它在过去几年当中，毕竟给过我（肯定还有别人）任何其它药物、流感疫苗、医护人员从来不曾给过的安心。
