不同国家的封建不一样。教皇领导的天主教各国都不一样！

不同国家的封建不一样。教皇刚死，他领导的天主教各国都不一样！

庄冬

各国的天主教是凡弟肛直接控制下的组织，包括人员升降。各国的天主教都不仅仅是不一样，而且是有原则上的不同，如离婚、避孕和堕胎(==杀人或杀婴儿)。

天主教是属于比较保守的一枝基督教，各地方的天主教都有如此不同。大家可以想象，其他的基督教分支了。

中国人熟悉的佛教就不同与印度的佛教。世界各地的伊斯兰也有大不同。

为什么要宗教呢，因为欧洲国家们很长时间都是政教合一，也就是教堂就是政府。说起欧洲国家们，特别又因为他们是基督教和控制他们的行为的书就那么几本和不是太复杂的。

既然上帝几本书和十戒统治下的欧洲国家们的教会都有如此不同，那么不同国家的封建不一样又有什么奇怪的和值得大书特书的呢？

封建政治形式是人类建筑在农业经济基础上的。各国封建政治形式的相似性来自与他们的经济基础都是农业。

都不要说封建是历史我们大家都没见过了，资本主义就在我们眼前。到底什么是的资本主义呢？

资本主义是市场经济+私有制+银行+私人雇佣。。。。。。这些东西中国以前都有。


大家请不要加上民主，因为欧洲国家们的资本主义开始时是没有民主的。

为什么我非要用“欧洲国家们”呢？因为有人拿中国的封建和西欧的封建比，还说中国的封建是专制，而西欧的封建不是专制。

可是西欧不是一个国家啊，西欧是一些“国家们”，如英国和法国。西欧连国家都不是，当然不是专制啦，因为西欧根本就没有政府嘛。欧洲国家几年前才有一个共同体嘛。但是，西欧的英国和法国却是有专制的。

如果说西欧的封建没有专制值得一提，东亚的封建也没有专制啊！南亚的封建也没有专制！西亚的封建也没有专制！

中国是一个国家。西欧是半个洲。用美国人的话说就是，这两个东西是苹果和桔子的关系和苹果和桔子不可比。

如果非要比不行，也得拿中国比英国、拿中国比法国或拿中国比德国。

恨专制就拿西欧无专制当亮点嘛，西欧不是国家没有政府怎么有专制？

究竟什么是资本主义呢？什么叫作资本主义呢，资本主义的定义是什么呢？

我不知道。有谁知道也请给教我一下。反正不是非“民主”不是资本主义。

文化人儿的逻辑问题比较多。几天去老实和尚~给大家举了一些几乎可以说是逻辑1+1=2的例子来像哄小孩子一样地跟大家说不要“以偏概全”或叫“以点代面”。难道在走廊非要把话说到举例子才是理性探讨吗？还是应该假设大家是有一定(至少大学)水平的嘛。

我前几天写了一个“不要为在祖国母亲脸上找到一个黑斑就欣喜若狂”说的就是这类“以偏概全”或叫“以点代面”现象：他们把一些东西一般化成中国如何如何或
中国人如何如何的结论。我附在后面给大家浪费时间。

有人“以偏概全”地说天津人，天津人就高兴或不高兴了就激动了。

有人“以偏概全”地说中国或中国人，中国人不高兴了的就激动了的就不多。可见中国人的地域观念强与国家观念，至少在走廊这里似乎是这样的。

**************************************

不要为在祖国母亲脸上找到一个黑斑就欣喜若狂

庄冬

没有几个人的老娘是选美冠军。大家的老娘也不都是肤如凝脂。大家的老娘脸上或身上都有黑斑。

人们把自己的祖国比喻作母亲是古今中外都一样的人类共性。但是也有不少人不同意。其实呢，不管你们同意不同意，你们周围的大多数人，不管他们是不是中国人，都是把他们的祖国当作母亲的。你们对祖国母亲的任何不敬行为是不会给你们带来任何好处的。

人们在国外认为祖国的政府代表祖国是古今中外都一样的。但是也有不少人不同意。其实呢，不管你们同意不同意，你们周围的大多数人，不管他们是不是中国人，都是认为他们祖国的政府代表他们的祖国的。你们对祖国政府的任何不敬行为是不会给你们带来任何好处的。

我这里跟大家说说我们的祖国母亲吧。

近代，我们的祖国母亲只有1949到2005大约56年的和平。在这56年的和平之前，我们的祖国母亲经历了1940到1949大约109年的战乱。可以绝对地说，这个世界上每一个民主国家一个不差地都欺负过我们的祖国母亲。他们把我们的祖国母亲的漂亮衣服和美丽首饰都拿走了和戴到了他们的母亲身上和头上。所以，看着这些民主国家们戴着我们的祖国母亲的漂亮衣服和美丽首饰说他们美丽的同时又说我们的祖国母亲没有漂亮衣服和美丽首饰难看是不是不如禽兽？

当然，按照民主国家们的审美标准，我们的祖国母亲不是世界选美冠军。所以，按照民主国家们的审美标准，在我们的祖国母亲的脸上找一个黑斑也不困难，或是很容易。因此，如果你还不是太笨的话，当你按照民主国家们的审美标准在我们的祖国母亲的脸上找一个黑斑时应该知道你只是完成了一件很容易的工作。所以，你没有必要为你的发现欣喜若狂，也完全没有必要跟大家交流你的新发现，就更没有必要奔走相告。如果你还要写文章将你的发现公贻d发表出来，你说你是不是有点发高烧迷糊了。

在这一方面做的最有名又赚了钱的是柏杨。他写了一本叫作>的书。其实呢，柏杨见过的、认识的和了解的主要是台湾人。我不知道柏杨在中国生活过几年。现在大家都知道了，柏杨是个台独。所以，说柏杨很了解台独人或最了解台独人应该是合理的。那么，他那本书应该叫作>。

其实呢，这美国可是个按照民主国家们的审美标准的大美人啊。美国大概是世界按照民主国家们的审美标准的选美冠军。但是，人无完人嘛，这世界选美冠军美国的脸上也一定是有黑斑的。虽然在世界选美冠军美国的脸上找一个黑斑很困难或是很不容易，世界选美冠军美国的脸上也一定是有黑斑的。聪明的人们啊，在世界选美冠军美国的脸上找一个黑斑才是本事哪。当你在世界选美冠军美国的脸上找一个黑斑时应该知道你是完成了一件很不容易的工作。所以，你很有必要为你的发现欣喜若狂，也很有必要跟大家交流你的新发现，就更有必要奔走相告和写文章将你的发现公开发表出来。你说是不是？

当然了，如果你认为世界选美冠军美国的脸上的黑斑也很美丽，那你可是太幸福了。

可是这些人们会说了，我们这是爱祖国母亲才给祖国母亲的脸上找黑斑的啊。其实这些人惯用的一个比喻叫“揭疮疤”。我先不说这个比喻极不恰当，因为没有人自己给自己揭疮疤的。虽然有自己给自己的老娘揭疮疤的，我估计这种人也是少数。就算这个疮疤该揭，也不能随便什么人都去揭吧？揭疮疤的人也应该有一点点经验或什么揭疮疤的证书吧？或至少也先要吧自己的手洗洗干净吧？

可是这些人们会说了，良药苦口啊。我也不说这个比喻极不恰当，因为是医生都回避自己给自己诊病就更不用说开药了。虽然有医生自己给自己的老娘诊病的，我估计这种医生也是少数或被迫不得已。就算自己的老娘有病，也不能随便什么医生都去诊病，就更不用说开药了吧？也得是个妇科医生吧？还有你们开的药跟民主国家们开的药是一模一样啊？苏联吃了那药的结果不是明摆着呢吗？

当然，这些都是比喻，可这给国家诊病就不需要上一个给国家诊病的医学院什么的啦？从一个给国家诊病的医学院毕业了就不需要实习实习啦？干任何事情都需要经验嘛。开饭馆也要雇一个有经验的厨子嘛。

前面说了，我们的祖国母亲经历了1940到1949大约109年的战乱。可以绝对地说，这个世界上每一个民主国家一个不差地都欺负过我们的祖国母亲。中国人有109年没有和平地治国了。109年，中国人中有治理中国的经验的人的孙子都死了。就更不用说中国人以往的治国经验在现代这样的国际环境不都适用了。

在现代这样的国际环境中，中国人没有治理中国的经验。民主国家们就有治理中国的经验吗？如果说民主国家们有治理中国的经验的话，那也是殖民主义奴役中国的经验。

可是这些人们会说了，忠言逆耳啊。可是你们的“忠言”和奴役过中国的民主国家们是异口同声啊！你们的“忠言”和日本对中国的批评也是异口同声啊！这难道是巧合吗？就算是巧合，你们的“忠言”大概就不是忠言了吧？

那些混淆黑白在我们的祖国母亲的脸上无中生有制造黑斑的也大有人在。他们造谣攻击岳飞，诬陷攻击霍去病。秦桧子孙不断啊。

其实呢，我们祖国母亲的脸上唯一的黑斑就是你们这些秦桧的子孙们。