上周，中国青年报社会调查中心与某网站教育频道联合实施的一项调查（有3518人参与，九成以上是青年）显示，77.1％的人认为，找工作最好能解决户口，但户口不是决定性因素。同时，有11.1％的人认为，户口是其择业的决定性因素，一定要签能够解决户口的单位。调查发现，当被问及应届大学生毕业年薪是多少才能弥补户口所带来的影响时，67.8％的人认为，年薪超过10万元以上才能弥补户口所带来的损失和影响，甚至，有14.6％的人认为，这个数字应该超过20万元。（《中国青年报》4月21日）
年薪是多少才能弥补不解决北京户口所带来的影响，换个说法就是北京户口在老百姓眼里到底值多少钱，既然超过三分之二的人认为必须超过年薪10万，那么北京户口就至少相当于年薪10万。
或许许多人会觉得不可思议，一座城池的户口，竟然会高到如此地步，这不会是老百姓内心深处“唯京独尊”的观念在作怪吧！是的，在不少人眼里，北京人意味着“上等人”，是“人中之龙”，并且，北京作为我国的政治、经济、文化中心，承载着太多的功能，本身就是各种优质资源的集成体，基于这一认识，“唯京独尊”意识得以滋生和蔓延一点也不奇怪。
然而，观念固然重要，还远不是问题的全部。众所周知的是，许多人之所以唯北京户口马首是瞻，并不是他们内心深处把北京当作是人间天堂的心理在作祟，而是一纸北京户口附加着太多的公共价值，远胜于北京户口这四个字的字面意义本身。且不说别的，以教育机会为例，拥有北京户口的孩子不仅能够享受到国内一流的优质的基础教育，在高考升学上，更是拥有比国内任何其它城市高得多的升学比例和北大、清华等名校的升学率。此外，在大学毕业生就业方面，北京籍毕业生更是比外省籍毕业生拥有更多的就业机会。仅此两项，北京户口的吸引力就绝非国内任何其它城市所能匹及。
在以法治为主要特征的市场经济条件下，吸引人才，留住人才的应当是诸如经济报酬、工作环境、职业前景、培训机会、城市自然环境等客观因素，而不是城市户口。户口作为我国计划经济条件下所形成的社会资源分配制度，早已不适应市场经济高度发展的实际，已经在相当大的程度上制约着人才的自由流动，市场经济的持续发展和基本社会公平的实现，人们对户籍制度的非议和户籍制度改革的难点并非户口本身，而是户口背后的“寄生虫”，正是这些“寄生虫”的存在，直接影响着户籍制度改革的进程。
北京户口等值年薪10万好比一面镜子，映衬出北京户口的价值和意义已绝非北京户口这四个字所能承载，呈现出经济超负荷的特征，从这面镜子中，我们不仅应该看到北京户口的价值几何，更应该读出对户籍制度进行彻底改革的决心和动力。如果某一天，北京户口乃至大城市户口不再成为人才择业的标准和决定性因素，户籍制度才算得上取得了基本成功。
纪燕萍的博客
