具体情况是这样的：在日内瓦BRM（会议）之后，“P-成员国捷克、丹麦、（南）朝鲜、英国和爱尔兰等5个国家转变了原先对OOXML的态度，由“No”转变为“Yes”，而且P-成员国芬兰由”弃权”转变为“Yes”。对OOXML投“Yes”票的国家明显增多了。但是，P-成员国委内瑞拉却由“Yes”转变为“No”，肯尼亚由“弃权”转变为“No”。其他9个P-成员国对OOXML的立场维持不变，它们是：智利、法国、德国、印度、波兰、南非、美国、加拿大和新西兰。按照ISO的投票规则，只要
Yes / (Yes + No) > 75％不等式成立，
即为“通过”（弃权者不计）。十分明显的是，如果还有几个持“No”的P-成员国跑出来说“No”，恐怕也无济于事了（上述不等式仍然成立）。所以，OOXML通过ISO批准已是“大局已定”。（注：所谓“O-成员国”（即观察员国家）对OOXML的态度，在日内瓦BRM会议之后，基本上，没有什么大的变化。）
这次有关OOXML的全球投票，并不平静，变数颇多，集中表现在有许多人对日内瓦BRM会议（尤其对其组织工作）非常“恼火”，说这说那，至今不断。但是，究其实质，反映了两种商业势力（利益）的争斗，集中表现在，ODF与OOXML两大派系的争吵。在今后的时光，ODF必须面对OOXML，而OOXML也必须面对ODF，两者将“同桌而坐”，进行“对话”，而不管各自“情愿”与否。凡吵闹者，必然出局（此处，“局”者系指全球软件业之“大局”）。
