盒子里的猫

一只放在盒子里的猫，它既是活的，又是死的。一旦盒子被打开，它才是或生或死。这是关于量子力学问题的一个比喻。未来的股市也是这样，只有开市了我们才确定放出来的是一只熊还是一头牛。当然这也可能是披着熊皮的牛或披着牛皮的熊，说变就变，那只猫可没这等运气。

盒子里的猫只可能处于一种状态，于是我国古代先贤告诉我们，古犹今也。过去的事，可以用现在的状况去推测；将来的事情可以从现在条件去分析和预见。而西方人则说，未来是不确定的，否则我们哪来的希望。不过他们的一部份人口是心非，华尔街就招了不少做统计计算的员工，用来预测股市和期货等金融产品的价格。

统计的结果告诉我们，某天某股某价的概率是多少。这是概率，并非唯一的定论。过份相信概率是会出问题的。数年之年曾有一家基金在收市前半小时错误地击发了某个低流通股的买入(program trading)，使股价从二十多元一下长到九十多元。这个操作错误让公司损失了数百万元。对于普通股民而言，所谓的Bear Trap and Bull Trap害过不少人了。尽管如此，我们还是天天看图。我还没听人说过统计是皇帝的新衣。

中国古代最初巫和医是不分的，中医和易卜都与五行学说有关。五行学说是长期实践统计的结果，并在实践中被不断地完善。国内有些人说中医是伪科学，其实他们自己对科学也不甚了解，哪怕是在某些领域中成为中科院的院士。现代科学没有任何一条公式，定理能否定五行学说，反之亦然。遗憾的是，有太多的人出于名利的缘故，从事占卜和气功的人非说自己是科学的，却又因为自己不是搞科学的而拿不出科学的证据。加上水变油之类与传统文化无关的闹剧，使人们对伪科学非常的反感。二十多年前严新与北大合作用核磁共振测水的信号，据说他在外地发功后，北大实验室水分子结构就发生了改变。水的信号变化跟很多因素相关，仪器的磁场本身就在缓慢地变化，如果实验过程中做了校正，那么这个实验就说不清楚了；若不校正，它也不好说发功是唯一的影响因素。

其实科学的东西并不一定就是正确的，正确的决定并不一定要有科学的证明才可以做。我们追求的是正确的解释。正确与否，在乎实践。我国古代的科学发展和西方的科学发展道路是不同的，因此不适宜用西方人的科学发展史为标准来衡量。如勾股定律，勾三股四弦五在秦朝就已经写在数学书里，只是它没有写成现在西方人通用的公式形式。

还有就是所谓的神化的问题。先定义一下：
已知---专家能用现代技术解释的认知和现象。
未知---专家和百姓都无法解释的认知和现象。
神化---专家无法做出解释而民众对这现象或认知已深入民心。

出现神化现象其中一个原因是这些所谓的专家，多数是坐在办公室里纸上谈兵，缺少实践经验。而另外一些则当另论，如：著名的马王堆考古发现，它证明了汉朝的防腐技术的高超。现代博物馆的防腐技术，主要是用福尔马林之类的药品浸泡，标本只能放两百五十年。这跟可以保存两千多年的防腐技术相比，可说是小巫见大巫。这个例子也只有被西方的科学家来神化了，因为它不能被现代技术解释。它也不是未知的唯一的例外，除了湖南马王堆，山东也有同样的汉代考古发现。当然，现代的高新技术西方也不肯让我国的科学家们把它变成“已知”的技术，而是故意让它成为“神化”了的技术。这也许就是人为神化某项技术的一个原因吧。

总之，我相信未来是可知的---There is no spoon.