“落英轻吻淡淡风”在一篇博文里写道：
“发现和她的分岐，是从看到她一个著名“知傻”（和她有相同活法的人）艾友友的信口胡言开始的，那个艾友友，竟然对朝鲜战争也大肆攻击，表面上悲天悯人，实际上是恨不得当时美国就侵入了中国才好，也省得她现在才费劲巴力的出国去，之所以这样说，是因为她当时的言行太让人震惊了！对于这种大放厥言艾米从来不说，这时她信奉不干涉他人的活法！”
啊？原来我是罪魁祸首？这是哪年哪月的事了？我们的落英同学还记得？
我的确谈过朝鲜战争，可能是去年的事了，起因是艾米在某个跟贴里说到美国兵怕死，美国政府也怕死，因为死一个人要赔很多钱，反正美国兵都是在别国领土打仗，不是保家卫国，干嘛要卖命？艾米说她反对任何国家到别国领土上去打仗，于是有人提到朝鲜战争，指责艾米不爱国。于是我出来说了几句，提到朝鲜战争死了很多人，于是有人说毛泽东的儿子也死了，于是我说毛泽东的儿子死了也不能证明那些志愿军战士该死，毛泽东的儿子是人，难道那些志愿军就不是人了？
这些话都是在艾园跟贴时谈的，没上主贴，就我记忆，当时并没看到落英同学的影子，看来她当时是猫在暗处观察记录呢。
这位落英同学潜功了得啊 ! 她对艾园的监视，可不是一朝一夕的事了，从我谈论朝鲜战争就开始了，但她那时不说出来，而是藏在心里，继续以亲切友好的形像出现在艾园，但暗中却睁大眼睛，严密监视艾米和她知傻们的动向：
奥运这么大的事，艾米们写文章欢呼了没有？没有，记一笔；
“美国主持”辱华事件，艾米们写文章愤怒了没有？没有，记一笔；
我们敬爱的国家领导人在救灾前线流泪了，给受伤小女孩让路了，头发急白了，艾米们写文章歌颂了没有？没有，记一笔；
伊拉克战争中，艾米们的美国派飞机轰炸，艾米们写文章声讨她们自己的美国没有？没有，再记一笔；
我们地震了，艾米们出来了，批评了我们的政府 ( 落氏定理：官 = 政府，贪官污吏 = 官 -> 贪官污吏 = 政府 ) ，生可忍，熟不可忍，现在“爱国”浪潮这么高，随便丢一个“不爱国”的人进去就可以淹死掉，我落英不抓住这个机会狠斗艾米们，更待何时？
于是落英跳出来了，先是反对现在追究校舍倒塌责任，说要等到“以后”，遭到反驳之后轻蔑地说“现在抓几个人出来平民愤有什么用？”，再遭到反驳之后便抛出了她那著名的质疑：为什么艾米的博克只谈校舍倒塌而不谈那些“大事”？为什么艾米只批评中国政府 ( 再次参见落氏定理 ) 不批评美国政府？
我刚开始还不明白，为什么我和几位网友反驳她，她却要把矛头对准艾米，我们争论的是校舍倒塌的事，而她质疑的却是奥运会之类的事。现在才算搞懂了，这事不仅是什么时候追究责任的问题，更是一个“路线问题”，是拥护不拥护政府的问题。
看来落英那记帐的小本本第一页就写着艾米的大名，她从一开始就是把艾米当作头号反动派的，凡是说“反动话”的，都是艾米的知傻，凡是“反动”言论，都有艾米一份，因为艾米没有把说“反动”话的人的嘴巴用铁丝穿起来，那就说明艾米是支持他们的。
我为什么反对朝鲜战争?因为我信奉人道主义，不管死的是谁，都是生命，而生命是人世间最宝贵的东西，正如英国诗人 John Donne 所说：
Each man's death diminishes me,
For I am involved in mankind.
Therefore, send not to know
For whom the bell tolls,
It tolls for thee.
所以我反对的,不仅是将中国士兵派到朝鲜去的毛泽东,也包括挑起战争的人.据官方的数字，朝鲜战争中国方面死去的士兵有十几万，民间估计不下二十万，伤的更多。如果把整个战争中死伤的军人和平民都算起来，那就更多，成百上千万。朝鲜战争死了那么多人，换来的是什么呢？是朝鲜的分裂，一个国家分成了南北两个朝鲜。如果死在朝鲜战争的那些士兵和平民能看到今日的南北朝鲜，不知道会作何感想？
虽然朝鲜战争中死去的不是我的亲戚，不是我自己，但他们都是人类的一部分，我为他们感到痛心，我反对那场战争，反对那些把无辜人民卷进战争去的大人物。但落英不反对，不仅她自己不反对，还要把我的反对当成一个罪过，记在那里，并因此连艾米也一起怀恨上了。
如果是艾米，可能要说落英是因为愚蠢，不了解朝鲜战争的真相。依我看，落英根本不是因为愚蠢，而是因为天性嗜血。就算她不了解朝鲜战争的真相，一个稍有人性的人，也会对死去这么多人感到痛心，即使她自己不痛心，也不应该反对别人痛心。
当然有些好心的人要说，落英那不是担心美国打到中国来吗？那我们就来看看，落英是不是真的担心美国打到中国来。
俗话说“仁者见仁，智者见智”，落英从我的悲天悯人中见到了什么呢？她见到的是自私自利的算计，她认为我悲天悯人，是因为我希望美国打到中国来，那样我就不用“费劲巴力的出国去”。所以对她来说，美国打到中国来不是死多少人的问题，而是个出国问题。
侦探小说里一个破案的经典问题就是：谁会从被害人的死当中获益？谁会获益，谁就是嫌疑犯。
那么我就要问了，从出国的角度考虑问题，假若美国打到中国来，究竟谁会获益呢？当然不是我，因为事实证明我已经出了国，既然我自己能出国，我就不需要美国打到中国来。即便美国占领了中国，我还是要到美国本土去，这点只要看看韩国就知道了，美国打到韩国去了，但韩国人中能出国的仍然要出国。只有那些又想去美国又去不了的人，才会庆幸美国打到了韩国，不然他们可能过着北朝鲜那样的生活。
落英的这个算计也充分表明她对美国打到中国的期盼，因为她说了，如果美国打到了中国，我就不用费力巴结去美国了，说明在她心目中，只要美国打到了中国，就会把中国建设得跟美国一样好,不然我不还是想出国吗?
我们的落英同学在同一篇博文里已经承认：“我就是一个普通人，我去不了美国，甚至没有能力离开自己的故乡，在生活中我就是一个井底之蛙。。。我没有学历，没有水平，不会英文，也不懂政治”。
可见落英才是美国打到中国来的获益人，因为凭她个人的力量，她是去不了美国的。现在我们就很好理解为什么她反对我的悲天悯人了，因为在她眼里，那些死在朝鲜战场的中国士兵做了一件不利于她的事，谁叫他们去打仗的？他们不打，美国人早就来中国了，早就把中国变成一个美国式的国家了，落英就不用“费劲巴力”想出国了。
如果落英看了我这篇文章，肯定要呼天抢地，说我冤枉了她。她对自己的辩护，肯定是说她赞成朝鲜战争是为了保家卫国，那么我就要请教她两个问题了：
1 、就算出兵朝鲜是为了保家卫国，难道我们就不该反对这场战争了吗?如果没这场战争,又怎么会需要保家卫国呢?死了那么多人,难道不应该为那些死去的人伤痛吗？为什么你要反对我的悲天悯人呢？如果你是为了保家卫国，为什么没见你担心美国打到中国之后会有多少人丧生、而只看到你说不用出国了呢？这些年大家都是说“抗美援朝战争”，因为大家认为这场战争是为了“抗美援朝，保家卫国”，而你说的是“朝鲜战争”，是否因为你潜意识里就不认为这是个保家卫国的事呢？
2 、毛泽东出兵朝鲜，真的是为了保家卫国吗？
要回答这个问题，请先回答下列问题：
朝鲜战争是怎么打起来的？介入朝鲜战争的有哪些国家和组织？为什么介入？什么时候介入的？在那次战争中，美国扮演了什么角色？苏联扮演了什么角色？联合国扮演了什么角色？中国扮演了什么角色？是谁叫毛泽东出兵朝鲜？毛泽东为什么会接受？中央哪些人同意？哪些人不同意？为什么不同意？美国什么时候介入朝鲜战争的？毛泽东是什么时候出兵朝鲜的？为什么在那时候？说明了什么?
至于朝鲜战争带来的后果，我就不问落英了，因为她的答案已经有了，对她来说，无非就是个出不出国的问题。
据说毛泽东有这样的名言：
“为了最后胜利，灭掉帝国主义，我们愿意承担第一个打击，无非是死一大堆人罢了”。“极而言之，死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了。”
看来落英深得毛主义精髓，朝鲜战争无非是死一大堆人罢了，又不是死她家的人，她当然支持。地震也一样，无非是死一大堆人罢了，又不是死她家的人，干嘛慌着追究责任？奥运才是大事 ! 美国主持辱华才是大事 ! 歌颂政府的丰功伟绩才是大事 ! 地震是死了一大堆人，但我们政府的声望提高了啊，这不就等于兴邦了吗？中宣部都下令要报道正面新闻，不要提校舍垮塌的事，而艾米们还在提提提，这不是跟政府对着干吗？落英我怎能不气愤？如果这次能将艾米们打成反政府分子，一网打尽，丢牢里去，那就太快意了 !
一群打着爱国旗号的嗜血者，地震中无辜死去的冤魂不会放过你们 ! 朝鲜战争中无辜死去的冤魂不会放过你们 !
