过去两天在海外看到三篇报道，都引用了这段话：“瓮安“6·28”突发事件，直接导火索是女中学生的死因争议；但背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生。而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。对此，瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的领导干部负有不可推卸的责任。”
海外现在有句流行语：“就你这观点，到了新浪非被骟（删）了”。我到新华网和新浪网去查看，也是一字不差，我这才相信真的出自贵州省委书记石宗源之口。--- 说实在的，这段话要是出在咱的文章，要是赶在石宗源讲话之前发到新浪上，管保一天就被删了。
面对瓮安这种群众事件，引导、疏解是最好的方法。石先生的这段话中肯切到要害，马上起到了“疏”的作用。帮政府把群众事件化解了。可以说这是现代社会的领导艺术之一。这是中国政府的一种进步，一种面对大是大非的迟来的觉悟。由于石先生的这段话，成了中国政府把可能还会进一步激化的社会“深层”矛盾化解了。就这个意义，胡总一定会把石先生的这次作为广为推行，去解决全国普遍存在的干群问题、贫富悬殊问题、滥用职权和滥用警力以及其他等等的“深层”问题。
中国该努力把司法系统搞规范搞活，让弱势者相信司法，让他们能够通过正常的司法渠道去反映自己的问题。那样政府就解脱了，干群关系就不会对立了。如同泄洪一样，有了泄洪道，大坝才会安然无恙。司法系统本来就是社会的泄洪道。如果平时司法对那些贪渎不负责任的事能公平地解决，群众的群体问题和个体问题就解决了，群众事件自然解决了。那还需要上访？！
在现在的现实条件下，石先生讲的，“要把群众的上访变成干部的下访”，也是“沟通”的道理。杨水才，焦裕禄，杨贵那个时代的县长书记多好，他们为人民着想，为人民奉献自己，和老百姓在一起。做到他们那样，现在来说，真的太难了。你可以做不到，但至少不要没着良心，对不对。你不下访，老百姓上访了，你该和气一点，“为民做主”，不要老让人家骂你“还不如去卖红薯”。
石先生带了个头，那就是领导要敢于去面对事件的头，敢于去说出“深层原因”的头。敢于说有问题的话，不要老说好听的话。只有敢于面对现实，问题才有解决的希望，人民才能有望，政府才能有望，国家才能有望。---- 我可不是那种“做鬼也幸福”的人，当说心里话，我们都是真心希望中国平安，老百姓平安的那种没事的主。你不去面对问题，还要想方设法去捂问题，最终只能把问题搞大搞砸。南宋的国舅宰相在襄阳樊城被金国围困都三年了，还捂着不让皇帝小舅子知道，结果鄂州不保，马上丢了江山。这种历史的教训难道还要人去说？别动不动就把说真话的人当敌人，更不要把贫苦老百姓当敌人。动不动删人家的帖子，动不动打压上访的群众---那不就是把民众推到你的对立面吗。人家不比你更不爱国，人家不比你更不希望国家强大。“建立统一战线”是起码的道理，你这样如何去面对复杂的国际风云？
石先生明白地说：冰冻三尺，非一日之寒。中国的现实确实不是一日之寒。做人是这样，自己说好容易，要让人家说好就很难，要让人家不说你不好就更难。人家批评两句就受不了，那既没风度，又没格调，那只会让人看不起，只会自己把自己推到国际舆论的对立面。人是这样，县长是这样，国家是这样，国际关系也是这样-----别老把问题搞得紧张淅淅的。好多问题本来就小事一桩，就是因为被这些自以为是的“官僚者”搞砸了---他们才真的是唯恐天下不乱。你这种行为，搞得不是人家怕你，二是人家不再相信你，自己让自己的诚信丢分。
石先生说的“看似偶然，实属必然，是迟早都会发生的”。 “疏而不堵，流水不腐”，他老人家早就告诫我们了。年年轻轻地就犯那些““堵而不疏，腐水不流”，害人害己、害社会害国家、害未来的小动作。等你到了我们这半老年纪，你就知道什么叫后悔。你会后悔你也曾经是“落后势力”的帮凶，曾经多多少少作了阻碍进步文化的事。
切记：“疏而不堵，流水不腐”！泄堰塞湖是这样，引导群众事件是这样，编辑文章也是这样。
