《范跑跑是一种现象吗?》 (图)

世界上宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的胸怀。——雨果
打印 被阅读次数





我认为不是。他在博客言论的动机不可知,但从字面表达的意思来看,他是不吝被当成案板上的肉的,既然这样,任何级别的语言施暴,俺觉得没什么过分的。活该自找的。通常而言,如果一个人把论点冠上“我的”,这种人是会誓死捍卫自己的话语权的。所以,在这种心理状态下,想说服教育范跑跑的,还是省省听小调儿吧。

 

还有一种倒是可以称为“现象”,就是那些为范跑跑推脱(比如,说范跑跑是灾民,经历过惨烈的生死考验,是需要心理关怀的,不是那些没经历过地震的可以指手画脚的),甚至打报不平的(比如说范跑跑没违反《教师法》,《教师法》没有量化实施的规定。说范跑跑至少说实话,还看见一妹妹放言:“嫁人就要嫁范跑跑这样的”)。这两种人属于“感觉型”(Feeler)的人,他们有些受虐症,一看到范跑跑以身示法,把自己也当成范跑跑了,看到他被舆论戳成了刺猬,赶紧施舍那么点同情心。那个放言非范跑跑这类人不嫁的妹妹就更绝无仅有了,大概那天可以得到范跑跑在面对公众指责时的真实感受独家报道权。

 

还看到一个更可笑的本城“名网名”,好像挺喜欢码字,大大小小的议题,哥们儿都能码出字来,上了几回文学城导读之后,哥们儿居然想像丰富地把范跑跑码成了人权斗士,居然预言范跑跑能去美国。中西方的核心价值观(责任、诚信、敬业、长幼有序、正直)实际上没什么差异,范跑跑要是在美国,如此舆论压力下,有一个词叫做“引咎辞职”,还用等教育部门开除教职?

 

范跑跑跟那些在地震中为了保护学生而牺牲的男老师、女老师比的话,他不如挖个坑埋了算了。哪怕跟前阵子藏独滋事冒出来的王千元比比,同是反潮流、被语言施暴、人肉搜索,可俺还是觉的他比王千元的境界差着一大截儿,人家一巾帼还准备为八杆子打不着的藏民解放而斗争呢,而范跑跑充其量也就肯为女儿折折腰,连老母亲都摸不到裤腰。

 

范跑跑要就这么死不悔改下去而能混出来,公道可就真的搬出人心了,而且简直能拿来作为全民价值取向的指标了(西方一贯期望的和平演变也不是这样的演变法,911还有人性发光的亮点呢,没见过彼得跑跑胆敢公开为临危逃跑来高调辩护)。等人人都循了范跑跑的示范而不觉可耻的话,作为“跑跑”一族的开师鼻祖,范跑跑就能高攀“现象”的高度了。

登录后才可评论.