Short Sale Ban:可怜的美国人被政客愚弄

怎么竟有这么多人想不通这个概念呢? ShortSale 的对方是谁?总得有人买才可能成为 Trade,买卖完全对称。在任何交易中,Short Sale与sale完全一样,都得有买卖才可能成为交易,所以市场的下跌不可能与交易中的一方有关系——如此简单的道理,竟然被如此金融大国的政界媒介所不解,也许是有意的愚民政策,但也有可能因为这种简单的市场概念—时不易受一般人的接受。

买卖对称这一概念,许多人不理解的原因是因为不理解金融业中一个基本念:Position(“头寸”）与Trade（交易）是两个完全不同的概念:Position表达意向,Long的望涨,Short的望跌,但在交易中,买与卖必须同时存在。Short Position的人望跌,同LongPosition的人望涨一样,与交易一点关系都没有。

提出Short Sale Ban的Hilary/Schumer之类的政客,有可能的确不理解这种交易对称的概念,美国的这类政客具有大胆昭示自己愚昧的习惯。但象Paulson这样的市场老手,不可能不懂这—道理,看来是有意将错就错,反正一时对他有利。

不久前巴基斯坦动用法规,禁止市场下跌幅度及禁止Short Sale，让美国人捧腹。没想到没过多久这老牌金融大国竟也祭出这一招,实在可悲。

只有通过买卖,才有可能增加流动性,而流动性是市场社会中价格确定的基础（Price Discovery)。这场金融危机恶化原因之一就是许多金融产品流动性不足,价格不定（no bid)引发Asset Markdown.相比之下,股市的流动性还相当正常,所以政客们非得想办法把它都搞黄不可。