http://gb.financenews.sina.com/phoenixtv/000-000-107-000/2008-09-30/04592270137.shtml
美国总统布希和国会两党领袖都反复强调7000万美元救市法案的重要性,国会众院却仍予以封杀,原因何在?这个问题很不容易找到完整的答案,不过这项法案遭遇麻烦,早有迹象可循:
首先,推销功夫太差:政府只宣佈以7000亿美元的天文数字救市,却没有强调这笔开支日后至少可以收回一部分。政府最初提出的方案也操之过急,狮子大开口却不设任何监督的阀门,让许多国会议员及舆论不以为然。
第二,议员畏怯:那些正在竞选连任者在面对挑战,陷入苦战时,一句我力抗本党和华尔街的英雄式的标榜,绝对比我迫不得已投票赞成我不喜欢的法案,更能争取选区内的选票。
第三,美国目前缺乏重心:华盛顿现在究竟听谁的?即将下台的布希声望低落,是极不受欢迎的跛鸭总统。虽然他与副总统切尼积极游说国会议员,可是显然没有用,尤其大多数共和党议员不买帐,更是让他顏面尽失。奥巴马和麦凯恩这两位总统候选人表面上支持这项法案,可是都没有全力表态或出面游说。国会众院领袖都支持这项法案,可是他们只要求议员投票支持,没有加以威胁利诱。这一切造成权力真空。
第四,意识形态作祟:许多议员不喜欢这项法案。动用纳税人的巨款干预自由市场,并加上强硬的新管制法规,根本违反保守派原则,被抨击为谁美国搞社会主义。身为国会少数党的共和党员,也对法 案失败觉得无所谓,认为必须负责的反正是布希和民主党。
自由派议员则认为这是在替华尔街灭火,布希政府只是趁机夺权,对财务困难的屋主帮助太少,也证实他们长久以来警告金融体系过于贪婪,却缺乏管制并非无的放矢。
第五:党派之争:国会众院共和党领袖在表决后立刻召开记者会,表示众院议长南西.波洛西在辩论结束时发表谈话,把金融危机全部怪罪于布希政府,对表决结果至少有部分影响。如果共和党议员真的因为这种党派论调,就对非常重要的法案投赌烂票,这显示他们的心态很有问题。这也反映虽然危机非常严重,许多议员仍缺乏危机意识。 这可能才是法案通不过的最重要原因。
只要大略看一下民意调查,就可知道为何有如此多的国会议员投下反对票。今日美国报和盖洛普最近的调查显示,只有22%的民众支持该法案,56%希望国会通过不一样的东西。纽约时报和哥伦比亚广播公司 (CBS)的民调发现,42%支持该法案,46%反对。华盛顿邮报和美国广播公司 (ABC)民调则显示,44%支持,42%反对。
救市法案29日未能在众院过关,并造成对全球股市的空前重击,心急如焚的支持者正忙着挽救,誓言尽快让众院就稍做修改的法案再表决一次,最快可能在1日晚上或2日进行。
儘管美国参议院已获得足够的支持票,但参议院领袖表示,他们有意等众院解决内部歧见后,再採取行动。一位前财政部官员预测,布希政府将设法在本周末前让众院再就此案表决一次。而再付诸表决的法案只会做小幅修改。
预计众院再表决之前,众院民主党籍议长南西.波洛西 (Nancy Pelosi)与众院共和党领袖贝纳 (John A. Boehner)将向竞选连任可获胜而不必为选举操心的议员进行说服和施压。