当自己在国内读书的时候，知道中国的历史一直是农民起义来体现的，那时非常不理解，为什么穷人要起义，要革富人的命？进入20世纪，全世界范围内，很多国家也搞国际共产主义运动，但只在少数国家成功，美国的共产党也非常活跃，参加多次竞选，但一直没有执政，最后在50年代就差不多解散了。
中国在1978年开始走上一条民族自救的道路，这是非常伟大的，30年后，中国人民取得了令人敬佩的成就，但问题，尤其是社会问题也开始浮出水面，我们要想问得问题是，这些问题是穷人的问题还是富人的问题？
美国在1920年代，富人很多，穷人也很多，社会问题开始出现，当时，美国的政治家们就开始注意富人的问题，减少穷人与富人的对立，鼓励富人把钱捐出来为社会服务，目前美国知名的各种基金会都是在那时建立的，最后，美国的富人受到社会的普遍爱戴，穷人尊敬富人，富人关心穷人的良好社会关系。
前几天听到一个报道，说在墨西哥防弹汽车的销售很好，富人与穷人的关系紧张。在美国，富人不用防弹车，也不用保镖，你听说过WARREN BUFFET，BILL GATES，要人保护吗？
在达拉斯和PLANO的高级富人区，小区几乎没有门卫，也没有电动门，就是完全开放的，人人可以开车进入小区，家里也不用养狼狗。在达拉斯最高级区，很多房子的价格是500万美元到1000万美元左右，个别的在2000万美元，到4000万美元，也没有保安，也没有围墙和电动门，任何人都可以自由进入该小区。
富人的钱都干什么了？自己花不了，给出去了，给谁了？很多人把钱捐给了大学，这就是美国大学存在的价值，比如亚虎的杨志远捐给母校斯坦福大学几千万美元，美国的私立大学就是为富人捐款建的，在美国，富人比什么？不是比名车，美女，而是比捐款多少，BUFFET，GATES都几乎把自己所有的资产，约在800-1000亿美元捐给社会。
人的能力是不均等的，不可能都富有，都富有了，谁打工？穷人多，富人少是一定的，最聪明的富人就是要让穷人不反对自己，那么就要付出，为穷人着想，为社会多做贡献。如果，穷人都有吃的，住的，有钱看病，有钱读书，那么为什么要闹事呢？
任何社会都不可能让人人都富有，富有的人永远是少数，甚至是极少数，但这极少数决定了一个社会稳定的程度如何，如果富人的行为，道德，不为大多数民众所敬佩，最后倒霉的就有可能是富人，整个国家的良性发展也会遇到麻烦。
美国成功的富人捐赠的法律，税务制度等非谋利机构的经验应该值得我们学习，早一点，比晚好。
1900年，美国的石油大王洛克菲乐(ROCKFELLER)是世界上最富有的人，价值2亿美元，相当于现在的700-800亿美元，他的最著名的一句话是：A man should make all he can and give it away，译文是：“男人应尽最大努力赚钱然后把钱捐出去”，他不仅这样说的，而且也是这样做的。
