多年以来，我一直是网上默默的看客。从不发表文章，也不回贴。这其中有我打字速度太慢的原因，更主要的是我认为论坛中常有高人出没。自己那点东西，不值得到处张扬，以免遗笑大方。我更愿意以学习的态度上网。近来看了许多谈论股市的文章。感到现在许多股民朋友的状态，如同在战场上打得晕头转向的败兵，被对手打得失魂落魄，垂头丧气，毫无斗志。许多人失去了清醒的头脑和判断力。人生百态，在这里表现得如此充分，令人不敢想象。痛苦流涕的、赌咒发誓的、气病住院的、忍气吞声的、夫妻散伙的；绝望的、愤怒的、自杀的、林林总总什么都有；“腐败论”、“赌博论”、“吸毒论”、“骗子论”大行其道，政府与、主席成了这种怒气与情绪的发泄对象和失败责任的唯一承担者。在我看来，所有这些现象的发生，虽然都有这样或那样的理由，从总体上看不过是失败以后的情绪宣泄（严肃的理论研讨文章除外）。如果任由这种情绪宣泄状态发展，将使我们失去最基本的判断力，从而使我们离真理越来越远。 考虑再三，觉得有必要写一篇文章，来提醒一部分股民朋友保持清醒、看清本质。若能达此目的，到2005年行情结束的时候，股市中会多一些胜利的股民，这也算我做了一份功德。我也以此文来回报这些年来在网上写了大量文章的股民（我从那些文章中得到了丰富的知识与智慧，而从未回贴，我真心的感谢他们）下面我就结合我自己的一些经历，谈谈我的观点和对未来的看法，写上几段与股民朋友交流。在我看来，要想在股战中取胜，就必须解决“观念”、“方法”、“人的自身修养”这三个股民主观方面的问题。至于“股市”（战场环境）这个客观方面的问题则不是散户的能力所能解决的，你只能去适应（这就是现实你不得不面对）。也不在此文讨论范围，而且由于篇幅的原因，在此我侧重谈“观念”这一问题。
1、股市如战场，股民要学会用战争的观念来看股战中的一切问题。转变观念、它有利于你跟上形势的发展，看清问题的本质。有一句话说得好，“换个角度看地球，世界会变得不一样。”如果你把这句话套用在股市中来看股市，就会发现，股票市场与你平常的感觉上的差别。比如股市中一个常见的现象“造假”，这是股民深恶痛绝的东西，纷纷对此口诛笔伐。但它总是伐而不绝，这是为什么呢？让我们试着用战争的观念来看这一问题。在战场上，互为对手的双方常常用假消息、假信号、假动作等手段来迷惑和欺骗对方，以期达到使对方被骗失误、出现漏洞，从而保证己方战役或战术方面目标的实现。在股票市场上，散户资金与集团资金、机构与机构、机构与散户是互为对手的各方。为了达到各自的目的，欺骗与反欺骗是常有的事，这也是股市规律之一。同理，股票的上涨与下跌在很多情况下，它也是因为一些利益集团的需要。（有人说股市无规律，那是不懂的人说的，别信）对于散户股民来说最要紧的不是去抱怨，而是应当把它当做战场环境的变化，尽快去学习掌握和利用这一规律，以提高自己的生存能力，你说是不是？ 再比如，股市中“赚钱与亏钱”的问题。许多股民朋友目光死订着自己的帐户，只知道“炒”字，好象股市中参与各方（中字头的大机构、私募基金、开放式基金、封闭式基金、上市公司、证券公司、咨询公司、证券媒体、软件公司、分析师、散户等等）都是靠“炒”赚钱。其实不然，股市中各利益团体赚钱的手段多种多样，粗略的归纳一下就有“炒”、“圈”、“骗”、“挪”、“配”、“税”、“费”、“增”等等。如果细分，仅是一个“骗”字就可以分出几十种。正是因为股市中利益主体的多样性，赚钱方式的多样性，决定了在股战中，战略、战术的多样性和复杂性。在实战中为了达到“配”的目的，经常会“串”起各方力量，使用上“骗”、“炒”的手段这也是常事。反过来你亏钱也不一定就亏在一个“炒”字上，很有可能在“骗”、在“配”、在“费”上，也亏了不少的钱。如果你能通过扩大看问题的视野，更新看问题的观念，你将来在股战中预防亏损的能力就会加强，所使用的技战术手段也会变化，会有更多的选择，会更接近胜利。
2、能使股民在股战中多打胜仗的道理，才是最大的道理。 请朋友们想一想，人们在各种场合表达对政府的不满，骂无能、股市不公平、黑暗等等。其理由也相当多，有道理没有？我认为有道理。该不该骂？我认为该骂。可是不该我们散户去骂。为什么？因为这世上没有无缘无故的爱，没有无缘无故的恨，什么事情都有前因后果，任何事情都可以说出一大串道理。如果你这样做了，不仅偏离了赚钱这一主题，而且也解决不了问题。除了使自己有一种出气的快感之外，你能得到什么？它能使你的账户上的资金增加吗？它能改变现状吗？它能使你保持清醒的头脑看清问题的本质吗？它能提高你的实战能力吗？我看不能。既然不能，这种费力不讨好的事情，为什么还要去做呢？做为散户股民，应该学会放弃一些本不应该自己去考虑的事情。交给别人去做，这就叫不在其位、不谋其政，各司其职。从而集中有限的时间与精力，去多考虑2005年的股战该怎么去打？以什么样的状态去打？这样一些实际问题。千万不要做空谈误国，空谈误已的事情。牢牢记住这句话：“股民在股战中多打胜仗，发展和壮大自己才是最大的道理”。在股市上，一切工作围绕这一中心转。
3、是人都会过几道坎，切不可轻言放弃。我是一位93年入市的成都股民。刚开始时的几年日子过得还算不错，股市上输赢不大。我用业余时间，摆地摊、卖吼货、逐步积累起来的钱开了一家食品批发部（用了差不多十年时间）。单位上的工作也没有放弃，而且还被提为中层干部。家也有了，孩子也有了。这对于一个从小出生于贫困家庭的30岁年轻人来说也算是比较完美吧。可好景不长，也不知是鬼使还神差，先是我在成都市组织的一次公开招干考试中过关斩将，最终考了第一名，可没去成（原因嘛、当然是没有背景咯）。紧接着自己的批发部开始亏损，我只好把它关掉。我是学商企管的，在单位上我管理着一家公司。在怎样开发市场和管理公司方面与主管领导发生了激烈的冲突，眼看着不得势了。那些原来信誓旦旦的部下也纷纷反水。我知道自己再留在这个做事的人不多、混饭的人多的群体中已没有什么实际意义。一纸辞职书，辞了公司的管理工作。人们不知道个中原由、不理解我的想法。以前那些热情的熟面孔都尽量回避我，热闹的门庭很快就冷了下来。那个现实，那个感受真是无法用语言来描述。很快潜伏的家庭矛盾就表面化了。结果是某一天我回到家里发现，除了几件旧家俱，人没有了，存款没有了。我气得是铁青着脸，一言不发，在那个房间里站了半天，脑子一片空白，这竟然是一个男人勤奋十来年的结局。这世上还有公道吗？特别是经过几个法庭回合的较量，我任然没有拿回一分属于自己的钱，这种愤怒的感觉尤其明显。我是一个性格刚强的人，从小到大还没吃过这么大的亏。我想到了走极端，我知道那会是一个鱼死网破的结局。值得庆幸的是，随着时间的推移，理智逐步使我放弃了那些想法回复到正常的状态。过了这么多年，现在想起来还可以清析的感觉到那年发生的一系列事情。金钱、官位、家庭在一瞬间都没有了。对于我的人生之路来说，的确是一道巨大的坎。现在巨额亏损的股民，其实跟我当年一样，都是面临着人生之路上的一道巨大的坎。将来怎么办？当时我手上已经没有钱了，只有一辆每天骑的摩托车，还可以变卖。虽然自己有多年经商的经验，可这本钱太少了也不好做啊。1997年、我经过深思熟虑之后，毅然决定拿着卖摩托车的两万多元钱踏进股市。准备从股票市场中杀出一条血路来，重新找回我那失去的第一桶金。我用八仟块钱买回一台电脑，安装上钱龙软件。剩余的一万多元钱全部放到股市上。制定了一个五年计划，决心要搞清楚做股票的来龙去脉，争取掌握一技之长。接下来是四年多穷居闹市无人问的日子。我完全沉静在股市这个海洋之中，与外界的交往几乎断绝。凡是能买到的、找到的股市方面的书籍、我都找来看。大量的实战、统计、分析、总结。再实战、再总结的过程。看股票、分析股票成了我唯一的爱好。我自己提出一个个的问题，一个个假设，然后去验证，并且不断的去实战。功夫不负有心人，几年下来，我终于摸索出一整套发现、跟踪、伏击集团资金的方法。同时也形成了一些与报刊、电视上完全不同的股市观念。账户上的资金在经过多次起伏之后开始稳步增长长。到了2001年原来的五年计划提前完成。我开始利用这一专长少量的对外服务，带了几名会员。结果是不仅是逃脱了大跌，还在鞍山信托的反抽行情中赚了1块多钱。可别小看这1块多钱，就在我们赚这一块钱的时间里大盘跌去了三百多点。对于一个整天泡在股市里的小股民，这是多么值得高兴的事啊。随后在2002年的“6.24”行情中，我不仅准确判断了头部、顺利落袋为安，而且还在成都的中信、汉唐、东方等好几家证券营业部的讲评会上告诉大家“这是头部，一定会跌的，时间三个月以上。”可在那时，各类媒体和分析师狂热的鼓燥做多的环境之下，我的声音是那么的渺小。一个毫无名气的人，谁会理你呢？又不是正规的分析师。不要说别人不信，就是我当时带的几个会员也有不信的。其中有两位，我坐在他们的旁边督促着把票卖了，还给他们讲了半天为什么要卖的道理。第二天在舆论的影响下，又奋不顾身的冲了进去，最后给套得死死的，唉、舆论的力量…唉、不可救药的人…。虽然当年我的收益很好（超过30%）但我有一种深深的孤独感，没有什么谈股票的朋友，又没有与股民交流的平台。我觉我不应该去这种场合。在证券营业部有许多分析师对我这类的民间人士带有深深的敌意。曾经还发生过演讲讲到半途被分析师抢走话筒的事情。后来在现场股民的强烈要求下，才很不情愿的还到我的手中，让我把话讲完。虽然我在各营业部的演讲受到了股民的热烈欢迎。例如在汉唐的演讲，时间差不多二小时。我那不带讲稿，完全立足于实战的新观念、一目了然地新战法，深深地吸引了他们。几百人把大厅坐得满满的，没有嘈杂的声音，我完全可以不用话筒讲话。演讲结束的时候，股民朋友用热烈的掌声来回报我，还递来许多写着各种问题、鼓励和感谢之类话的字条。我也去听过别的“名人”或分析师的演讲，其间的差别让我着实感动了一阵子。但我还是决定不再出去演讲，自己应该静下心来，立足于“打”，在股战中用实力打出名堂。以后在2003年的熊市行情中再创佳绩，以30%的战绩被《成都商报》评为“成都市十大股市英雄之一”，还给了个名号叫“斗庄勇士”。当然我自己始终将自己定位于“股战精兵”。在当年受报社邀请参加了一次“股民英雄与股民的见面会”。在发言中我大胆判断“行情的最终目标应该会突破6 .24的高点”结果当场还被某位首席分析师讥讽为“没有专业水准”。我想随后的实战，可能已经让他明白了什么是“专业水准”。 2004年的行情大家都看到了，并不好打，输的人特别多。就连“东吴证券杯”实盘大战的参赛者也输得很惨。从公布的数据来看，只有5%的人有收获，5%的平盘，90%的人亏损。而我今年的成绩到目前为止已接近40%，我认为我已经完成了任务，知足了。 回想这七、八年来所走过的路，所取得的这些成绩。真有一种“轻舟已过万重山”的感觉。如果当年我没有迈过那道坎，结局可能就会不一样了。我把这些写出来，是想告戒那些面临困境的股民朋友，特别是那些输了50%以上的股民朋友。你现在可能面临一道巨大的坎，勇敢的翻过去吧，你会看到另一片光明的世界。如果你真觉得这道坎太高，翻不过去，也许我能给你一些帮助，切不可轻言放弃。
4、散户败得很惨，正规军也不轻松。四年的熊市行情，使散户败得很惨。从许多公布的数据来看90%的亏损率，说明问题的严重性。同时也说明了这四年的股战打得非常惨烈，只有经历了这四年股战的人才能真正理解它。几年下来，输钱在70%、80%的人大有人在，我知道有一大户，200多万元的资金，7块多的价位，套在st鞍—工上，至今没有办法。2003年11月，我去《成都商报》值守热线，有一股民打进电话，诉说自己在股市中输掉了2个铺面一套住房。至今只能居住在母亲家里，心里非常绝望，不知道怎么办。还有一股民把自己下岗的钱和姐姐买房子的钱一共十几万全部投进了股市，至今只剩3万多块。那个急啊，真象热锅上的蚂蚁。他看了很多股票方面的书，喜欢短炒，只关心30分钟、60分钟K线图。向我讨教有没有什么短线绝招，我告诉他没有。短线是高手做的事，你没这个能力，而且心态也不好。我的都是慢药，解决不了你的急症。我认识的人里边，输钱最多的是一位女士，几年下来输掉了500万，现在还在股市战斗，也是唯一的在那么多输钱的人里边心态特好的人（我想可能是股市把人给磨炼出来了吧）。诸如此类的例子还有很多，我可以轻易举出几十个来。散户是这个惨样，那么正规军又怎么样呢？ 在我看来，正规军也不轻松。当年在股市上咤叱风云的主力部队之一“中经开”（集团军级的）不是被打得灰飞烟灭吗？当初打下的地盘还不是被别人接管子吗？还有南方证券（集团军级）不是也被接管了吗？还有湘财证券、大连证券、闽发证券、德隆证券以及私募基金中的这个系、那个系。它们那一个不是曾经在股市上战功卓著，而最后又倒在这个股市上的。如果细细的统计一下家数，这个数目一定不少，损失的资金那一定也是个天文数字。就是那些还未倒下的正规军，也是伤痕累累，血流遍地。你看看那些装备精良、实力雄厚的封闭式基金，那些在股市上混战多年的有地头蛇之称的地方性证券公司，整个行业亏损2000多亿，就是它们遭受重创的证明。 如果这场熊市中的股战只是一边倒的战争，那么我都劝你敢紧离开股市。因为在一边倒的战争中你根本没有机会（就像美国对伊拉克一样）。但是如果你细细想来，这场四年熊市之战并不是一边倒的战争。杀敌三千还自损八百呢，股民的损失固然很大，正规军的损失也是非常大的。正规军的钱，虽然来源多种多样，但其中大部分都是国有资产。你说说真正应该着急的是谁？而且这批正规军在我国证券业的对外开放中还担负着守疆拓土的责任。政府不想办法让它们壮大起来，行吗？真要愚蠢地等到外国证券公司进来，然后再一个一个的吞掉？有人认为，中国现在全盘西化。股市的涨跌市场说了算，政府不管了。我看说这话的人也太不了解中国了。这么多的国有资金在股市上，这么多的国有企业在依托股市生存。中国股市是个“政策市”这是由国家的体制决定了的，谁来管都只能是“政策市”，除非改朝换代（政策市本质上也是利益问题）。政府不仅会管，而管起来的力度会非常大，看看历史上的几次政策性行情，你就会明白。5.19行情只不过是最近的一次。据我观察分析，真正能炒动大盘的大主力资金其实在2003年的非典行情中就悄然进场。随后发动的攻击6.24高点的行情就是它们的杰作之一。只不过由于国家的调控，使行情走向了反面，但这并不重要，重要的是大主力已经进场了。我这两年的收益之所以会这么好，其中很主要的一条，就是看清了主力机构的动向，所以处处主动，它们发动的几次行情，我都参与了（我买股票从来不追热点，卖出时基本上都会是热点），而且进出机会都把握得很好。对于未来的行情我充满了希望。请朋友们记住：“真正的政策行情，从来都是大行情”。打仗要知已知彼，不仅要看清楚自己和对手的情况，还要能预见到对手未来的变化。炒股也是同理，这也是我写这段的用意所在。
5、客观认识股市中的基本问题学会独立思考。人们在股战中节节败退，垂头丧气。然后又被各种层出不穷的文章、观点、理论、股评搞得晕头转向，叫大家左右为难。什么“股权”问题、“公平”问题、“圈钱”问题、周期理论、波浪理论、箱体突破、主升浪、赌博论、骗子论、吸毒论等等不一而足。当你从报上、电视上、接受这观点理论的时候，很容易被对方说服，国为它们看起来都有些道理。但是，如果你把这些问题拿过来，用辩证的观点在自己头脑中研究一番，结果就大不一样了。 首先我们来看“骗子论”，持这种观点的人认为中国股市，从一开始就是一个大骗局，骗走了几千万股民上万亿的血汗钱。其实不然，且不说这世界上到底有没有这种人，能够一开始就设计一套时间长达十多年的、能骗走上万亿金钱的骗术和完善的计划。就算这世上有这种能人，难道他的智慧已达到了能使几千万股民（大多数都有是有文化、有一定经济基础的人）在长达十几年的时间甘愿被骗而看不清其本来面目的地步？这几千万人中就没有一个智商高的？这可能吗？用辩证的眼光来看，这种绝对性的结论，本身就否定了自己，所以说是站不住脚的。股票市场出现问题肯定有它的客观原因，想用走极端的方法来了解它是不行的。在股票市场上，影响股价上下变化的主要因素是人们非常关心的问题，因为它决定了人们选股思路和方向。在一般的教科书和分析师的股评中，告诉大家选股票看股本大小，业绩好坏，行业情况，有没有题材等等。绝大多数散户也是寻着这个思路去做的。在我看来，这是不对的，或都说不全对。为什么呢？实战经验丰富的股民都知道，分析市场上的股票，最少要考虑两种情况，一种叫做“有庄”，一种叫“无庄”。当一只股票处于无庄状态的情况下，影响股价上下波动的主要矛盾就是前面所说的股本大小，业绩好坏，行业地位等因素。可是，如果这只股票被某一集团资金看上，并且已经进场（就是我们常说的做庄），情况就发生了变化 。原来影响股价的主要矛盾就成了次要矛盾，而主力庄家的中、远期战略目标，就上升为主要矛盾。庄家会用手中的资金和筹码去推高或打压股价，以保证其战略目标的实现。所以我常对许多股民朋友说做股票，股本的大小，根本就不需要我们考虑，那是庄家的事情。它没有足够的资金它是不敢做庄的。而我们散户主要还是应该多考虑这只股票是有庄还是无庄？它处于什么状态？什么阶段？是高位还是低位？趋势如何？等等问题。
一句话要抓主要矛盾，还要认真分析主次矛盾的变化，才能看清问题。 股市中有一有趣现象大家都知道，就是分析师老去评论、预测行情，又预测不准。这是为什么呢？其实，除了行情的复杂多变的原因以外还有一原因。就是大部分分析师、包括全国百分之七、八十的股民在分析股市的时候，无非依托上证指数、均线理论、波浪理论、黄金分割法、周期理论、K线形态等等这些分析手段。在人们的智商大致相当的前提下，其结论也是相当的或者说是趋势同的。这种趋同的结论对于主力机构来说是非常了解的，机构与大众历来互为对手，它不可能按照大众的思路来发动行情。结果在实战中，行情常常出乎人们包括分析师们的预料。早在几年前我就发现这一问题，并且放弃了对上证指数的跟踪。转而用其它手段来观察大盘（我发现十几年来在人们心目占地位很高的上证批数，其实经常被机构利用，不能准确反映大盘实际情况），在实战中放弃了经典理论（不是说它不科学而是跟据实战情况的一种“变”）。自己从不同的角度搭建了一套系统，解决了许多实战中的问题。比如识别建仓的问题、真假的问题、出货的问题等等，这里就不一一细说。总之从实战的角度来说效果很好。我历来主张，做股票要学会独立思考。不能人云亦云，否则会吃亏的。听消息炒股票，在股市中非常普遍，许多人为此付出了惨重的代价。这方面的例子太多，可能许多人都有切身的体会。在这我就不用举例，我可以告诉大家的是，我做股票十来年碰见的人里边，真正靠消息赚了许多钱的不会超过5人，这也是符合实战情况的。你想想，股市如战场，在战场上谁愿意把自己的真实战略意图告诉对手，除非他是想找死。我想真正的战略意图他连自己的亲妈都不会说，别去做那样的梦了。所以多年来我坚持一条，绝不听消息做股票。我每天坚持看报、看电视、上网，从主渠道得到各种信息，自己再加以鉴别。也是因为如此，我从来没有上过这类当。
当然股市中还有许多基本问题。比如短线、中线、长线的问题，主升浪问题、放量出货与放量吸筹的问题、箱体运动与趋向运动的问题、涨停与跌停的问题等等。我的看法是，这些基本问题在不同的人、讲出的同样的话中，其标准、含义完全不同。做股票的人如果自己不解决，不搞清楚，你将很难做好股票。比如“短线”，在我的观念里是指庄票的主升浪，或指一只熊票的弱极反弹。而人们习惯的短线在我这里划分为“超短”。这与报刊、电视上的完全不一样。但我的更实用、更接近实战。而“主升浪”这一概念也有严格的定义，跟许多股评文章中随便那只票一涨，就鼓吹主升浪来了是两码事。而且我非常反感那种来不来就说主升浪开始的人。这类人还很多，显然是不懂。但他们在电视上那么一鼓吹，又不知多少人被套在里面。“机构建仓”这一词也是报刊中常见的用语。有许多人，只要见股票经过一波下跌，在相对低位放出巨量并且拉出那么一两根阳线（或者是小通道），就大力鼓吹是“机构建仓”，建议大家跟进。结果是过一段时间后股价又下了一个台阶。这种建议害了不少的人。由于篇幅的关系，这里我就不细细展开。总之我认为，没有独立的思考就没有独立于众人的成绩。
一句话要抓主要矛盾，还要认真分析主次矛盾的变化，才能看清问题。 股市中有一有趣现象大家都知道，就是分析师老去评论、预测行情，又预测不准。这是为什么呢？其实，除了行情的复杂多变的原因以外还有一原因。就是大部分分析师、包括全国百分之七、八十的股民在分析股市的时候，无非依托上证指数、均线理论、波浪理论、黄金分割法、周期理论、K线形态等等这些分析手段。在人们的智商大致相当的前提下，其结论也是相当的或者说是趋势同的。这种趋同的结论对于主力机构来说是非常了解的，机构与大众历来互为对手，它不可能按照大众的思路来发动行情。结果在实战中，行情常常出乎人们包括分析师们的预料。早在几年前我就发现这一问题，并且放弃了对上证指数的跟踪。转而用其它手段来观察大盘（我发现十几年来在人们心目占地位很高的上证批数，其实经常被机构利用，不能准确反映大盘实际情况），在实战中放弃了经典理论（不是说它不科学而是跟据实战情况的一种“变”）。自己从不同的角度搭建了一套系统，解决了许多实战中的问题。比如识别建仓的问题、真假的问题、出货的问题等等，这里就不一一细说。总之从实战的角度来说效果很好。我历来主张，做股票要学会独立思考。不能人云亦云，否则会吃亏的。听消息炒股票，在股市中非常普遍，许多人为此付出了惨重的代价。这方面的例子太多，可能许多人都有切身的体会。在这我就不用举例，我可以告诉大家的是，我做股票十来年碰见的人里边，真正靠消息赚了许多钱的不会超过5人，这也是符合实战情况的。你想想，股市如战场，在战场上谁愿意把自己的真实战略意图告诉对手，除非他是想找死。我想真正的战略意图他连自己的亲妈都不会说，别去做那样的梦了。所以多年来我坚持一条，绝不听消息做股票。我每天坚持看报、看电视、上网，从主渠道得到各种信息，自己再加以鉴别。也是因为如此，我从来没有上过这类当。
当然股市中还有许多基本问题。比如短线、中线、长线的问题，主升浪问题、放量出货与放量吸筹的问题、箱体运动与趋向运动的问题、涨停与跌停的问题等等。我的看法是，这些基本问题在不同的人、讲出的同样的话中，其标准、含义完全不同。做股票的人如果自己不解决，不搞清楚，你将很难做好股票。比如“短线”，在我的观念里是指庄票的主升浪，或指一只熊票的弱极反弹。而人们习惯的短线在我这里划分为“超短”。这与报刊、电视上的完全不一样。但我的更实用、更接近实战。而“主升浪”这一概念也有严格的定义，跟许多股评文章中随便那只票一涨，就鼓吹主升浪来了是两码事。而且我非常反感那种来不来就说主升浪开始的人。这类人还很多，显然是不懂。但他们在电视上那么一鼓吹，又不知多少人被套在里面。“机构建仓”这一词也是报刊中常见的用语。有许多人，只要见股票经过一波下跌，在相对低位放出巨量并且拉出那么一两根阳线（或者是小通道），就大力鼓吹是“机构建仓”，建议大家跟进。结果是过一段时间后股价又下了一个台阶。这种建议害了不少的人。由于篇幅的关系，这里我就不细细展开。总之我认为，没有独立的思考就没有独立于众人的成绩。
6、始终保持清醒的头脑和敏锐的判断力，做到冷眼观全局，不为各种纷乱的表象所迷惑。保持清醒的头脑和敏锐的判断力，这是一切胜利的必要保证。实战中要做到这一点非常难，但要尽力好。2003年8月中旬，我接到一个电话，是湖北黄石的一位股民打来的。他说他听消息在6.1元附近介入齐鲁石化，资金押得比较大。现在一套几个月，报上说该股是基金中报减仓最多的股票，而且还看见《大众证券报》记者对齐鲁石化的专访报告。好象结论也是不怎么地。他心中无底，表示想听听我的意见。我正好上半年参与过一次扬子石化，对齐鲁石化也有所关注。我说，你买的时机不对，现在既然被套，也不用太怕，因为齐鲁石化中线还处于上升通道中。况且连主升浪都没有走出来。当然后边什么时候发动行情？行情有多高？我也说不死，只是告诉他有机会再过前高，让他不用担心（当时我判断扬子石化也没有走完，它们之间有联动）。几天后他来电话告诉我他割肉了，损失挺大。我当时正好在回家的路上，我隐隐地替他可惜，觉得他应该再坚持一下。没想到后来该股真的走出大行情。其实仔细分析一下，就会发现该股当时走出中期向上形态，量能也放出来了。各种因素显示一定是只庄股（虽然当庄股时代结束的说法到处都是），这是其一。其二、从当时中报公布的前十大股东时情况来看，基金持股虽然较大，但还不能完全控盘。其三、基金联手做庄的可能性太低，那么庄家一定不是基金，而是另有其人。由此我们可以得出齐鲁石化中报基金减仓第一名，这只是表象，它并不等于主力庄家退场。至于《大众证券报》记者文章，那可信度更低。你知道他道底站在那一边的？（后来我知道齐鲁石化对《大众证券报》的那两篇文章颇有微词。）在这个例子里，湖北黄石的这位李先生，就是被表象迷惑了，使他失去了判断力，骑上了牛股也没有坐稳，非常可惜. 那么怎样才能不被迷惑呢？ 参与股市的各方，不论是散户还是机构，都是为“利”而来的这无需讳言，这也是根本目标。股民朋友在分析股市中的各种事物时，一定要抓住这个根本点。任何事物它总是有利有弊的，分析它到底对谁有利对谁有弊，有利于我们看清事物的本质，少受迷惑。2003年以来报刊上常有人写文章，宣布庄股时代结束了。将来是基金的时代，蓝筹股到来时代。这就是一种欺骗性很强的表象。
它并没有看清机构做庄的实质。这种凭空认为庄股时代结束的观点，表面上看理由冠冕堂皇，其实它毫无说服力。股票市场从它诞生的那天起就存在两种类型的资金。一种是人数众多的散户资金，一种是实力强大的集团资金。散户资金单个数量小、进退容易、选择性宽，缺点是无组织性、总额虽大没有战斗力。而且受情绪波动明显，属被动性质的资金，有助涨、助跌作用。而集团资金则正好相反，资金实力强大，计划性组织性强，一般由水平较高的人掌控，属主动性资金。可以带动几个点甚至一个面的热炒，有利于活跃股市（当然也有做过头的时候）。在股票市场“做庄”是最能发挥集团资金优点的盈利模式之一。只要哪个人有实力，为了利益我想谁都愿意选择最有利于他自己的模式，即使是冒点风险。 “庄股”与“散户”分则什么都不是，合则可以创造股市的历史。没有散户庄家无法做庄，没有庄家股市如一潭死水，这是一种辩证的对立统一关系。 说庄股时代结束的观点，是睁眼说瞎话，实质上是违反辩证法的错误观点。它没有看清庄家的本质，没有动态的看“做庄”。其实这几年做庄的模式已发生了很大的变化，比如“涨停板敢死队”就是一种变化的做庄形式。象“通宝能源" target=_blank>通宝能源”、“中联控股”、“长安汽车" target=_blank>长安汽车”、“上海机场" target=_blank>上海机场”、“齐鲁石化”等等那一只不是庄股？不是庄股能走出那样的行情？这些股票不都有是基金重仓股吗？难道它不是为利而来？ 所以善良的股民朋友切不可被“庄股时代已经结束”这类表象文章所迷惑，牢牢记住小资金跟着大资金才有机会，跟庄应该理直气壮。要想保持清醒的头脑和敏锐的判断力，还必须解决好定性与定量的关系。要参与一只股票的炒做，就必须对其进行详细的分析。而其中最重要的是“定性”。比如这只股票价位如何？高还是低？基本面如何？趋势怎样？有庄进场没有？处于什么阶段？量能怎样？未来有什么题材等等。
解决了这些问题心中才有底。下一步就是“定量”问题，比如这只股票将来上涨空间有多大？什么时候涨？买卖点的选择等等。定量的问题我只要求自己做到心中有数，从不强求。但定性是必须做好的。2003年3月，我在与一证券营业部经理的交流中，谈到了“东方锅炉" target=_blank>东方锅炉”这只票，当时他刚好卖出，价位大概在9块多钱。他问我怎么看？我说从中线角度看，这只票才刚刚突破，量能也不大，属慢牛走势。未来可看到15~18元。但时间不好说，也许半年，也许更长。当然判断的原因还有别的理由，这里不说。从后来该股的实战来看。我当时的定性是准确的，而定量我说过只做到心中有数，有赚就行了，从不强求（我认为我当时判断会到15~18元已经够大胆了，与我交流的经理他根本不相信）。定性的问题解决好了，可以保证我们走正确的道路，保证我们赚钱，至于赚多少则不可以苛求。 这么多年，我都坚持这样做，使我受益多多。
它并没有看清机构做庄的实质。这种凭空认为庄股时代结束的观点，表面上看理由冠冕堂皇，其实它毫无说服力。股票市场从它诞生的那天起就存在两种类型的资金。一种是人数众多的散户资金，一种是实力强大的集团资金。散户资金单个数量小、进退容易、选择性宽，缺点是无组织性、总额虽大没有战斗力。而且受情绪波动明显，属被动性质的资金，有助涨、助跌作用。而集团资金则正好相反，资金实力强大，计划性组织性强，一般由水平较高的人掌控，属主动性资金。可以带动几个点甚至一个面的热炒，有利于活跃股市（当然也有做过头的时候）。在股票市场“做庄”是最能发挥集团资金优点的盈利模式之一。只要哪个人有实力，为了利益我想谁都愿意选择最有利于他自己的模式，即使是冒点风险。 “庄股”与“散户”分则什么都不是，合则可以创造股市的历史。没有散户庄家无法做庄，没有庄家股市如一潭死水，这是一种辩证的对立统一关系。 说庄股时代结束的观点，是睁眼说瞎话，实质上是违反辩证法的错误观点。它没有看清庄家的本质，没有动态的看“做庄”。其实这几年做庄的模式已发生了很大的变化，比如“涨停板敢死队”就是一种变化的做庄形式。象“通宝能源" target=_blank>通宝能源”、“中联控股”、“长安汽车" target=_blank>长安汽车”、“上海机场" target=_blank>上海机场”、“齐鲁石化”等等那一只不是庄股？不是庄股能走出那样的行情？这些股票不都有是基金重仓股吗？难道它不是为利而来？ 所以善良的股民朋友切不可被“庄股时代已经结束”这类表象文章所迷惑，牢牢记住小资金跟着大资金才有机会，跟庄应该理直气壮。要想保持清醒的头脑和敏锐的判断力，还必须解决好定性与定量的关系。要参与一只股票的炒做，就必须对其进行详细的分析。而其中最重要的是“定性”。比如这只股票价位如何？高还是低？基本面如何？趋势怎样？有庄进场没有？处于什么阶段？量能怎样？未来有什么题材等等。
解决了这些问题心中才有底。下一步就是“定量”问题，比如这只股票将来上涨空间有多大？什么时候涨？买卖点的选择等等。定量的问题我只要求自己做到心中有数，从不强求。但定性是必须做好的。2003年3月，我在与一证券营业部经理的交流中，谈到了“东方锅炉" target=_blank>东方锅炉”这只票，当时他刚好卖出，价位大概在9块多钱。他问我怎么看？我说从中线角度看，这只票才刚刚突破，量能也不大，属慢牛走势。未来可看到15~18元。但时间不好说，也许半年，也许更长。当然判断的原因还有别的理由，这里不说。从后来该股的实战来看。我当时的定性是准确的，而定量我说过只做到心中有数，有赚就行了，从不强求（我认为我当时判断会到15~18元已经够大胆了，与我交流的经理他根本不相信）。定性的问题解决好了，可以保证我们走正确的道路，保证我们赚钱，至于赚多少则不可以苛求。 这么多年，我都坚持这样做，使我受益多多。
7、股战是综合实力的较量，要善于掌握股战中的主动权。说起炒票人们经常会说自己是“技术派”，某某人是“基本面派”。象这种把同一个问题割裂开来看的人还有很多，包括许多分析师（我曾经问过几个分析师为什么这样看？，他们说教科书就是这样讲的）。其实这也是一个错误的观点，“基本面派”它研究的是上市公司和大的政经环境，“技术派”它研究的是股票的价、量、时、空，角度不同而已。上市公司和股票互为表现形式，互为因果关系。实战经验丰富的股民都知道，庄家做票时从来都是基本面要利用，技术面也要利用。有时是交替利用，有时是综合利用。所以经验丰富的股民不论是从基本面还是技术面都能发现庄家的蛛丝蚂迹。更多的时候是综合分析，综合利用。要做好综合利用，就需股民的综合实力。而且从实战的角度来看，真正的较量的是综合实力。我以前经常跟一位朋友下橡棋，从交手的情况来看我经常[在盘面上占尽先机，杀得对方落花流水。按理说我的棋力比他高点，那么我的胜率就该高吧？其实不然，下十盘棋经常都是7：3的结局，他7胜3负。刚开始我很不服输，还笑对方靠磨时间取胜，为什么呢？一般是布局阶段我略占优。中盘阶段，我的杀伐套路多、攻击变化灵活，他防守严密，略为被动。这一阶段我一般会多吃掉对方一子，占多子之利。残局阶段，对方优势明显，防守严密，反守为攻，常有杀着。行棋特慢、步步相连没有漏洞。而我行棋浮燥，漏洞较多优势转弱势，大都在这一阶段。后来细细一想，也服输。对方行棋慢，但符合规则。他的棋看似平淡，然而丝丝相连、环环相扣。平静的心态，保证了他不出大的错招，使对手没有地方下刀，你连下刀的机会都没怎么可能赢他？我输就输在综合实力不如他。这已是很多年以前的事了，但我常用这件事提醒自己。股市中的输赢靠的就是一个人的综合实力，没有什么投机取巧的方法。综合实力的提升，需要搞好四方面的能力：
a、提高自己用科学的新视野、新观念、认识问题的能力。
b、要总结一套符合自己情况的战法。
c、解决好自身的素养问题。
d、股市中很多东西是不能简单量化，用科技手段去分析的，它需要我们人的管理艺术。在股战中还需注意的一个问题就是要善于掌握股战中的主动权。这一点非常重要，所以在这里特别提醒，在很多情况下主动权易手就预示着胜负已经易手，对于高手来说结局已出来了。下过象棋、围棋的人对这一点体会可能深一点。对于炒股的人，要切记“宁可不赚钱，或者少输点钱，决不放弃主动权”。实战中，大批股民总是有意识无意识的放弃了主动权，最终成为深套一族，亦悔之晚已。至于怎么去“善于掌握主动权”这里就不多说了，各人的理解也不一样。
a、提高自己用科学的新视野、新观念、认识问题的能力。
b、要总结一套符合自己情况的战法。
c、解决好自身的素养问题。
d、股市中很多东西是不能简单量化，用科技手段去分析的，它需要我们人的管理艺术。在股战中还需注意的一个问题就是要善于掌握股战中的主动权。这一点非常重要，所以在这里特别提醒，在很多情况下主动权易手就预示着胜负已经易手，对于高手来说结局已出来了。下过象棋、围棋的人对这一点体会可能深一点。对于炒股的人，要切记“宁可不赚钱，或者少输点钱，决不放弃主动权”。实战中，大批股民总是有意识无意识的放弃了主动权，最终成为深套一族，亦悔之晚已。至于怎么去“善于掌握主动权”这里就不多说了，各人的理解也不一样。
8、不迷信经典和权威，要学习别人的长处。股票市场十几年来，西方经典理论在中国得到了大量的普及与推广。许多人都能说出一些来，至于是否真的对他有用，那就不一定了，而且分歧还很大。有人说无用，有人说有用，我这七八年也看了不少这方面的书籍，有些还下了一些死功夫。从我的实战经历来看对我的帮助不大（当然我不是说这些经典不科学，也许是我的确没领会其间的真蒂）。但的确开了我的眼界和思路，在这方面是非常有益的。我们国家许多分析师（包括许多股民）企图通过所学到的西方经典理论，比如波浪理论、周期理论等等去精确的推算我国股市未来能涨到某某点位，或者是跌到某某点位，这种好笑的行为还非常普遍。实质上是本未倒置，不把“定性”的问题搞清楚，反而先考虑“定量”，实在是没有读懂原作者的本意。当然他们推断出的数字也经常与实践相背离。象这类经典权威的迷信者，自我感觉良好。在股市分析理论的实践中没有创新精神，不敢走出西方经典的圈子，实在是中国股市理论发展的悲哀，实在是中国证券咨询业的悲哀。对于广大股民来说迷信经典还不如自创宝典，也许这更实用。 在股票市场上，一切理论，一切观点最终都得经过实战的检验，西方的理论经历过西方的实践拿到中国股市来，还得经过实践的检验。不要轻易的认为既然是理论就放之四海都是真理，那不一定。这几年熊市股市输钱的人很多，如果你问他们为什么输钱？他们会说出成百上千条理由或原因，归纳起来大体上有这几类：
a、炒短线，追热点被套。
b、赢利后未对现，太贪被套。
c、听消息高位买入被套。
d、抢反弹被套。
e、未及时止损被深套。
f、底部放量，以为建仓介入被套。
g、基本面好的股票除权缺口较大，除权后放量介入被套等等。如果再细细分析，还会发现即使是输钱的股民也不是什么都不行（只有少部分股民完全不了解股市），有许多股民谈起炒股还非常专业，也有许多非常好的心得和见解。这说明有一部分输钱的股民只要再加把力，只要把这最后的临门一脚踢好，一样可以站到胜利者一边来。而股市中赚钱的人呢？你如果走近他们就会发现，他们大多有独立思考的习惯，有自己独到见解，有一套应付股市变化的办法。而且大都能够坚持自己的行为。在全国3500万股民中，按5%胜率计算，都有175万胜利者，这些人分布在全国各地，算下来全国每个证券营业部都有不少这样的人。如果你不耻下问，向你身边的这些民间高手请教，一定会有很大的收获。据我所知，这些人中的高手一般都不愿意白教，要学习是要收学费的，不过这也很正常。一方面别人花了许多的精力和代价，别一方面想想报刊上，电视上那些不花钱的东西管用吗？想想自己在股市上几万、几十万输掉的钱，花点钱学本事是值得的。以上拉拉杂杂、写了那么多，就到此吧。谢谢你阅读，谢谢你的关心。
a、炒短线，追热点被套。
b、赢利后未对现，太贪被套。
c、听消息高位买入被套。
d、抢反弹被套。
e、未及时止损被深套。
f、底部放量，以为建仓介入被套。
g、基本面好的股票除权缺口较大，除权后放量介入被套等等。如果再细细分析，还会发现即使是输钱的股民也不是什么都不行（只有少部分股民完全不了解股市），有许多股民谈起炒股还非常专业，也有许多非常好的心得和见解。这说明有一部分输钱的股民只要再加把力，只要把这最后的临门一脚踢好，一样可以站到胜利者一边来。而股市中赚钱的人呢？你如果走近他们就会发现，他们大多有独立思考的习惯，有自己独到见解，有一套应付股市变化的办法。而且大都能够坚持自己的行为。在全国3500万股民中，按5%胜率计算，都有175万胜利者，这些人分布在全国各地，算下来全国每个证券营业部都有不少这样的人。如果你不耻下问，向你身边的这些民间高手请教，一定会有很大的收获。据我所知，这些人中的高手一般都不愿意白教，要学习是要收学费的，不过这也很正常。一方面别人花了许多的精力和代价，别一方面想想报刊上，电视上那些不花钱的东西管用吗？想想自己在股市上几万、几十万输掉的钱，花点钱学本事是值得的。以上拉拉杂杂、写了那么多，就到此吧。谢谢你阅读，谢谢你的关心。
