中国目前的政治体制是什么？ ---中国政治经济的现状和未来 (一)

中国政治体制的现实是什么？一言以概之，资产阶级专政。既不是资产阶级民主，也不是无产阶级专政。

大家一定奇怪，不是称为“共产党”吗？怎么可能是资产阶级专政呢？实际上，邓小平从毛泽东那里完全继承了共产党的专政体制，然后把共产党改造成了资产阶级政党。而江胡更是把专政体制用“法制化”的外衣包裹起来，形成了世界上独一无二的“共产党资产阶级专政”体制。

资产阶级专政的本质，是用法律的形式把资产阶级的特权予以合法化并保护起来。而这种法律的保护作用又是通过加强党内民主来实现的。大家一定奇怪，为何加强党内民主反而会导致专政？这就要了解党员和官员的产生机制了。

党员的产生机制主要是自上而下的内部产生机制：介绍人必须是党员，最后的通过也是党务会，举手表决。中间的群众意见是走过场---想找个说好话的不是困难的事。人活在世上总有说你好的，也总有说你坏的，想不想让你入党可以选择性地找群众就行了。

而中国官员又是从党员中产生，而评议一个官员政绩时，又是通过“党内民主”进行的，实际就是在下属和同级那里调查你的口碑和政绩。

说到这里，以温家宝为例来解释党内民主。温家宝为何在雪灾、汶川地震、豆腐渣、黑煤窑面前对腐败一字不提呢？假如他提腐败，则在党内民主时，恐惧的下属就会在党内民主会上端出温的很多失误甚至温自身的不干净之处。有人天真地认为下属没有这个胆量，实际上，从政的人都懂得狗急跳墙的道理，也懂得山头林立的现实—没有几个人永远能做稳总理位置的。温家宝深知党内民主的这个厉害，所以打死也不肯得罪那些腐败官员。

那么敢大喊反腐的朱镕基又如何呢？他喊归喊，做归做。他喊的最凶的时候，有人就在党内民主会上给他提意见，说他的儿子搞金融，日进斗金。于是朱就转而大喊高薪养廉，这样下属自然也乐得给朱镕基歌功颂德，送个“反腐总理”的高帽戴。朱镕基当时的口号是政府裁员1/3，裁的官员去哪里呢？去大型企业和单位做老板和助手，而这些做老板和助手的人，就高喊私有化，于是迅速地完成了资产阶级的产权所有制。

中国的许多知识分子经常迷信法制，“以法治国”，特别是喝过洋墨水的，更是迷信西方的“以法治国”。但真让他们说出什么叫“以法治国”时候，却又说不出个所以然来，最多吼着某方面的“法律不完善”蒙混过关。问题是，中国的法律条款对比以前那可是每天都在增加的，可谓越来越“完善”了，但腐败、犯罪社会治安等却越来越严重，为什么？

资产阶级获得资产后所做的第一件事，就是用法律来保护自己的财产传之后代而无穷，就需要制定法律（比如物权法），更需要“以法治国”的口号，这样就可以调动国家机器来保护自己。

为何中国出动警察镇压抗拆迁得到很多知识分子叫好？叫好的一个原因是“美国警察对待群体性事件比中国警察还要狠”，由此可见中国在以法治国上还是比美国手软，但动用警察镇压还是在法制上有进步了，于是落后的只是那些愚昧的中国国民而已。

高喊镇压好的知识分子还刻意掩盖了一个问题是：美国是有着一定的资产阶级民主的，而中国根本没有资产阶级民主，只有资产阶级专政。如果说毛邓有什么共同点，那就是专政。这些知识分子还掩盖了一点，那就是：美国法律的制定和修改，是来自议员的直接推动，而议员是民选的。中国的法律制定者，显然不是民选的。胡锦涛在少年儿童面前还使用套话“是13亿人民选我的”，显然压根连童真都不放在眼里，指望他搞资产阶级民主，肯定是行不通的。

邓的改革开放，实际就是继承毛的专政，嫁接了西方的资本主义经济模式。之所以现在还没有引起中国民众的厌恶和觉醒，主要原因是资源尚够利用，污染还没造成崩溃，所以中国民众还认为这种专政只是富强或崛起过程中的“必经之路。”


2、 中国的资产阶级专政还要维持多久？
还要有10-15年。

所以，大凡现今推行资产阶级民主或无产阶级民主、无产阶级专政或毛泽东思想的人，是一定要在政坛上栽大跟头的。资产阶级民主只能说，不能做，甚至说都不能，因为资产阶级民主是会伤害资产阶级专政得益者的，也会伤害很多尚支持无产阶级专政的百姓的。

首先，资产阶级不可能放弃自己的利益并退出政治舞台，现今当政的官员，都是资产阶级专政的受益者，是无产阶级专政的受害者。朱镕基，是右派；胡锦涛，其父也在无产阶级专政时被定罪，这注定了他们一定不会在有生之年为无产阶级呐喊的，除非他们是天生的圣人。但胡肯定不是，比如糊弄儿童的“十三亿人选我的”就是虚伪的明证。和谐社会的本质是什么？是用空中画饼暂时安抚受伤的百姓，然后让他们接受资产阶级产权和专政的现实。

现在的共产党官员，各高官子女互换地区培养，于是产生了为确保“党的团结”而禁止“异地监督”的党纪和国法，而这种法律，也是通过党内民主来确定的，实际就是在法律上保护资产阶级的专政。所以，现在的共产党，是地道的为资产阶级服务为主的政党，手段是专政。

邓的“不争论”实际是更深层次的“思想专政”，比中国历史上任何时代都要更加严厉地禁锢了发展理论上的探讨，扼杀了中国人对真理的热忱和追求。这个“不争论”后果是非常严重的，其实质，是最大程度地愚昧了百姓，使百姓处于随波逐流、浑浑噩噩、辛劳维生的状态中。