海关，国关？党关？
2008-12-29
圣诞节前到香港购物，在书店买了两套唐德刚先生所著的《晚清七十年》，拟送友人，过关时愣是被 X 光机那只尖锐的独眼给看出来了，故，被海关的小姐给叫住了，说真的，我并不怎么担心，我知道：她们看不懂；反倒有些动心：“过去聊聊，留个电话，周末去酒吧，谁不定有机会‘部分私有化’海关”，钱广同志不是早就透彻地指出：“谁没点资本主义思想呢！”
被叫住了，一个可爱的关员小姐在十本书中拿了一本看，我讲，‘是历史书。’，她又做动作要另一人过来，两个脑袋凑到一起，仔细地翻阅起来，其中一个讲：“是历史书，应该没问题吧？”另一个不置可否，又看了看，问我：“其他的是什么？”，我回曰：“都是，两套。”，她示意放行。
说真的，‘两个脑袋凑到一起’？再给她们两个脑袋也看不明白，这套书，比那些反共、骂人的书籍、杂志危险多了，那类书只是‘见事不见理’，还有好些文笔因过于愤恨所致的虚事、歪理，并不算危险。
唐德刚先生所著的《晚清七十年》就大大的不同了，经事见理，经古事，见‘现在的 50 年’， 2050 年，你说玄不玄？
唐德刚先生说：
◆◆不过我们今日如回头仔细分析过去百年的史迹，则又觉这笔烂帐之中似颇有线索可循。吾人如试把「同治中兴」、「戊戌变法」、「辛亥革命」、「五四运动」、「北伐」、「抗战」乃至中共的席卷大陆，与夫今日正在滋长中的「民主自由」运动等等连成一气，作一个有系统的分析，我们便发现这些重要史迹不是单独发生的。相反的，它们是一个接著一个的发生，层次分明的连在一起形成一个总运动。 而上述诸运动只不过是这一「总运动」的各阶段。一言以蔽之，这一 个「总运动」便是中国的「现代化运动」－－也就是近代中国的政治、社会文化的「转型运动」。
、、、《海外论坛》一九六０年一月创刊号及二月号：中共今日所采取的便是这项自杀政策。为著高度的工业化，它把 大的中国变成世界最大的奴工营。它要奴工们牺牲自由，束紧裤带，这样中国便可「十五年赶上英国」或「二十年后过好日子」。在中国长期积弱之后，这两项号召是动听的；是有高度说服性的。其魔力不下於抗战时期的「打倒日本帝国主义」！
◆◆但是它这项骗局至多只可维持十五年至二十年。过此人民就不特要放松裤带，而且要恢复全部自由。届时统治者是否会自动的恢复人民的自由呢？曰否！因为那是违反中共政权发展的逻辑的。君不见「百家争鸣」时统治者的面色乎？中共区内不会再有「百家争鸣」出现。要有也不是统治者自动号召的了。
原载於台北《传记文学》第五十七卷第三期一九九０年八月二十四日：
◆ ◆总而言之，时至晚清，我国改朝换代的周期已届，大清气数已尽，不是出几个像李鸿章、邓小平一类的人物，搞两下什么「中兴」就可挽救得了的。
原载於台北《传记文学》第六十五卷第二期
◆◆长话短说。我们有个两千年不变的文化定型。但是这个「定型」在鸦片战后，维持不下去了。它要「转型」。转型从「变」开始。它从「千年不变」，忽然地弄得「十年一变」。连变二十变。穷则变、变则通。变它两百年，变出一个新的「定型」来。然后它又可以千年不变了。
◆◆再者，所谓「民主共和国」（ republic ）原是个彻头彻尾的洋东西。对西学没有较深的了解，却偏好强不知以为知，而又颇能举一反三的老学者（包括很多遗老型的国学大师），和五四新青年（像毛泽东），往往对若干基本观念也搞不清楚。若据此一知半解的标语政治学，一朝得志，便号令天下，怎能不误尽苍生？有心读者如稍稍浏览毛公这一小段录音讲辞，便知讲话者和他身边的「英文老师」章含之小姐和李志绥博士等，都该打烂屁股。教不严、师之惰也。在这篇讲稿里毛公把英文的 right （权利）和 power （权力）都弄不清楚，而谬
释典籍，怎能不误国误己呢？
借得唐老先生数言，其观点、立场可见一斑，唐先生所言：“「定型」在鸦片战后，、、、变它两百年，变出一个新的「定型」来。然后它又可以千年不变了。”，海关的漂亮小姐们是看不明白的，要有个懂事的脑袋才行。
鸦片战， 1839 年，‘变它两百年’， 1839+200=2039 年，‘变出一个新的「定型」来。然后它又可以千年不变了’，‘新的「定型」来’ ----- 此乃何物？民主共和国！谁在这个过程中死了，谁在这个过程中获得了新生，不言而喻了吧？但是，我却没敢实情相告，怕伤了她们的秀貌。
唐德刚！比李志绥等人危险多了，从逻辑上，历史的逻辑上论证了共产党的百年。
这么多年来，我与海关因‘文纸’冲突非此一次，他们无单据的罚没了我多次了，但是唯此次最为有趣，“是历史书，应该没问题吧？”。
“是历史书，应该没问题吧？”，‘问题’？什么问题？以谁的标准看？你，海关，有什么法理把你的观点强加于我？这就是问题：共产党在烂用公权。
从现实的角度看，‘都几点了，还迷迷糊糊的呢？’，网络里什么都有，稍稍花点精力都找得到，想查禁？劳官伤财，自欺欺人而已。
如此之不明事理，不入流。
海关，一国之关，行使的是国家公权，要中立、公正，海关，依据何法，以什么标准，有行政许可吗？在海关检查印刷品，把党派之见强加于我们？海关，是国关还是党关？
与之类似的还有，在任何一张官方的表格上，凡牵扯到个人的总会有一个栏目：‘政治面目’，它通常被用于政治歧视。
甚至在统计调查表中，都会被要求法人的政治面目。
公器：海关、军队、警察、安全、工商、行政、、、党有，社会会有安定和谐吗？
公器中立、公器国（民）有，不过，我们现在还没有，听唐老先生一句话吧，把心放到肚子了，静一静， 2039 年前。
古训曰：事之难易不在大小，在于时机。
