毛主席说过的“粗话”很容易懂啊！ 转帖

热帖：毛主席说过的“粗话” 很容易懂啊！

京港台时间：2008/11/23　 消息来源：倍可亲网讯　 网友评论 47 条 CCTV新闻联播

大 中 小 打印 注意:新闻源于各大新闻媒体，内容不代表本站立场！欢迎留言打假！ 点击以下按钮，选择背景色，保护视力                热帖：毛主席说过的“粗话” 很容易懂啊！ 本文网址：http://www.backchina.com/news/2008/11/23/19394.html 　　毛主席嘴里的“辩证法” 　　“中国人把结婚叫做红喜事，死人叫做白喜事，我看很有道理。中国人很懂得辩证法的。结婚可以生小孩，母亲分裂出小孩来，是个突变，是喜事。一个人分裂出两个、三个，甚至八个、十个，像航空母舰一样…… 新事物的发生、变化、灭亡，老百姓都叫喜事。人死了，开个追悼会，一方面哭鼻子，一方面又觉得是喜事，确实是喜事。你们设想：如果孔夫子还在，也在怀仁堂开会，他两千多岁了，就很不妙！” 　　毛主席嘴里的“左”和“右” 　　“什么叫左倾？什么叫右倾？好像妇女生娃娃，七个月就压出来，就是左了。过了九个月不准出来，就是右了。” 　　毛主席嘴里的原子弹 　　即便美国的原子弹威力再大，投到中国来，把地球打穿了，把地球炸毁了，对于太阳系来说，还算是一件大事情，但对整个宇宙来说，算不了什么。 　　毛主席对帝国主义的奉告 　　帝国主义侵略者应当懂得：现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的。 　　毛主席谈战争与和平 　　中国人民有这么一条：和平是赞成的，战争也不怕，两样都可以干。我们有人民的支持。在抗美援朝战争中，人民踊跃报名参军。对报名参军的人挑得很严，百里挑一，人们说比挑女婿还严。如果美帝国主义要再打，我们就跟它再打下去。 　　毛主席的自我评价 　　“我历来不相信，我那几本小书，有那样大的神通。现在经他一吹，全党全国都吹起来了，真是王婆卖瓜，自卖自夸，我是被他们逼上梁山的，看来不同意他们不行了…… 晋朝人阮籍反对刘邦，他从洛阳走到成皋，叹到：世无英雄，遂使竖子成名…… 我是自信而又有些不自信。我少年时曾经说过：自信人生二百年，会当水击三千里。可见神气十足了。但又不很自信，总觉得山中无老虎，猴子称大王，我就变成这样的大王了。但也不是折中主义，在我身上有些虎气，是为主，也有些猴气，是为次。我曾举了后汉人李固写给黄琼信中的几句话：山尧山尧者易折，皎皎者易污。阳春白雪，和者盖寡。盛名之下，其实难副。这后两句，正是指我。” 　　毛主席谈王明 　　中国第一次王明路线搞了四年，对中国革命的损失最大。王明现在在莫斯科养病，我们还要选他当中央委员。他是我们党的教员，是教授，无价之宝，用钱都买不到的。他教育了全党不能走他的路线。第二次是抗日战争的时候。王明是可以直接见斯大林的，他能讲俄文，很会捧斯大林。斯大林派他回国来。过去他搞“左” 倾，这次则搞右倾。在和国民党合作中，他是“梳妆打扮，送上门去”，一切都服从国民党。他提出了六大纲领，推翻我们党中央的十大纲领，反对建立抗日根据地，不要自己有军队，认为有了蒋介石，天下就太平了。我们纠正了这个错误。蒋介石也“帮助”我们纠正了错误。王明是“梳妆打扮，送上门去”，蒋介石则是“ 一个耳光，赶出大门”。蒋介石是中国最大的教员，教育了全国人民，教育了我们全体党员。他用机关枪上课，王明则用嘴上课。 　　毛主席谈反对大国主义 　　到现在还有人怀疑我们社会主义建不成功，说我们是假共产党，那又有什么办法呢?这些人吃完饭，睡完觉，就在那里宣传，说什么中国党不是真正的共产党，中国建不成社会主义，要建成那才怪呢! 看吧，中国也许要变成一个帝国主义，除了美、英、法帝国主义以外，又出现了第四个帝国主义――中国! 现在中国没有工业，没有资本，可是过一百年以后，那才厉害呢! 成吉思汗复活，欧洲又要吃亏，也许要打到南斯拉夫去! 要防范“黄祸”呀! 绝不会如此! 中国党是个马列主义的政党，中国人民是爱好和平的。我们认为，侵略就是犯罪，我们不侵犯别人一寸土、一根草。我们是爱好和平的，是马克思主义的。在国际上，我们反对大国主义。我们工业虽少，但总算是大国，所以就有些人把尾巴翘起来。我们就告诉这些人“不要翘尾巴，要夹紧尾巴做人”。我小的时候，我的妈妈就常常教育我“夹紧尾巴做人”。这句话很对，现在我就时常对同志们讲。 　　毛主席谈中国人的谦虚 　　现在中国人有谦虚的态度，愿意向别人学习，这也是有原因的，我们没有本钱:一、我们原先没有马列主义，这是学别人的；二、我们没有十月革命，是在十月革命三十二年以后才在一九四九年取得革命胜利的；三、第二次世界大战中我们是一个支队，不是主力军；四、我们没有工业化，主要是农业和破破烂烂的手工业。因此，就是有人想翘尾巴，也没有本钱，顶多翘一两公尺。但是我们要预防将来，十年、二十年以后就危险了，四十年、五十年以后就更危险了。　　……中国过几十年在工业化后，翘尾巴的可能性就更大了。你们回去以后，请告诉你们的下一代，将来中国如果翘尾巴，翘到一万公尺以上，就批评它。要监督中国，要全世界都来监督中国。那个时候我就不在了，去找马克思开代表大会了。 　　毛主席谈斯大林 　　我在见到斯大林之前，从感情上说对他就不怎么样。我不太喜欢看他的著作，只看过《论列宁主义基础》、批判托洛茨基的一篇长文章、《胜利冲昏头脑》等。他写的关于中国革命的文章我更不爱看。他和列宁不同，列宁是把心给别人，平等待人，而斯大林则站在别人的头上发号施令。他的著作中都有这种气氛。我见到他以后就更不高兴了，在莫斯科的时候和他吵得很厉害。斯大林有脾气，有时冲动起来，讲一些不大适当的话。我曾写过一些歌颂斯大林的文章，一共三篇[23]:一篇是在延安庆祝他六十寿辰时写的，第二篇是在莫斯科的祝词，第三篇是他死后《真理报》要我写的。我向来不愿祝贺人家，也不愿人家祝贺我。但到莫斯科去祝寿，不歌颂他，还能骂他不成?他死后，苏联需要我们的支持，而我们也要支持苏联，就写了那篇歌功颂德的文章。这不是对斯大林个人的，而是对苏联党的。延安的那篇文章，我抛掉了个人感情，把他当做社会主义国家的领袖。那篇文章还比较有生气，其他两篇不是出于内心意愿，而是出于需要。人的生活就是这样矛盾的，感情上不愿写，但理智上不这样不行。 　　毛主席谈群众来信 　　我国很少有人公开批评我，我的缺点和错误人们都原谅。因为我们总是为人民服务的，为人民做了一些好事。我们虽然也有命令主义、官僚主义，但是人民觉得我们做的好事总比坏事多，因此人民就多予歌颂，少予批评。这样就造成偶像，有人批评我，大家就反对他，说是不尊重领袖。我和中央其他同志平均每天都能收到三百封信，其中总有几封信是批评我们的，但这都不署名，或署假名。他们并不怕我整他，而是怕周围的人整他。 　　毛主席谈领导人 　　你们提到的《论十大关系》，这是我和三十四个部长进行一个半月座谈的结果。我个人能提出什么意见呢?我只是总结了别人的意见，不是我的创造。制造任何东西都要有原料，也要有工厂。但我已不是一个好工厂了，旧了，要改良，要重新装备，像英国的工厂需要改装一样。我老了，不能唱主角了只能跑龙套。你们看，这次党代表大会上我就是跑龙套，而唱戏的是刘少奇、周恩来、邓小平等同志。 　　毛主席谈中国的前途 　　关于中国的前途，就是搞社会主义。要使中国变成富强的国家，需要五十到一百年的时光。现在已不存在障碍中国发展的力量。中国是一个大国，它的人口占全世界人口的四分之一，但是它对人类的贡献是不符合它的人口比重的。将来这种状况会改变的，可是这已不是我这一辈的事，也不是我儿子一辈的事。将来要变成什么样子，是要看发展的。中国也可能犯错误，也可能腐化，由现在较好的阶段发展到不好的阶段，然后又由不好的阶段发展到较好的阶段。当然即便不好总不会像蒋介石时代那样黑暗，是辩证的，即肯定、否定、否定之否定，这样曲折地发展下去。 　　毛主席偶尔也耍耍文 　　它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。 　　毛主席谈工人罢工游行问题 　　我刚才讲，一万年以后还有革命，那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。 　　早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了，另外一个列车上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是应当放到北京来，到有关部门去拜访。要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。 　　[ 俺想说几句 ] [ 查看网友评论( 47 ) ] [ 进入'史海钩沉'论坛 ]

滚动

排行

图片

CCTV新闻联播

新闻评论：热帖：毛主席说过的“粗话” 很容易懂啊！

1 大 中 小 本文发表于京港台时间：2008/11/23 消息来源： 热帖：毛主席说过的“粗话” 很容易懂啊！ 倍可亲(backchina.com) [ 查看原文 ] [ 已有(47)人发表了评论 ] 俺也想说几句

TOP

2 大 中 小 游客 79.205.80.x 留言 2008/11/23 00:36 倍可亲(backchina.com) 什么烂文章!

TOP

3 大 中 小 游客 87.251.152.x 留言 2008/11/23 00:47 倍可亲(backchina.com) 现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。 -------------------------- 这应该是毛发动文革的动机之一

TOP

4 大 中 小 游客 74.13.114.x 留言 2008/11/23 01:07 伟人啊 倍可亲(backchina.com) 有远见

TOP

5 大 中 小 游客 70.201.0.x 留言 2008/11/23 01:26 倍可亲(backchina.com) 应该注明每段话的来源，这样更有说服力。

TOP

6 大 中 小 游客 99.226.138.x 留言 2008/11/23 01:33 倍可亲(backchina.com) 燕雀安知鸿鹄之志, 毛即是一惊世鸿鹄,很多事看的是很准的;只是毛也没有解决办法,他尽力了,但毕竟不是神仙.

TOP

7 大 中 小 游客 86.10.2.x 留言 2008/11/23 01:42 倍可亲(backchina.com) 毛的阴魂远未散尽啊。

TOP

8 大 中 小 游客 71.187.109.x 留言 2008/11/23 01:44 伟人啊！ 倍可亲(backchina.com) 把广大人民的利益放在首位，又能给广大干部深入浅出地解释战略问题，没有一句官话。真是前不见古人，后不见来者，让人沧然而涕下。

TOP

9 大 中 小 游客 24.188.245.x 留言 2008/11/23 01:52 倍可亲(backchina.com) 骂人的同学们，就事论事，说得对不？ 有个人不叫毛泽东但是说这些话而且用其中的道理管理国家的话你们同意么？ 为啥要逢毛必反呢？

TOP

10 大 中 小 游客 99.226.59.x 留言 2008/11/23 02:16 很多事情都被他老人家不幸言中了！ 倍可亲(backchina.com) 现在已经有很多工人工人农民在“扔石头”“打扁担”了。中国的尾巴也翘到2000公尺了，官僚们也开始横行霸道了。

TOP

11 大 中 小 游客 65.95.112.x 留言 2008/11/23 02:42 倍可亲(backchina.com) 霸氣十足，不愧被稱爲近代秦始皇。

TOP

12 大 中 小 游客 72.10.109.x 留言 2008/11/23 02:55 "毛主席偶尔也耍耍文" -- 这个小标题多可笑！ 倍可亲(backchina.com) 他是举世公认的诗人，文章家！什么叫“偶尔也耍耍文”？ 说“偶尔也说说粗话”还差不多。

TOP

13 大 中 小 游客 72.253.125.x 留言 2008/11/23 04:02 倍可亲(backchina.com) 毛主席说过的“粗话”，用这样的标题。 倍可亲的版主们，能不能在这里教教大家什么是“粗话”的标准，毛主席的这些话中哪些属于你们所定性的“粗话”。 如果加上引号就可以逃脱你们的别有用心的误导，你们也就太低估了读者了。引号在中文中有几种用途：一是某人说的话原样照搬；二是强调，三是反语，但是反语也必须与原文有相关的内在联系。请你们指教一下，毛主席的话是怎么被你们贴上“粗话”的标签的。 看看你们的“敬请注意：倍可亲新闻源于各大新闻媒体，内容不代表本站立场！”可是这一条“粗话”新闻的来源是“倍可亲网训”，代不代表你们的立场？

TOP

14 大 中 小 游客 75.153.173.x 留言 2008/11/23 04:04 倍可亲(backchina.com) 毛主席谈工人罢工游行问题 唉，不幸被言中。

TOP

15 大 中 小 游客 216.221.36.x 留言 2008/11/23 04:05 倍可亲(backchina.com) “要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。” “县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。” “我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。” 这些话除了老毛谁还敢说？对官严厉，对民怀柔，才是王道。

TOP

16 大 中 小 游客 76.243.179.x 留言 2008/11/23 04:30 倍可亲(backchina.com) 鉴于共产党在60年代已严重腐败，毛泽东已看出共产党已经严重脱离群众，于是提出了“打烂党委，踢开党委闹革命”的口号。如果毛还在，早就将现在的共产党贵族阶层打倒了，人民就会成为国家的主人了，唉，可惜，伟人走了，贵族阶层上台后就骑在人民头上去了。

TOP

17 大 中 小 游客 217.157.169.x 留言 2008/11/23 04:45 倍可亲(backchina.com) 楼上的你这么喜欢老毛，哪你快点跟老毛去吧！

TOP

18 大 中 小 游客 68.79.113.x 留言 2008/11/23 04:46 大流氓語錄。大騙子語錄。 倍可亲(backchina.com) 活脫是大流氓語錄。是大騙子語錄。 毛賊何時給過工農權利﹖ 農民分到土地沒幾年﹐又收回去﹐成了人民公社。 多少 人給他一路上玩過來﹖為了自己一人的權力和私慾﹐哪有老百姓的利益﹖ 哪有老戰 友的利益﹖哪有妻子兒子的利益﹖ 現在這些憤青在毛的時代早就殺頭了﹐再叫萬歲有沒有用。

TOP

19 大 中 小 游客 98.201.176.x 留言 2008/11/23 05:19 倍可亲(backchina.com) 这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。

TOP

20 大 中 小 游客 67.68.76.x 留言 2008/11/23 06:32 倍可亲(backchina.com) 说得都是什么，做得又是些什么？

TOP

21 大 中 小 游客 64.131.128.x 留言 2008/11/23 06:40 18# 倍可亲(backchina.com) 无论你承认与否,他的朋友和他的敌人大都敬佩他! 再说他已经逝世,你何苦诅咒呢?如果别人也这样的骂你死去的父母,你又作何感想?人嘛,还是要积点口德,不然的话...

TOP

22 大 中 小 游客 75.2.220.x 留言 2008/11/23 06:49 倍可亲(backchina.com) 伟人啊，永远受人尊敬，包括他的敌人。 骂他的人，还没开口就露出Loser相了。这就是为什么反毛运动在邓先富及其走卒的主导下折腾了几十年依旧毫无建树的原因。

TOP

23 大 中 小 游客 75.84.68.x 留言 2008/11/23 07:32 倍可亲(backchina.com) 毛主席想的做的都是为国为民的大事, 当然, 有点错误也难免. 那些小人是不这样看的, 他们有的是失败者, 一直不甘心, 有的是自己的利益被伤害的, 至今恨得不已, 有的是工农大众的敌人, 是注定要反毛的.

TOP

24 大 中 小 游客 121.72.178.x 留言 2008/11/23 09:04 倍可亲(backchina.com) 毛主席教导我们不要翘尾巴，但现在确实有不少人在翘尾巴，特别是一些愤青们，尾巴都翘到天上去了，何止一两万米。毛主席说应该给工人以罢工的权利，但是现在的共产党都是站在富人的立场上镇压工人、农民的反压迫、反剥削运动。毛主席啊，您建立的这个党早就和你的主张背道而驰、风马牛不相及了，不知您在马克思那里作何感想？

TOP

25 大 中 小 游客 68.127.104.x 留言 2008/11/23 09:08 倍可亲(backchina.com) 的确是，毛打的都是官僚，数次运动对象全是统治阶层。很遗憾，人性是自私的，毛所反对的，最终都在邓公手里全面复活了。只能说，毛的理想主义只能是理想，无法成为现实。 福兮祸兮？

TOP

26 大 中 小 游客 75.119.27.x 留言 2008/11/23 09:18 倍可亲(backchina.com) Everyone can talk, even a killer can talk like an angel. Only facts tell the true. After so many facts, only no brain can trust what Mao said. Besides the loss of million human life during  “great leap” period, Mao did much more percentage damage to China economy during “the great culture revolution” period than all corrupted officers do toady.

TOP

27 大 中 小 游客 67.234.80.x 留言 2008/11/23 10:26 倍可亲(backchina.com) "的确是，毛打的都是官僚，数次运动对象全是统治阶层。很遗憾，人性是自私的，毛所反对的，最终都在邓公手里全面复活了。只能说，毛的理想主义只能是理想，无法成为现实。" 你说错了，看来你对４９年后的中国历史缺乏了解。解放后的“三反五反”　运动，１９５７年的“反右派”　运动，对象可不仅仅是统治阶层，尤其是反右派运动，反的都是给共产党提意见的知识分子，先是鼓励大家给党提意见，所谓“大鳴大放”，“知无不言，言无不尽”，其后便是对凡是和共产党有不同意见，给党提意见的人进行残酷的围剿。全国有大约５５万知识分子被打成“右派”，占当时知识分子的１１%。 摘录一段维基百科全书上的话：我觉得说得比较客观： 反右运动对后来中国的影响极其重大。它标志着从抗美援朝结束之后几年内中国快速而和谐的发展的结束，中共八大提出的“大规模的阶级斗争告一段落，今后工作以社会主义建设为主”的政策中止，意识形态斗争的重要性从此压过了经济的发展。 知识分子再也不敢批评共产党及其政府，政治斗争从共产党对党外势力转变为共产党内部不同路线的斗争。 经过反右运动后，中共的政策重新回到以政治挂帅，强调阶级矛盾和阶级斗争的路线上来，中国共产党人对“右”唯恐避之不及，“紧跟”毛泽东的指示，政治路线从此严重左倾。毛泽东在中国共产党内的影响力进一步提高。这些变化为之后的“大跃进”、“四清运动”、“文化大革命”埋下伏笔。 在各个民主党派方面，经历过从“言者无罪，闻者足戒”到“引蛇出洞”的骤然转变，各党派参政议政不复1950年代初期的热情，在政治生活中不敢发声，造成这些政党一步一步愈发边缘化。 反右运动为接下来的大跃进运动中将要实行的各种政策转变有效地消除了可能面对的来自中共党内或者农业专家的反对的声音。而大跃进运动则是三年困难时期的直接原因。

TOP

28 大 中 小 游客 24.141.167.x 留言 2008/11/23 10:33 倍可亲(backchina.com) 精英们说毛害死你们农民三千万甚至更多，我们精英才是真正要民主的。 但一般人民依然爱他，而不是这些的精英们。 谁站在人民这边，谁是说瞎话的骗子，经过三十多年，再纯朴的人也知道了。 所以，别以为只有自己才聪明。

TOP

29 大 中 小 游客 76.176.211.x 留言 2008/11/23 10:44 倍可亲(backchina.com) 遗老遗少们还在招魂吗？现在已是二十一世纪了！

TOP

30 大 中 小 游客 70.24.188.x 留言 2008/11/23 10:54 倍可亲(backchina.com) 要不咱们比比看,斯大林,金正日,波而不特,奇奥塞死库,卡斯特罗,毛泽东,哪个更伟大.谁的街头雕像多.

TOP

31 大 中 小 游客 68.77.184.x 留言 2008/11/23 11:19 倍可亲(backchina.com) "你说错了，看来你对４９年后的中国历史缺乏了解。解放后的“三反五反”　运动，１９５７年的“反右派”　运动，对象可不仅仅是统治阶层，尤其是反右派运动，反的都是给共产党提意见的知识分子，先是鼓励大家给党提意见，所谓“大鳴大放”，“知无不言，言无不尽”，其后便是对凡是和共产党有不同意见，给党提意见的人进行残酷的围剿。全国有大约５５万知识分子被打成“右派”，占当时知识分子的１１%。" 中国的知识分子啊,小人居多.看看今天知识分子的所做所为,就知道１９５７年反右反的不够, 还留下这么多今天欺骗劳工民众.

TOP

32 大 中 小 游客 99.226.59.x 留言 2008/11/23 11:43 中国的知识份子有极大的劣根性 倍可亲(backchina.com) 他们掌权了，对社会的危害也被知识放大了

TOP

33 大 中 小 游客 211.14.142.x 留言 2008/11/23 11:47 倍可亲(backchina.com) 毛腊肉真是阴魂不散啊。 到现在还是有人硬要捧着已经发出腐臭毛语录， 怀着千万份敬仰的感情歌功颂德， 那德性……呕吐！

TOP

34 大 中 小 游客 211.126.62.x 留言 2008/11/23 13:19 倍可亲(backchina.com) 这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。

TOP

35 大 中 小 游客 72.138.137.x 留言 2008/11/23 13:42 倍可亲(backchina.com) 27楼，1．反右 反右是个什么性质的问题？ 时代背景：1957年。“准战争年代”。美国的封锁禁运包围之中。四年前的1953年，朝鲜战争刚刚结束。三年前的1954年，美蒋签定了“共同防御协定”，宣布不承认中国政府的存在。杜勒斯拒绝在日内瓦会议上与周恩来握手。美军长期进驻台湾。两年前的1955年，中国解放一江山岛后，美国通过“授权总统在台湾海峡使用武装部队的紧急决议”即《福摩萨决议案》。美国参谋长联席会议命令战略空军指挥部“以紧急情况为基础”，开始为大规模使用核武器攻击中国大陆选定目标，对中国搞核讹诈。一年前的1956年，苏共二十大否定斯大林。中苏分歧开始。匈牙利事件爆发。国内剿匪尚未完成。——总之是不折不扣的“战争大环境”。 右派的核心主张： ——“党派轮流执政”。 ——“各党派通过竞选轮流执政，共产党下台不等于蒋介石 回来。” ——“党天下是一切宗派主义的根源。”“最近大家对小和尚提了不少意见，但对老和尚没有人提意见”。 ——“一个上帝，九百万清教徒（那时党员数），统治着五亿农奴”。“非造反不行”。 ——“到现在再来提人民内部矛盾问题，足证共产党统治中国这几年到处都是错误。” ——“大家要联合起来。匈牙利人民的血没有 白流！我们今天争到这一点小小的民主，是和他们分不开的！” ——“中国应分成两半，以长江为界。长 江以南归蒋介石领导，以北归共产党领导。让任何一国援助共产党， 让美国援助蒋介石，双方竞争。” …… 结论：“准战争年代”。美国的核讹诈阴云未散，一年前“匈牙利事件”血迹未干。公然闹着让共产党下台——大敌当前窝里反，这叫什么？这叫政变。这就是问题的性质：战争期间的政变。 且看这一段文摘：“对于中国新政权到底‘能撑多久’，1949年秋美国国务院情报分析司曾经做过一次估计，得出的结论是，中共政权在未来五年内没有被推翻的可能，但是，内部困难和外部压力会使中共政权大大削弱，从而为其在将来的某个时候垮台准备条件。” 按美国国务院1949年的估计，美国的封锁禁运将为中共政权在五年之后“将来的某个时候垮台准备条件。”1949年的“五年之后”是1954年——离1957年只差三年，正属于美国人估计的“五年之后的某个时候”这一期间。也就是说，右派的政变正发生在美国人预期的时间内。美国人的结论：美国当初的预计准确。美国对中国的封锁禁运有效。共产党政权即将垮台。结果：坚定了美国通过封锁搞垮中国的决心和信心，加紧封锁。后果：增加中国饥荒年代的困难。 有人说：不对，右派在是帮共产党整风。是你共产党让党外人士帮助共产党整风提意见的。 这就如同展销会闹成了哄抢案：警察立案不立案？拘捕不拘捕？让你来参加展销，没让你来聚众抢劫。你能说因为一开始是你让我来的，所以你无权拘捕我？你能说抢着东西的是少数，所以其他参与起哄推挤的人就不能算涉案？ 战争时期闹政变，该如何处置？ 当初国民党是如何对付共产党的？“宁可错杀一千，不可漏网一人”、“杀绝共产党”——那时共产党还不肯抓枪杆子，还避免闹暴力。4．12发生地上海并没有什么工农“过激行动”。共产党正跟国民党并肩战斗闹北伐，没有提出要国民党下台。一句话，国民党是因与共产党政见不合，立刻动了刀子。 如果共产党也按国民党1927年对付自己的手段来对付1957年的右派政变，那会如何？——既然是“准战争年代”，那完全有理由以“紧急状态”为根据“军法从事”。——毛泽东这样做了吗？ “伤痕文学”总是一把鼻涕一把泪诉说右派们是多么的善良，多么的无辜，多么的“无害而可怜”。然而文学中的优美进了现实就未必了。说“无害而可怜”，一旦大权在握立刻凶相毕露，“铁面”、“铁腕”砸“三铁”：“减员增效”、“下岗分流”、“买断工龄”、“国有企业重组”、“出卖国企”、“医疗产业化”、“教育产业化”、“住房商品化”、“MBO”、“扩大内需”、“公务员加薪加薪再加薪”……“改革代价论”、“靓女先嫁论”、“冰棍论”、“烂苹果论”、“吐唾沫论”、“社会财富向精英倾斜论”、“取消社会福利”、“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的”、“最低工资标准对工人没有好处”、“中国的贫富差距还不够大”、“腐败有利论”……等等“理论”全是在这一时期出笼的。国有资产大量流失、贪污成风、造假成风、贫富剧烈分化、社会矛盾剧烈激化、社会风气急剧恶化等等令中国老百姓深恶痛绝的现象全是在这一阶段形成气候的。号称“清廉”，实际呢？手下金融大将个个巨贪，老子当头号大官儿子当头号买办——一个当婊子一个立牌坊，分工合作，名利双收，虚伪透顶。对内一副凶神恶煞“经济沙皇”的“铁”样，对外呢？不但“铁”不起来，而且软烂如泥，奴颜婢膝送上门去求人“消气”——身为一个主权国家首脑（既不是傀儡政府又不是战败国！）却主动跑到别的国家当众宣布供人家“消气”，这简直史无前例，闻所未闻。如果不是无耻到家，怎么可能干出如此丧权辱国的勾当、如此心安理得而且还如此兴高采烈？这创造了一项“世界记录”：以堪称登峰造极的厚颜无耻而载入史册。下岗工人的评价：毛主席当年太心慈手软，所以才会让当年的右派现在有机会回来搞阶级报复。——整个一个现代版的“农夫与蛇”。 当共产党在爬冰卧雪浴血奋战时，“精英”们舒舒服服地远远躲在安全地方袖手旁观，顶多不疼不痒地吆喝两声。等共产党打下天下，他们马上跑来伸手要这个天下：我是“精英”，“社会必须由精英治理” （茅于轼），所以你流血牺牲打下的政权应该归我。给就是“民主”，不给就是“独裁”（——又是那套“用虚的捞实的”把戏，用一句虚的“民主”白捞一个实实在在的政权。）毛泽东没答应，于是就“罪恶滔天”，就一切都被丑化，就把一切问题都往毛泽东身上推——无非要“证明”一切问题都是因为没有遵循“社会必须由精英治理”的恶果。今天的“精英”喋喋不休拿反右说事，污蔑毛泽东，不过是“继承先辈遗志”，继续玩弄“以虚捞实”的把戏，将诈骗进行到底。 那么“反右扩大化”、“按指标抓右派”也是对的了？当然不对。不但不对，而且是阴谋，大阴谋。反右是阳谋，“反右扩大化”、“按指标抓右派”是阴谋，是阳谋中的阴谋，披着阳谋外衣的阴谋。毛泽东只决策了反右，而具体安排、制定标准、规定执行细则的是“八大”后刚刚上任、急需“政绩”的书记处总书记。搞“反右扩大化”、“按指标抓右派”对他有好处：第一，创造了“政绩”——抓了右派多少多少万，成绩大大的。第二，先制造冤案，再甄别平反，最后来个“一风吹”，受害者便以为让自己受冤屈的是毛泽东的反右，而不是“按指标抓右派”的人——人家后来给自己平凡昭雪了嘛，可见是好人。所以对他感激涕零，而对毛泽东永远耿耿于怀。一手捉鬼一手放鬼，就唱了出这么一抓一放的“捉放曹”就离间了知识分子和毛泽东，自己乘机邀买人心——难怪掌握了“话语权”的“精英”总是把他的屎盆子往毛泽东头上扣。第三，暗暗夺权——“反右扩大化”、“按指标抓右派”制造大批冤案的后果是从此人人自危，党内普遍的教训是“宁犯政治错误，不犯组织错误”：不管正确与否，千万不可得罪党组织内的“一把手”。（今天仍然如此，这也是“反右扩大化”的功德。）刘少奇的“自觉做党的驯服工具”遂大行其道，成了党员的金科玉律——当“工具”不够，当“驯服工具”还不够，还得加上个“自觉”，当个“自觉”的“驯服工具”才合乎要求——这样一来，一切都由直接掌管党务的说了算，退居二线的毛泽东立刻说话不算数了，不管发现什么问题、有什么指示，不经过主管党务的副主席和书记处书记就一概行不通。党政实权便名正言顺地落到了掌管党务的副主席刘少奇和主持中央日常工作的总书记邓小平手里。这就解释了为什么一年之后毛泽东发现刘少奇搞“共产风”、“浮夸风”、“跑步进入共产主义”等歪风时不管怎么打招呼怎么批评都不管用，连开了八届六中全会纠偏、形成了正式文件仍然贯彻不下去：谁也不敢得罪主管党务的刘少奇——“宁犯政治错误，不犯组织错误”，明知“浮夸风”、“共产风”不对，但只要刘少奇坚持，就谁也不敢违抗。这才是“反右扩大化”、“按指标抓右派”的真正后果，所以说这是阴谋，是“借力打力”，借反右暗算毛泽东，架空毛泽东，自己乘机夺权。“第二司令部”就这样悄悄形成了。

TOP

36 大 中 小 游客 190.26.11.x 留言 2008/11/23 13:43 倍可亲(backchina.com) 说毛伟大的人  傻  必遭报应！

TOP

37 大 中 小 游客 72.138.137.x 留言 2008/11/23 13:45 倍可亲(backchina.com) 2．“饿死三千万” “饿死三千万”是个非同小可的罪行。既然涉及犯罪，那按“精英”们声嘶力竭鼓吹的“法治”，应该先“无罪推定”，再出示证据：犯罪事实、犯罪动机、主谋、帮凶、策划、实施、是否包庇凶手……一切都必须以板上钉钉的确凿事实说话，而不能以含含糊糊的蛛丝马迹、凭空的想象和推断充数。——“精英”们既然那么关怀黑社会头子的人权和证据的确凿性，那涉及毛泽东的人权和证据的确凿性时至少也应该“一碗水端平”。 “饿死三千万”这个数字从何而来？出处何在？证据何在？我查了半天，查不清。显然是人云亦云。能够确定的事实是：“三年自然经济困难时期”的确饿死了人。饿死人最多的地方一是河南，二是四川。当时河南省委书记是吴芝圃，四川省委书记是李井泉。饿死人的原因并非无粮，而是夺粮——这两个省负责人先虚报产量显示“政绩”。为了保护“政绩”，把民间的口粮调走充数，导致老百姓挨饿，并对上封锁消息隐瞒实情，对实际情况置之不理无动于衷，最终造成大批人饿死。——问题不是一个而是两个：“缺粮导致挨饿”与“夺粮导致饿死”。 “缺粮导致挨饿”不一定就“饿死人”，不能确定就是蓄意的罪行。而“夺粮导致饿死”则已经饿死了人，是不折不扣的蓄意罪行。——那么有什么证据证明毛泽东参与了“夺粮导致饿死”的罪行？中央文件？书面指令？口头命令？暗中鼓励？事后包庇？恰恰相反，“上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见”。见到的倒是如下事实：“1958年在成都会议上，吴芝圃向毛主席汇报河南能搞几百亿斤粮食，河南粮食很快就过关了，主席根本不信，给他顶了回去。毛主席说：‘试试看，这种人表面上‘左’，实际上是形‘左’实右，缺乏经验，不深入群众’”。这二人都因“夺粮导致饿死”而受到毛泽东发动的“文化大革命”的严厉指责和追究，“文化大革命”后（毛泽东去世后）又都被“平反”，而且评价极高：吴芝圃“为中国人民的解放事业和共产主义事业鞠躬尽瘁，无私地贡献了自己的一生” 、“对于强加给吴芝圃同志的一切诬蔑不实之词应予全部推倒，彻底为吴芝圃同志平反昭雪，恢复名誉”。李井泉则在“十大”当选中央委员、任全国人大常委会副委员长，中顾委常委。——毛泽东的“文化大革命”追究了“夺粮导致饿死”这一罪行的罪犯，有人却包庇了罪犯。谁包庇的？显然不是毛泽东。能把“夺粮导致饿死”的罪行栽到毛泽东身上吗？ “缺粮导致挨饿”是谁之过？“反反冒进”、“浮夸风”、“高指标”、“一平二调”、“共产风”、“人有多大胆，地有多大产”、“亩产万斤粮”、“吃饭不要钱”、“跑步进入共产主义”…… 那么谁该对这一切负责呢？ 再看一下事实： 1．1956苏共二十大的反“个人迷信”在同年召开的中共八大也有所反映，开始分“一线”“二线”。中央书记处算一线。毛泽东开始退居“二线”。“中央日常工作都由书记处负责”“周恩来任总理的国务院要接受中央书记处的领导。书记处的权力高于政治局委员、甚至副主席。”——也就是说，中共中央一切具体工作的部署安排实施，包括反右、“大跃进”、“一平二调”、“对苏联提前还债”等等均由中央书记处书记负责经办。 2．邓小平自1956年到1966年任中央书记处书记。也就是说，在这十年期间中国除军事以外的一切活动均由他负责，包括经济活动。 3．1958年“浮夸风”最烈的6月至9月，毛泽东正忙于部署8．23炮击金门，要忙于对付美国，要忙于对付赫鲁晓夫的“共同舰队”和“长波电台”，以及接踵而来的中苏分裂，再加上思索打破美苏两霸冷战的包围等战略大计……这么多、这么大、这么紧急的事要办，未能及时全力以赴纠正“浮夸风”、“共产风”事出有因。 4．1956年起担任中央书记处书记的邓小平和1959年起担任国家主席的刘少奇都属于刚升到“一线”的“新官”。最需要拿出“政绩”证明自己的是他们，不是毛泽东。需要通过1957年的“按指标抓右派”和1958年—1959年的“浮夸风”、“跑步进入共产主义”来显示“政绩”的是他们，不是毛泽东。——50年代初到1956年八大前一直由毛泽东亲自主持工作，不分“一线”“二线”。那几年中国建设发展平稳迅速，成就举世公认。毛泽东并不需要搞什么异想天开、轰动一时的“政绩”来证明自己。1956年八大分了“一线”“二线”之后就不同了：“新官上任三把火”。新接手“一线”的邓小平、刘少奇从1957年起是一年一把“火”：1957：“按指标抓右派”。1958：“浮夸风”、“跑步进入共产主义”。1959：“反右倾”。此外还有“提前还债”——“小平最大的一个政绩，就是提前还债。80年代小平会见苏联代表团，还自夸说当他主持总书记工作期间，提前还清了苏联的外债。”“在大跃进期间，本来比较穷的四川省上缴粮在全国排列前矛，为小平主持总书记期间提前还债立下汗马功劳”——这就解释了为什么自1956年分了“一线”“二线”、毛泽东不再亲自主持“一线”工作后立刻出了那么多邪门的事——“按指标抓右派”、“浮夸风”、“跑步进入共产主义”……——新上任的“一线”领导们的“政绩工程”。 有人说：毛泽东是最高领导。即便书记处是“一线”，具体部属了一切，那也是毛泽东的责任。 毛泽东并没有回避责任，在1962年的七千人大会上做了自我批评，把责任兜到了自己头上。但毛泽东的责任是一时的“纠正不力”而不是“罪责”。

TOP

38 大 中 小 游客 72.138.137.x 留言 2008/11/23 13:46 倍可亲(backchina.com) 3．“文化大革命” 首先必须承认，“文化大革命”失败了：“彻底否定”了，“肃清‘三种人’”了，文革时期的一切推倒重来了——这难道还不算失败吗？ 为什么失败？ 因为这是一场超越了时代的革命。 ——就普通老百姓而言，当时并没有感到有多迫切的革命的要求。上头号召了，报纸上宣传了，就跟着干了。 ——更关键的是谁都不知道如何弄清“谁是我们的敌人、谁是我们的朋友”这个“革命的首要问题”：谁是“走资派”？谁是“反动学术权威”？没法判断：按今天的标准看，那时的官员个个都是清官，没一个够资格算坏蛋。所有的官员都一样地说拥护毛泽东。要从这里边挑出坏人来，靠X光都分不清。这就好象两军交战，一样的外观，一样的服装，一样的语言，一样的口号，一样的目标——到底谁是敌人？谁是自己人？当兵的说不清，当官的也说不清，结果净是自相残杀，净是好人打好人，打来打去打得好人都学坏了。大家都受不了了，都觉得是毫无意义的瞎折腾，于是集体抵制了。遭到群众普遍抵制的革命当然进行不下去，失败也就不可避免了。 在当时看来，否定“文化大革命”是很得人心的：不折腾了，安安静静过日子了，不是挺好吗？ 但是随着时间的推移，形势的发展，人们忽然发现，“文化大革命”的原则不再是那么荒唐无稽、那么不可理喻了。相反，当初死活弄不清的东西现在竟然渐渐清晰开朗起来了。 比如，文化大革命的“四大”——大鸣、大放、打字报、大辩论，过去觉得是无法无天，现在呢？只问一句：会不会上网？天天上网不上网？ ——如果不会上网不上网，那什么都不必谈了：落后于时代、属于上个世纪的老古董，。厉以宁说“要顶住互联网”，这相当于工业革命初期手工业作坊的工人闹着砸机器，属于对抗科技文明。如此被现代科技淘汰的活化石、兵马俑、木乃伊一般的“学者”，如何“代表先进生产力”？ ——如果会上网、天天上网呢？那就恭喜了：您口头上也许在否定“文化大革命”，但行动上却在天天积极参加着当代的“文化大革命”呢。 “文化大革命”是“充分发动群众，自下而上地、全面揭露社会的阴暗面”。——当时没有互联网，只能采取“大鸣、大放、大字报、大辩论”的形式。 而如今的互联网呢？干的恰恰是同样的事。任何人，只要有机会上网，就可以畅所欲言，发表意见，揭露阴暗面，不折不扣实现了“充分发动群众，自下而上地、全面揭发社会的阴暗面”。这跟“文化大革命”的宗旨有区别吗？本质上毫无区别。要说区别就是现在的“网上文革”比“文化大革命”的“四大”方便得多，有效得多，转播迅速得多，广泛得多。也就是说，唯一的区别是用现代技术——网络取代了文革的“四大”。所以说网络就是现代化的“四大”，上网就是参加现代化的“文化大革命”。 又比如，如果现在要弄清楚谁是“走资派”，谁是“反动学术权威”，立刻千夫所指，毫不犹豫。 现在中国的老百姓最恨谁？贪官污吏，以及专门与贪官污吏狼狈为奸的“无良学者”——窃取了“硬权力”和窃取了“软权力”干坏事的。 “文化大革命”要打倒谁？“党内走资本主义道路的当权派”和“反动学术权威”——窃取了“硬权力”和窃取了“软权力”干坏事的。 当年“文化大革命”要打击的，正是最令今天中国老百姓咬牙切齿恨之入骨的。他们的本质和危害，毛泽东早在四十年前就已经看透了。从这个角度讲，“文化大革命”的原则错了吗？ 毛泽东“文化大革命”的理论太超前了，远远领先于时代，远远超越了当时人们的领受能力。俗话说，领先时代一代会被当成天才，领先时代三代则会被当成疯子。毛泽东的“文化大革命”正是这样。当时并不具备革命的条件，几乎没有人能理解“文化大革命”，当然更不知道该如何干，干起来岂有不乱之理？超越时代、得不到老百姓的拥护的“文化大革命”在当时只能失败。 别看我现在是铁杆“毛派”，但当年我对“文化大革命”可是一点也不理解，没少发牢骚，没少讲怪话，没少欢呼“彻底否定文化大革命”。但是严酷的现实改变了我的看法。只要不肯自欺欺人，只要还讲点良心，只要还讲究点实事求是，就不能不正视中国社会的现实，就不能不承认（哪怕是痛苦地承认）当年的毛泽东是对的，文化大革命的总目标没有错，发动群众自下而上揭露阴暗面、打击“走资派”和“反动学术权威”的大宗旨没有错。执行中的问题不能影响“战略目标正确”这个本质。当年的毛泽东远远超越了时代。但毛泽东没有时间等待人们慢慢觉悟过来，只好在其有生之年通过“文化大革命”把自己的理论信念刻在历史上，让后人慢慢领悟觉醒。为此宁可自己一时不为人理解，甚至被人误解、谩骂也在所不惜，也就是牺牲自己，教育人民。从这个角度看，当年欢呼“彻底否定文化大革命”的我颇有点类似耶苏被钉死在十字架上时在一边欢呼的愚民，其实并不知道自己在做什么。 当年的耶苏被钉死了，其信仰却复活了，曾经欢呼处死他的人的后代不少人后来却皈依了基督教，也算是一种历史的讽刺。更讽刺的是，同样的情况正在中国重演。毛泽东的“文化大革命”也如同耶苏，被钉死在“十字架”上之后又复活了。随着时间的推移，技术的进步，尤其是互联网的普及，“文化大革命”的正面意义越来越明显。当时因技术条件限制而做不到的，现在不在话下了。当时人们不理解的，现在都不难理解了。越来越多的中国人开始认识到“文化大革命”的积极意义了。“文化大革命”这个字眼虽然现在被妖魔化了，让不少人一听就要跳，但其实质内容已经进入了人们的日常生活，在中国人的政治生活中发挥越来越大的作用。 九十年代中国的强迫征地、强迫拆迁、下岗、买断工龄、贪污腐化、国有资产流失、贫富极端分化等等比现在严重得多，嚣张得多，引起的社会关注却比如今少得多，遭到的抵制更没有今天这么大。为什么？当时互联网在中国不普及，没有“网上文革”，把握着“话语权”的“主流精英”严密封锁了消息，颠倒了黑白，一切矛盾都被掩盖了，任凭他们“杀人如草不闻声”。而今天不同了。有了“网上文革”。“主流精英”的话语垄断和信息垄断被打破了。他们想为所欲为不那么容易了。他们不能象以前那样呼风唤雨，招摇撞骗了。没有互联网，他们说什么是什么，神气活现，傲慢嚣张。现在呢？“主流经济学家”、“主流精英”这些词汇不是已经臭不可闻了吗？“重庆钉子户”僵持了几年，网上一登，半个月解决问题。这一切都是谁的功劳？互联网——“网上文化大革命”。没有互联网，指望平面媒体发善心，能有这样的局面吗？对比九十年代和今天的现实，现在人们还离得开这种“网上文化大革命”吗？ “饿死三千万” 是“共产风”、“浮夸风”、“穷过渡”、“跑步进入共产主义”之类“政绩工程”的结果，天大的罪名却被巧妙地强加给了曾一再制止那些歪风的毛泽东，以至于人们普遍一提到“大跃进”就联想到“共产风”、“浮夸风”、“穷过渡”、“跑步进入共产主义”；一提到“共产风”、“浮夸风”、“穷过渡”、“跑步进入共产主义” 就联想到“饿死三千万”，一提到“饿死三千万”就联想到是毛泽东的责任，而对“共产风”、“浮夸风”、“穷过渡”、“跑步进入共产主义”等“政绩工程”真正的始作俑者——刘少奇的责任一无所知。毛泽东这才发现自己一直相信依重的助手原来竟是如此阴险狠辣，才发现原来真正的敌人在党内、在身边——难怪毛泽东从此以后把注意力从党外转向了党内。 但此时刘少奇已经非同小可：党务专家——“论共产党员的修养”是党员必读；刘的一举一动代表党——全党都必须服从：“宁犯政治错误，不犯组织错误”、“自觉地做党的驯服工具”。“饿死三千万”的罪责已经被巧妙地安到了毛泽东头上，而刘少奇却成功地把自己塑造成一个替毛泽东收拾了拦摊子、把中国从“三年自然灾害”中解救出来的“务实专家”。毛泽东的一切指示主张刘少奇均可以置之不理。如果按程序召开党代会在党内较量，刘少奇几乎稳操胜券。刘少奇自己也清楚，难怪他1966年7月19日公开宣布，要保护“拥护党中央、反对毛主席”的人。 此时毛泽东的大战略——使中国冲破美苏冷战的包围、通过中苏论战+援越抗美打战略翻身仗的阳谋才刚刚有点眉目。这时刘少奇却准备参加苏共二十三大，与苏联和好共同援越。这等于要永远把中国绑在苏联的战车上，永远对苏“一边倒”。这势必彻底破坏毛泽东的战略大计，断绝了中国称为“世界一极”、崛起成为世界大国的可能。这使毛泽东忍无可忍，决心与刘少奇斗到底。 如果按正常党内民主程序，刘少奇几乎赢定了。所以毛泽东采用了非常手段——文化大革命。 文化大革命失败了，但毛泽东的阳谋——打破美苏两霸冷战夹击中国、使中国成为世界一极的战略目标实现了。毛泽东的代价：牺牲自己的一世英名，长期被人误解，直到现在。

TOP

39 大 中 小 游客 203.213.42.x 留言 2008/11/23 14:03 倍可亲(backchina.com) http://www.backchina.com/news/viewnews.php?tid=19394&page=1#pid103840 33楼的鬼. 人家说几句话, 就骂人家阴魂不散. 看来你是没有灵魂的人, 既然你的灵魂已经散了, 赶快去见邓小平吧.

TOP

40 大 中 小 游客 222.164.201.x 留言 2008/11/23 14:21 倍可亲(backchina.com) 骂毛先生的人都是眼睛朝上长的人——根本无视下尘的苦难。 难道只有有钱人可以过好生好，广大普通民众只能感受苦难。

TOP

41 大 中 小 游客 70.79.205.x 留言 2008/11/23 15:05 毛主席永远是中国人民的伟大领袖！ 倍可亲(backchina.com) 那些躲在海外某个阴暗角落里诅咒一代伟人的渣滓，注定痛苦一辈子。

TOP

42 大 中 小 倍可亲网友 homepeace 2008/11/23 16:02 留言 像毛主席这样的天才，中国几千年出一个 倍可亲(backchina.com) 林彪说，像毛主席这样的天才，中国几千年出一个，世界几百年出一个。当时觉得很肉麻，现在想起来，还真的没说错。中国历史上没人能和毛比。世界上的伟人，像拿破仑，列宁，毛也不比他们差。毛的伟大在于他的“理论联系实际“。世界上有很多的伟人的理论家，如马克思等，但他们没有把他们的理论付诸于实践。世界上也有很多的伟人的君王，但他们没有理论。

TOP

43 大 中 小 游客 211.14.142.x 留言 2008/11/23 16:32 倍可亲(backchina.com) #39 帖子会不会看？中文懂不懂，说老毛阴魂不散有什么错？ 他的照片从天安门上摘下来，从人民币上消失的时候， 才是真正的社会主义，一个功过评论分歧差异这么大的人，早应走下神坛，脱去他那救世主的伪装， 再说你的回覆也太差劲了，要我见邓小平，好，我乐意 在我心目里邓比毛不知伟大多少， 另，你迟早也是要去看那块腊肉的。 #40 现在的共产党没有骂毛，他们直视人民的苦难吗？ 难道骂毛的人都是有钱人骂？你倒是举几个例出来让我也长长见识。 你不过也就是个无端仇富的小老百姓罢了。 #41 ‘诅咒一代伟人’我笑碰了，他不用诅咒已经得到报应了， 死了还不得安息，挖干内脏制成腊肉标本，我想他的灵魂不会安息的。

TOP

44 大 中 小 游客 123.243.38.x 留言 2008/11/23 17:21 倍可亲(backchina.com) 他的思想，魄力确实少有。

TOP

45 大 中 小 游客 74.62.155.x 留言 2008/11/23 18:38 倍可亲(backchina.com) 非常鄙视这些发表刻毒评论的东西，在它们的心中就是愤恨毛泽东使中国人站立起来！

TOP

46 大 中 小 游客 75.119.27.x 留言 2008/11/24 01:09 倍可亲(backchina.com) To those Mao’s fan: Everyone can talk, even a killer can talk like an angel. Let facts talking and let facts tell the true! Just an example: Do you still love Bush after the fact, and still trust what he said during his election campaign? Use your brain please. I believe that you are not that stupid. Besides the loss of million human life during  “great leap” period, Mao did much more percentage damage to China economy and the bottom line of moral standard in China during “the great culture revolution” period than Bush does today to UA?    Did you still want Bush policy?   Moreover, if you love Mao’s policy, you cannot even talk freely here. Except Mao, no one, not even his Prime minister Zhou, could talk freely.   Therefore, shut up if you are really Mao’s fan, just like people in North Korea!

TOP

47 大 中 小 游客 72.138.137.x 留言 2008/11/24 04:05 倍可亲(backchina.com) 最恨毛泽东的人都是些什么样的人呢？ ——几乎全是“精神贵族”，自以为高人一等、以“精英”自居的。 ——几乎全是没有经过长期实践锻炼检验的。 ——几乎全是学文的，包括学理工学不出来、一事无成、不得不改行学文混饭的，如茅于轼、刘吉之类。 ——几乎全是“狗掀帘子——全仗着嘴功”，只懂得卖嘴规律，不懂得客观规律的。 ——几乎全是只有个人的成功、没有集体的成功、个人的成功只取决于主观的夸张、不取决于客观的实践的。 ——几乎全是靠个人单打独斗加后台混饭吃，不需要集体协作和团队精神的。 ——几乎全是只知道替自己打算，不知道也不会替别人打算、不懂调度协调、不懂“全国一盘棋”的道理的。 ——几乎全是只会解释世界，不会改造客观世界的。 ——几乎全是“拉屎不揩腚”、从不为自己的言论主张的后果负责的。 ——几乎全是撒谎赖帐不眨眼，根本不知“诚信”“道德”为何物的。（“打左灯向右拐”、“能做不能说”） ——几乎全是将个人利益、个人恩怨、个人好恶、意识形态置于民族利益之上的。 ——几乎全是“认同西方文明”超越民族认同的。——不认同毛泽东，所以不认同新中国，所以“人权高于主权”。 …… 这些人有两大共同特点：第一，精神贵族，以“精英”自居，总想高人一等，骑在普通老百姓头上作威作福。第二，没有真才实学，全靠三寸不烂之舌招摇撞骗、滥竽充数、不劳而获。

TOP

48 大 中 小 游客 99.249.106.x 留言 2008/11/25 12:12 倍可亲(backchina.com) 划江而治，好啊！ 北边拿苏联补贴，南边拿美国补贴。装装样子搞对立，各自发展。等到补贴拿玩了，再统一。

TOP