华尔街金融家预测具争议
最近经济日报一篇编译文章《金融界——风水师比分析师红》，内容是讥讽这次经济危机的始作俑者——华尔街高级金融家。
文章说：金融者用科方法推算演绎，但能力有限。风水师提供另一种观点，两者的高下其实很难判断。这篇文章写得很好，令我有感而发。
众所周知，我们所接受的教育对科学充满了信任，在学问的主流课程里，金融和经济学科备受热捧。当得到这门学科时，学子自己都感觉：身上会布满光环，经济和金融似是数学公式，一切都在可掌控的推算中。
其实这是一个大谬论。经济领域研究的问题不确定因素很多，当人们选择投资的时候，都愿意以最低风险 、得到 最大回报，
从概率上看，这情形只占 1/4 。还有另外三种情况实实在在地存在，不会因为分析师的推算，就能不是高风险 、 低回报的结果。
这次金融危机造成的原因是投资人犯有一个错误，他们或许以为：金融家一定能保证自己获得低风险、高回报的最佳组合，当所有投资者都这样押注时，其结果就是金融危机。
反倒是金融高管从投资者的比例抽成中获得了最高回报。这就是为何华尔街的金融大亨们每年拿几千万元酬劳而美国却发生了金融危机。
金融大亨获取如此高薪雇佣收入，绝不是合理的价值分配方式。现实让我们看到，金融高管们的专业知识不见得能为投资者带来低风险 、 高回报，但绝可以为自己带来最大利益却是事实。
我认为，金融家的预测能力不一定比风水师高，确实有道理。（文：西北风）
(转自：现代日报时事论政专栏）
详细查看：西-多伦多 博客：http://www.anpopo.com/?xifeng
