自从3月2日蔡铭超投得鼠首兔首拒绝付款消传出后，引起法国民众的极大关注。《费加罗报》网站当天就进行了一项问卷调查，题目是：“圣罗兰·贝尔热拍卖，是否应该把铜器归还中国？”
这项网上调查的内容是：拍得两件铜器的中国买家，以“爱国主义”为名义，拒绝付款。皮埃尔·贝尔热表示将把两个兽首留在自己手中。您认为贝尔热是否应该像北京方面要求的那样，把这两件铜器归还给中国？
截至当天晚上18点48分，已经有51680名法国网民回答了这份调查，并有183人发表了评论。调查结果显示，81.48%的网民回答“是”，认为贝尔热应该将铜器还给中国；另有18.52%的网民回答“不”。
其中一位网民评论表示，“给贝尔热先生的建议：将这两个铜器进行复制（得让专家能够分辨出复制品和真品的区别），然后把复制品留给自己，把两个原件还给中国人”。
还有一位网民说，“我们应明白为什么他们希望归还两件铜器……应该想想它们是怎么来到法国的。”
另外一名不同意让贝尔热将兽首归还给中国的网民则表示“如果我们按照大多数人的意见把铜器还给中国，我很好奇到时候卢浮宫会变成怎样的场景。协和广场也将失去标志性的方尖碑，等待我们去参观的将是空空如也的凯布朗利博物馆(Musée du Quai Branly)。我认为应该通过一项以艺术为主题的合适的外交方式，让一个有资格拥有它的国家保留它，而我们并不非正义地占有它。”
本人看出，这位主张不把文物归还中国的人，一语道破天机，协和广场上的石柱是法国从非洲抡回来的。法国博物馆中有很多国宝也是从别国抡回来的。奇怪的是，法国人把这石柱竖在与凯旋门相对的协和广场，可能是表现他们的胜利吧！
我以前写过一首《协和广场联想》的小诗：
赫赫旋门傲国风，斑斑石柱又雷同？轰轰社址今安在？静静城郊问赛宫。
说的就是这事。其意思是凯旋门表现国威，那石柱又是这样吗？巴黎公社的旧址而今在哪里？去问郊区的凡尔赛宫吧，因为纳涕尔之流是从那里出兵镇压巴黎公社的。
本人认为，要想私人收藏家把他们的宝物无偿地归还中国，那是不实际的。最好的办法，是法国政府出钱收购这两件兽首交还中国以示友好。如果能这样做，对目前由萨科奇一手造成的冰冷的中法关可能有回暖的希望，这也是解铃还需系铃人的办法之一。
2009年3月5日陈湃编写 -- 参考资料：《欧洲时报》
