Mk800:坦诚来说,中法恶交令人感觉很痛心。中法友谊走了大约40年,走到今天却朝着相反方向发展。这不能不说是个遗憾。其中内情与原因也是多方面的。但是还是有一些可以被作为要点体现出来的。
法国国内内政中,分为十分明显的对立两派,一派是坚持走戴高乐主义的法国左派。而另一派则是坚决亲美的右派。两派虽然对立,但是有一个总体大方向是不可改变的。那么就是法国大陆之王也称大法兰西主义。这是我们见到的浪漫的法国人所存在的一种固有的民族主义心态。
总体上说,戴高乐主义强调法国是欧洲大陆最大的国家,应该作为欧洲老大姿态存在。而美国虽然对西欧有解放恩德。但是美国人在欧洲最好的朋友的不是法国而是英国。所以戴高乐主义是要从另一个角度,即第三方那里获得支持。是欧洲摆脱美国制约。这也就大力压制了英国。扶植了法国坐上欧洲陆地之王的宝座。而戴高乐本人十分看好刚刚成立的新中国,这个他认为当时被挤压在美苏两大集团之间的东方最大国家。必有一天会崛起世界。必然会成为一股美国无法阻挡的势力。
法国右翼则认为,必须借助美国势力在欧洲的渗透,才可能使得法国本地做大。同时压制英国。也达到大法兰西的目的。这个主张是只要积极靠近美国,法国就可以实现一切预期目标。
因此可以看住法国左右两派虽然相互对立,但是总体上其战略基准目标是相同的,都是为了法兰西可以坐上欧洲大陆之王宝座。但是其手法与道路却不同。
在上个世纪70年代以前,美国一直把欧洲看做是自己的独家乐园。美国从经济,政治,军事,文化等三个方面控制着欧洲。特别是西欧。因此当时美国在欧洲拥有毫无争议的绝对霸主地位。因此无论是当时右翼还是希拉克都会执行戴高乐主义的排美。当时法国政客认为只有在欧洲排出了美国人,才能证明法国在欧洲的霸主地位。
而从欧洲当时总体角度来看,当时的世界只有两个超级大国,一个是苏联,一个是美国。苏联对于西欧来说,无疑代表了恐惧,战争,入侵。而美国则是一种以同盟般的气压欧洲实际对这两个超级大国都表现不满,他们无论是谁入住领导欧洲,欧洲都感觉还是在被欺压。
因此法国开始借助于此来谋求一个新的欧洲救世主。这不过是个理念,法国政客认为,只有先创造了理念,你才可能获得支持。但是那个时侯出了美苏,还能有谁?
80年代开始,法国人终于似乎看到了一丝曙光,这就是中国的改革开放。当时对于西方世界了解中国还是一个很大问题。因此借助于此,法国人在欧洲激励鼓吹中国是欧洲未来市场。这一时期法国非左派政府,也是对此表示认知。但是对于欧洲特别是当时占有主导经济的西欧,他们大多数国家还是对这个东方社会主义大国中国的颜色感到质疑。必定当时苏联还存在。因此当时法国人虽然在欧洲到处振臂。但是可惜赞誉者却寥寥无几。
但是法国的确从与中国合作贸易,获得了极大实惠。例如军事方面,法国军备在世界武器市场里,占据比重并不是很多,且被压缩在美苏两大集团势力下,难以有很大作为。而中国当时对外开放。因此中国也打算借助这个时期,大力提升自己的军备科技。所以中国在80-90年的大约10年内,撤消了大约20-40个原有军事项目。改为对外引入。此举做法很明显是因为中国当时知道自己对外所宣传的所谓潜在市场,实际上还不具备很大消费能力,当时中国人平均工资水平很低。而大批改造社会主义企业,也遇到了上层保守派的阻拦。因此中国只能从自己的命脉,国防上下手,不惜将大批成型,半成型的军事项目砍掉,以来吸引西方。
这一点被法国立刻抓住。不久后中国第一套航空管理控制系统入住北京。解放军第一套陆地中进程机动防空导弹系统进入中国。中国第一种欧款设计的新型高亚音速反舰导弹,进入解放军。大批法国早期直升机技术被纷纷引入解放军。如直-8,直-9,直-11(原来早期是小羚羊)。等等。这使得法国军火界获得了前所未有的大利润。
90年代德国统一后,因为看到法国对华合作巨大利益,德国人也随后不久认可了法国的看法,中国可以救助欧洲,随后德法一拍即合。开始了对华10年的亲密道路。德国不断在柴油动力系统,大型载重汽车,轿车等方面与中国合作。
中国潜艇早期的R,W级改进后基本使用的都是法国柴油机。但是随后中国开始大批使用德国发动机,中国研制的W551轮式战车,采用了VAB的外观但是其传动系统基本都是德国MTU等公司的产品。
同时,中国也于90年代开始大步迈开对欧洲合作。持续大约10年,中国在90年代晚期终于正式入住欧洲,从此开始,中国在欧洲除去军事外,中国开始以经济,文化。等多领域打入欧洲。
随着中欧不断加强合作,美国在欧洲的经济地位也不断被弱化。到21世纪早期,美国经济基本淡出了对欧洲主导影响力。中国终于把欧洲经济和政治文化一部分主导从美国人拿了过来。
但是不久后欧洲人开始发觉了,中国这个所谓救世主其实他与美国人也是毫无例外的。中国的改革有一个最大特点,就是中国人走低端的企业到海外区,而把海外走高端企业拉回到中国来。这一点很明显是中国走田纪赛马的政策。中国中低端企业具有产品贴近生活,价格低廉,质量一般,花色齐全等特点。很多都是日常必备。虽然质量一般但是价格低廉,这很符合西方人只管使用,不管维修的特点。(我一次在欧洲我的一位邻居,当地澳洲人,看到我做了一个小板凳。惊叹不已,说:你们中国人真是手巧。还会做‘木艺\'?其实就是三块木板,2块树着,一块搭载表面,钉子一批,ok拉、我当时汗一!)。
而在高端企业中,中国借助友谊这个概念,将大批欧洲高端企业来走,来回其国内投资。这样导致了欧洲投资力度逐年下降。第一个出现这样情况的就是法国。法国经济部08年统计,中国占据了法国几乎70%对外发展市场。这使得法国人开始觉醒。
法国人认为中国,美国这两个救世主都不是什么好东西,美国人要三面立体控制欧洲,阻挡法国崛起。而中国根本不关心法国在欧洲地位,只关心能从法国得到多少高科技,多少外资。开打多少市场。法国人因此再次有了被羞辱,被欺骗的感觉。
希拉克倒台,法国左派罗亚尔因为在执政前高呼对华强硬民主人权态度引起了大企业不安,支持度顿然失去。随后法国右翼萨科奇政府上台。萨科奇说到底就是一个政客,而政客最关心的是他的政治,而其他都是无所谓的。与此同时,法国境内已经积压的大批ZD份子,人数高达50万。而这些借助早期中法交往跑到法国的ZD,已经完全在法国形成了一股政治自势力。并且开始不断左右民意。
当时欧洲从民间到政府最大接触都是与中国有关,而中国在欧洲的市场开发上的无节制也导致欧洲人普遍对华产生反对态度。因此萨科奇认为,这个时候如果再走亲戴高乐主义,那么他不会得到她所需要的政治利益。因此他断然决定走亲美的右派主义。
也就是说,萨科奇看到现在欧洲,对欧洲人可以产生最大兴趣和最大影响力的并不再是美国,而是中国。只要制造与中国有关的哪怕是矛盾,都会获得政治上的一定利益。因此,从08年奥运开始,法国人不断在反华上出彩。屡屡拔了美国的头筹。中法关系也就不断趋于恶化。
中非关系复苏,导致法国彻底绝望。
中非和中法关系是密切相关的,早期毛时代中国并不在乎法国人太多看法,并且毛当时认为中国要打算进入联合国去的合法地位,就必须有非洲朋友支持。因此虽然当时中国国力有限,但是中国还是不断给非洲一些国家提供包括:医疗,工程建设,军备等援助。而中国也获得了非洲国家几乎一半支持率。
但是法国对非洲看法,是固有的一种白人至上的带有种族偏见的看法,法国人把非洲看做是自己的殖民乐园。而戴高乐面对早期毛的对外强硬外交对此毫无办法。因此只能坐视不理。在80年代后中国要改革,要进入欧洲,那么法国是最好的跳板。因此作为利益交换中国从80年代以后逐步开始消减对非洲援助。一直到90年代后中国基本终止对非洲无偿援助。而市场开拓也是近保持在几个国家。这一点自然的道法国认可。
但是随后中国发现,正如毛所说,中国在失去了非洲支持下,国际势力明显开始走下下坡。中国在多个原来强悍领域不断败给美国人。如:90年世界联合国人权大会,统一口径对华制裁。原来的第三世界亲密战友非洲国家,因为再也看不到那个国际主义新中国。所以几乎一半投了弃权票。
中国逐渐在国际势力上处于不断劣势,这一点使得中国后来很多国际问题不断爆发。导致中国内部民族主义矛盾激化度不断提高。
2007年中国终于打算要抛开包袱,从新召回以往失去的那些非洲朋友。他希望叫非洲看到一个实例强劲,且发展迅速的中国。这是中国在痛苦积攒了10余年后,第一次开始打算从新回到国际大国政治舞台。
于是中国主席在非洲一次性放弃了大约167亿美元的债务,并且大力追加对非洲援助与投资。这使得非洲很多原本就对中国有历史好感的国家,再次振作起来。
但是,中国此举却给了法国人一个沉重打击。中国今天并不自是一个强权政府国家。因此法国人必然要对此施加必要的报复。中法开始彻底向反向发展。
Mk800:上述只是个大概编年史。但是我们看到这里充分显示出,今天法国所走的道路,并不是好似昨晚就才发生的。他也是我们与法国一步步走出来的结果。美国把欧洲看做是自己的战略棋子。而中国则把欧洲看作是自己的钱包与菜篮子。
对于法国来说,法国实际并不打算要真的投入美国人怀抱,因为美国人不可能因为他放弃英国。而投入中国怀抱,因为中国以20年不去动法国非洲奶酪。所以法国对此还是满意的。但是一旦中国开始动,那么他必然要跳起来。
此外法国看法是目前对欧洲经济与民意最有影响力的,并不是美国而是中国。搞对华关系战略,无论是好,还是坏。都会获得政治利益。因此萨科奇必然要走这条冒险之路。以说明他他要叫法国崛起。
从我们自己角度来说,80以前中国实际并不是那么顺着法国人。中国还是在不断对非洲施加影响力。但是戴高乐以及后期法国政府,都因为迫于美国压力,无法去真的回绝中国。但是80年代开始,是中国人自己要逐步放弃在非洲势力。让给法国人。而法国人一座就是20年。而到了07年中国国力,实力充沛后,突然要拿回去。那么做了20年非洲利益梦法国人岂能善罢甘休?(这一点说明,对于孩子一定要教育好,娇生惯养一定会酿成大祸)。
Mk800评论仅供参考