新年前夕，到一个朋友家里聚会。期间有欧洲移民，更多的是中国人，这里中西合璧的家庭很多，也很正常。 一个中国人对老外说，你们的祖先多好，占了那么多好的地方，（北美，澳洲，南非等），让他们的子孙后代享福，我们中国人则不然，因为生存空间有限，得被迫进行自我毁灭式的计划生育政策。 老外说，这是我们的天生性，我们生来就（agressive)，这个英文单词，可以翻译成好斗，富有竞争精神，或者侵略扩张。 是啊，这也算人家先民积的德吧。那我们的先民呢？ 我们民族的进取精神呢？
中国的先民，尤其是汉以及以前的先民，轻死重义，富有强烈的进取精神和报复心理。 我总觉得，报复这个词，是绝对的好词。 汉代一句，犯强汗者，虽远必诛！一句，匈奴未灭，何以家为？ 后代的子孙，为什么一代不如一代了呢？
中国所谓的以德报怨，绝对是太监哲学，近代的国共两党，对战后的日本，无一例外的采取了这种政策。结果呢，日本既不为南京的大屠杀道歉，更不会放过钓鱼岛的争夺，更不用说，从前中国固有的领土，琉球群岛了（即现在的日本冲绳）。
就中国来说，每次的王朝更替，都是因为政权腐败到极点，民不聊生的时候，以血的代价，全民的起义，来实现王朝的更替，究是原因，是中国的官僚阶层和统治阶级，绝不会为自己的利益做丝毫的让步，中国历史上的变法，几乎没有一次成功的，从王安石，到谭嗣同。
历史上，两次异族大规模的入侵和征服，彻底改变的了中国人的血性和民族精神，在任何一次社会变动面前，尤其是异族的征服面前，死去的都是最具有反抗精神的民众，活下来的，都是顺民，不顺就杀。元朝征服中原，几乎将四川的原住民彻底的杀光，偌大的四川，只剩下80万人。 蒙古征服中原之后，是几十家一把菜刀，汉人和南人成为最下等的公民。
清朝入关，在南方进行嘉定三屠，扬州十日。把反抗的南方人几乎杀光。 孙中山的辛亥革命起起海外，自有其原因，很多不愿受异族统治的中国人，流亡海外了。但是骨子里的血性，却没有改变。
伴随异族入侵的，是严重的精神和人格摧残，让中国人变的彻底的顺从。蒙古人的政策自不必说了，满清的辫子，是绝对的精神阉割， 中国人对于头发是极为看重的，所谓血肉发肤，受之父母。三国的曹操，为了对自己以示惩罚，割发代首。夏侯淳，眼睛被射伤，竟然将眼睛拔出，带血吞下，也不会扔掉。反应的，都是古代中国人的这种观念。
中国先民的血性，伴随儒家思想的巩固和封建专制的加强，被慢慢的湮灭。中国慢慢的变成了一个苟且顺从精神越来越多的民族。 两次异族的屠杀和统治，更使中国人固有的血性，遭到更大的摧残。慢慢的，我们已经变得越来越不像自己的祖先。 不能因为今日的满蒙，成为中华民族的一部分，就不提那些耻辱的往事。 其实中国的历代统治者，是不喜欢民众有血性的。 制度和统治文化，也在改造民族精神。
聚会间，老外和我聊天，谈到他看过末代皇帝，我说，这个末代皇帝，已经够幸运的了，尽管卖国，但得以善终。中国历代的末代皇帝，有几个不是被杀的？就是国外的，也是一样，比如俄国的末代皇帝。
一个民族，精神不行，休想强大，一个国家，如果内政没有理顺，对内信心不足。老是提防民众造反，也也乘早放弃争霸的狂想。否则可能带来民族的毁灭。 以此看中国，强国之路，还远着呢。
人类历史的主旋律，不是和平，而是战争。是扩张与征服交替的历史。
世界上强盛的文明和民族都是具有扩张性的。基督教和伊斯兰教的传播，靠的就是血与火。 不信，你去翻翻他们传播的历史。在西方没有把全世界占完之前，是没有什么现代国籍制度的，中国人才是现代国籍制度的最大受害者，我们没有办法自由移民了。只能在自己有限的土地上，进行计划生育。
和平是弱者的借口，也是强者维护既有利益的手段。美国人，哪天不在打仗？可是照样强盛，从宋朝以来，中国何曾招惹过别人，可是一直挨打。 儒家害人苦矣。或者说罪大了。
中国人，其实除了柏杨写过丑陋的中国人外，一直没有对自己的文化和历史最认真的反思。 造反者一旦上了台，就马上变脸。 因为顺从，所以造就暴虐。
黑格尔说，先有恶劣的民众，后有恶劣的政府。 虽然恶毒了些，但是不无道理。假使中国人可以合法持枪，假使官吏的命运掌握在百姓手里，中国将会是完全不同的面貌。
中国人，可以说素质不如美国人，但总不能说，不如印度人，不如韩国人，甚至不如印度尼西亚人吧？ 我们到底是个优秀的民族呢，还是个不优秀的民族．是自信的民族呢，还是不自信的民族？
我们这个民族，很有趣。
