龙和虫，和悟空无墨双打擂

悟空和无墨对望子成龙各抒己见，我正巧得闲出来抬了一杠子。 两人的说法都对，悟空是站在整个华人教育后代的着眼点上谈望子成龙，无墨是站在自身生存的立场谈望子成龙。 依我看，既然两人的观点都有道理，没错，但为何发生歧见呢？一定是存在错的因素。 错在哪里？ 错在这个社会制度。 因为这个社会存在不公平，所以就有了先天的竞争条件的不公，生存条件的不公，望子成龙原本是父母对子女的人生期盼，传统文化内涵的一部分，无可厚非；发展到今天已经成为生活的唯一目的和生存手段，其施行激烈程度和社会矛盾成正比。 望子成龙的愿望各国家长都有，但物质发达的国家经济发展相对平衡，生存条件相对不那么残酷，所以家长心态会稍微会平和一点，再加上有宗教信仰原因，怀着龙的愿望，做卑微的虫的活儿，刨食做爱自得其乐，大有人在。 可是中国目前还没有这等环境，非龙即虫，就是做虫儿都没那么容易。大学毕业等于失业，那就非得上名牌大学，什么都是名牌的好。抢先在起跑线上，所以发生在子女教育上的一切现象，都是这个社会现状的反映。 就看看现阶段领导层吧（除了太子党），虫虫出身的多了去，都是成了龙的了，个个成了人精，满脸一罩黑，横肉连贯眉眼直竖，这就是社会示范，做了望子成龙的最佳标识。不成龙，街上的民工就是榜样，让家长看了寒心。 所以，要像悟空那样的境界，首先的问题是需要先解决社会大环境的改造，让社会物质发达起来，文明设施配套起来，社会平等充实起来，惟其如此，才能做到怀着龙的期望，即使做虫也感到愉快，光荣。 我自己呢，还是那句口号：宁做海外一条虫，不做国内一条龙。 当然，除非国内状况变好，回去沾沾龙气也是可以的。