跳级好吗？

跳级好吗？

前些天，凤凰卫视播了一个特别的节目，里边讲了很多人和事。我从头到尾都看了，里边有我的班主任，同学和朋友。是一个很不错的节目。节目里边又把少年班给拿出来吹了一把，却是我认为最有争议的地方。无可厚非，科大少年班是出了一些人才。但是，我认为少年班也糟
塌了或者说扼杀了一些孩子的前途。最有名的恐怕是宁珀和谢彦波了，宁珀当了和
尚，谢彦波也是了了。我那一届，有一姓陈的才11岁，就跟我们一起上课，背的一
书包，有1/3个身子大，现在也不知道在哪里了。我不否认，少年班的人，读书的脑
子是好使。但是我们正常年龄上大学的，读书的脑子也不是不好使，对吧？后来我
更有机会跟少年班出来的一个同学一起学习，做事。发现他(个体)跟人相处方面明
显缺根筋，缺乏社会的历练，非常单纯。象他这种人，在单位上要获得升迁，需要
作出更多的努力。

我上面这段拿科大少年班做例子，应该有一定的普遍性。孩子小，学习跟得上是一个方面，生活上，社会上是否能适应，我们家长更应该考虑。说到底，15岁的人要是能上科大，17岁他也一定能上，着什么急嘛？24岁哈佛，斯坦福博士毕业，又怎么样呢？跟28岁有区别吗？我认为同一个人，越年轻放到社会上去，越容易被社会磨损掉。

对于该不该跳级，其实在明朝的时候，我们的祖先就已经给了答案。这里我来讲一个故事(注：都是从“明朝那些事”里搬来的)。

明朝有一个伟大的(可能是最伟大的)政治家叫张居正，他12岁就中了秀才，13岁去考举人。在考试开始之前，考官照例要向领导介绍一下这一科的考生情况，于是湖广第一号人物巡抚顾麟得知，有一个十三岁的孩子也来考试了。顾麟就决定先见一见张居正。顾巡抚先看相貌，张居正据说是帅哥，面试关，当然是满意通过。然后就是考文化了，据说顾巡抚问了张居正几个问题，还出了几个对联，张居正对答如流，眼睛都不眨一下。顾麟十分惊讶，赞赏有加。两人越说越高兴，越说越投机，于是在这次谈话的结束阶段，巡抚大人估计是过于兴奋了，一边说话，一边作出了一个惊人的举动──解腰带。
当然，顾巡抚绝对没有耍流氓的意思，他的那条腰带也比今天的皮带贵得多──犀
带。在将腰带交给张居正的时候，顾麟还说了这样一句话：
“你将来是要系玉带的，我的这一条配不上你，只能暂时委屈你了。”
事实上，这绝不仅仅是一个关于裤腰带的问题，而是一个极具寓意的场景，是一个
非同小可的政治预言。
在明代，衣服是不能随便穿的，多大的官系多高级的裤腰带，那也是有规定的，乱
系是要杀头的。而像顾麟这样的高级官员，系一条犀带招摇过市已经算很牛了。
但他认为，眼前的这个少年可以系玉带，而玉带，只属于一品官员。
懵懵懂懂的张居正接过了这份珍贵的礼物，他看着顾麟的肚子，随即作出了一个准
确的判断──自己多了一条用不了的腰带。
张秀才捧着腰带回去备考了，顾麟也收起了原先满面欣赏的表情，跑去找到了主考
官，
下了这样一道命令：
“这科无论张居正答卷如何，都绝不能让他中第！”
这是一个让在场的所有人都目瞪口呆的决定，顾巡抚翻脸的速度似乎也太快了点，
但巡抚的命令自然是要听的，于是张秀才费尽心机写出的一张答卷成了废纸，打破
杨廷和先生纪录的机会也就此失去。
郁闷到了极点的张居正回到了家乡，开始苦读诗书，准备三年后的那次考试，蒙在
鼓里的他想破脑袋也想不通，到底是哪里出了问题？
多年以后，张居正再次遇见顾麟时，才终于得知原来罪魁祸首正是这位巡抚大人，
但他没有丝毫的埋怨，反而感动得痛哭流涕。
顾麟实在是一个难得的好人，他曾亲眼见过无数像张居正这样的年轻人，身负绝学
才华横溢，却因为年少成名而得意忘形，最终成为了一个四处游荡以风流才子自居
的平庸官僚。所以当他看见张居正的时候，便决定不让这一悲剧再次上演。

张居正最后23岁才成为进士。到40出头任宰相，为明朝的强盛作出了不朽的功勋。
下面是对他的评价。

评价
《明神宗实录》说张居正：“性沉深机警，多智数。及赞政，毅然有独任之志。受
顾命于主少国疑之际，遂居首辅，手揽大政，劝上力守（行）祖宗法度，上亦悉心
听纳。十年内海寓（内）肃清，四夷□服，太仓粟可支数年，□寺积金至四百余万，
成君德，抑近幸，严考成，综（核）名实，清邮传，核地亩，询经济之才也。惜其
偏衷多忌，小器易盈，钳制言官，倚信佞，方其怙宠夺情时，本根已断矣。威权震
主，祸萌骖乘。何怪乎身死未几，而戮辱随之。”其中“威权震主，祸萌骖乘”可
以道出为何张在身后即招致灭族之祸。张居正本人经常对下属说：“我非相，乃摄
也。”
《明史》盛赞张居正为政期间“海内殷阜，纪纲法度莫不修明。功在社稷，日久论
定，人益追思”。
海瑞评价张“工于谋国，拙于谋身”。
林潞《江陵救时之相论》赞许：“江陵官翰苑日，即已志在公辅，户口厄塞，山川
形势，人民强弱，一一条列，一旦柄国，辅十龄天子，措意边防，绸缪牖户。故能
奠安中夏，垂及十年，至江陵殁，盖犹享其余威，以固吾圉者，又十年也。”[7]

李卓吾因好友何心隐死于非命，对张一向有偏见，在张居正死后也感慨的说出一些
良心话：“江陵（指张居正）宰相之杰也，故有身死之辱。”
王世贞「心服江陵之功」，但在《嘉靖以来首辅传》批评他：「器满而骄，群小激
之，虎负不可下，鱼烂不复顾」，「没身之后，名秽家灭」。
陈治纪引罗中丞语：「居正受遗辅政，肩劳任怨，日久论定，人益追思。」
邹元标说：「江陵功在社稷，过在身家，国尔之议，死而后已。谓之社稷臣，奚愧
焉！」
万斯同说张居正「虽曰瑕不掩瑜，而瑕实甚矣」，「挟宫闱之势，以骄蹇无礼于其
主」。
黄仁宇在《万历十五年》中，肯定张居正，但仍称他「自信过度，不能谦虚谨慎，
不肯对事实做必要的让步」。
黎东方称张居正为明朝唯一的大政治家，也是汉朝以来少有的，诸葛亮和王安石勉
强可以和他相比。
龚鹏程认为张「刚□忮、玩弄权术、排挤异己是张居正的致命伤。这是他性格上的
弱点，故人人都承认他的政绩，却人人不喜欢他」[8]。