能屈能伸投其所好，真美国也

首轮中美战略与经济对话在华盛顿召开，会议的重要性毋庸置疑，因为这是全球最发达国家与全球最大发展中国家的外交博弈，正如美国总统奥巴马在会议开幕致辞所说，「美国与中国的关系将塑造21世纪」。中美互动将如何牵动全球格局，且看后续发展，不过，透过这次会议，使人惊觉美国这个超级大国，真是不得了。美方由奥巴马带头，放软身段与中国官员周旋，给足中方面子，美国却赢得中国继续购买美国国债的里子。这充分显示了美国能屈能伸、投其所好，以换取自己国家利益的能耐。
奥巴马放软身段
争取时间疗经济重伤
在致开幕辞时，奥巴马先借在美国谋生的中国篮球员姚明的话，寓意中美对话新机制「需要时间互相磨合」，又引述中国先哲、亚圣孟子的话说，「山径之蹊间，介然用之而成路；为间不用，则茅塞之矣。」意即山径间的小路，经常有人行走便踏成了一条路；过一段时间没有人去走它，又会被茅草堵塞了。奥巴马进一步演绎﹕「我们的任务是为子孙后代的未来打造一条通道，防止因一时的误解或不可避免的分歧，令这条蹊径为茅所塞；永远不要忘记我们携手走过的旅程。」
国务卿希拉里在致辞谈到中美均面临经济复苏、气候变化等一系列重大挑战，她引述中国谚语「人心齐，泰山移」，表示两国有必要找到共同点，合作应对21世纪的共同挑战。至于财长盖特纳说到「在当前危机下，我们正共同行动」，稍作停顿后说「这句话用中文来说，那就是风雨同舟」，而「风雨同舟」4个字，盖特纳更是用普通话说出来的。
在外交场合引用对手国家的文学、经典等，是常有的事，一则显示智慧，另则可以拉近距离，但是奥巴马的文胆却用了连一般中国人都不太知晓的孟子隽语，可见他为争取中方的好感，用功之深。至于希拉里和盖特纳所引用谚语和成语，虽然较为普通，但是意思直接清楚，向中方示好之意，也至为明显。
奥巴马就任美国总统之后，一改其前任布殊总统的嚣横取态，向美国的对头都伸出橄榄枝，包括向伊斯兰世界示好、寻求与死敌伊朗对话、向俄罗斯示好；今年4月奥巴马出席美洲国家峰会时，主动向经常猛烈批评布殊的委内瑞拉总统查维斯示好；另外，本月初奥巴马在意大利出席G8峰会的晚宴时，与利比亚领导人卡达菲握手示好，有传媒形容这是历史性的一幕
 奥巴马甘冒美国传统右派批评其外交政策没有维护美国利益，在布殊总统任内燃点烽烟之处，都寻求和解或不再激化事态（例如朝鲜近期的举措），固然受到其世界观所影响，不过，主要还是去年金融海啸之后，美国经济遭到严重打击，亟需休养生息和调理。因此，美国放软身段与世界互动，并非只是对中国为然，对其他国家亦然。不树敌，以时间换取空间，捱过经济困难时刻，看来是奥巴马的阶段性美国战略运用。以此来检视这次中美战略与经济对话，有几点值得注意。
首先关于两国经济转型，调整发展模式方面，中国扩大内需，美国提高国民储蓄佔GDP的比例，以促进全球经济持久复苏，两国很容易就建立共识。因为中国生产、美国消费的形态，再也维持不下去，两国基于本身需要，也必须调整转型。
其次，眼前美国需要中国继续购买美国国债，中国则要求美国採取负责任的做法，使中国已经拥有的8000亿美元资产，不致蒙受损失。美方在对话中，虽然表示会採取进一步稳定金融市场、提高个人储蓄、逐步降低联邦政府财政赤字等措施，但是中国持有的美国国债是实实在在的，美国所谓减赤措施，只能算虚招。所以，中国要求美国「保证」在美国投资安全，根本没有意义。在这样的情?下，中国还是只能继续购买美国国债。本周内，美国财政部再推出约2000亿美元国债拍卖，中国只有认购多少的选择而已。中国人的民脂民膏，实在值得担心。
中美关系良窳
实利超逾价值观
关于能源合作和气候问题，首轮对话据云双方共同利益多于分歧。不过，现阶段双方摸底居多，日后相信不会那麽平和顺利。特别是奥巴马政府早就锁定能源和气候两个新领域与中国周旋，例如就节能减排方面，美国已经搭起「碳关税」的棚架，就等什麽时候出招而已。
随覑情势和中美经济此消彼长，中美互动确实与过去不同。例如过去每逢中美接触，中方都会提出台湾问题，要求美国「妥善处理」，这次对话，中方官员未有提出，大概与马英九接任台湾总统之后，两岸情势大为缓和有关。不过，中美之间在其他方面仍然存在极大差异，奥巴马在演辞中，不讳言中美在人权等基本权利的分歧。然而，随覑中美经济你中有我，我中有你，价值观导致中美翻脸的可能性大减，反而在下列3方面，将决定两国关系的良窳。
一是美国虽然口口声声与中国合作，但是在国际货币基金组织（IMF）等国际组织，美国容许中国增加多少话语权？
二是美国在科技方面有强大优势，现在仍然对中国「禁售」，以抑制中国的发展，这方面情?会否转变？
三是美国现在依赖中国继续购买国债，但是美国经济稳定之后，会否真的削减开支？会否让美元大幅贬值来解决债务困境，造成中国有巨大损失？这3点都值得关注。
前任总理朱鎔基说过，中美关系好也好不到哪里，坏也坏不到哪里。这次中美战略与经济对话，奥巴马等人抛中国书包，若口惠了，实却未跟随而至，则朱鎔基的判断，仍然是日后中美关系的最佳注脚。