您的位置:
文学城
» 博客
» 奇妙的相似——中国面食和意大利面食比较
奇妙的相似——中国面食和意大利面食比较
2009-07-25 13:18:39
笑看众生相 发表评论于
2009-12-05 21:56:39
笑看:
丑陋的中国人和善良的中国心共存
老干妈豆瓣酱 发表评论于
2009-12-05 19:11:20
没看见这里的博主给大家又上电影,又是上歌曲吗?大家别累这了啊,这大周末的,上网都是来消闲的,别动了干火,都老大不小的了,这点事还掰不开吗?
eaglewings 发表评论于
2009-12-05 08:07:53
国人从小到大的好多用品如 沙发, 灯, internet, 汽车等等等都是从西方学来的. 没听西人说过我们偷学他们的东西.
我们国内麦香鸡灵感来自肯德鸡,但比肯德鸡好吃. 没听美国人说我们偷学了他们的 idea.
一些人幼稚, 狭隘, 小家子气到了极点. 智力不如三年级的孩子.
ult 发表评论于
2009-12-05 03:49:59
回复中部的评论:
中部,你评论的时候先仔细阅读吧! 我的评论是针对“学”的评论, 而不是针对LZ的帖子!!!
中部 发表评论于
2009-12-04 19:18:06
回复ult的评论:
ult的阅读有问题啊!这个作者说的是相似。没有说谁学谁。经过你的大脑就变成了谁学谁了。看来你的大脑很有创造性。然后还会发出另外的一堆好像很有水平的结论。
猫小黑 发表评论于
2009-12-04 18:20:33
意大利菜比起法过菜差太远, 缺少口味的细致层次和制作的世故. 番茄酱橄榄和橄榄油的泛烂使用就更不要提了.同样的地中海菜系, 西班牙菜也是半斤八两, 传到南美拉美菜舀就变得更加粗俗.
ult 发表评论于
2009-12-04 18:13:03
国内有学者证明耶稣是中国的三皇五帝之一颛顼, 也有人证明Inuit是中国人的后裔, 更有证明郑和最先发现了美洲。
韩国人证明孔子是韩国人, 韩非子也是韩国人, 云南广西也有属于韩国的地方。
然而, 这些证明有什么意义呢? 能说明什么? 事实成立吗?
一个国家, 一个地区的饮食习惯不是某一个人可以改变的, 如果说是马可波罗学去的, 难道意大利人以前不吃饭吗? 意大利人以前把麦子直接放在嘴里嚼吗? 意大利人在马可波罗学会做面条之前, 会做面粉吗? 再问, 马可波罗学的时候, 是不是回去忘记了名字? 广东人学做馄饨的时候, 不知道怎么写, 也好歹用了个云吞(广东发音Wen ten). 又问, 新疆的拉条子, 兰州的拉面, 陕西的扯面, 又是谁学谁的? 不要把笑话当真理, 那样真的会出笑话
老干妈豆瓣酱 发表评论于
2009-12-04 16:11:09
写的真棒!理论联系实际的,大顶一个!俺收藏了!谢谢博主实实在在的文字!
cnca 发表评论于
2009-12-04 13:02:00
欧洲人都知道意大利面条是马可波罗从中国偷学回去的,到现在威尼斯还保存有马可波罗的故居和从中国学回食品制作方法的传说,上次去威尼斯,划刚多啦的船工还很自豪的向我们介绍说马可和成吉思汗是好朋友。
eaglewings 发表评论于
2009-12-04 11:43:18
喜欢Pizza(纽约几家店的Pizza非常好吃,各式各样), 千层饼, 凉面, 饺子, Tortellini和炸酱面.
谢谢楼主.经你这么一说, 才把它们联系起来. 以前还真没想到. 呵呵.
sevenfish 发表评论于
2009-12-04 11:18:37
回复thesunking的评论:
是不是意大利面吃多了。脑子打浆。人家整篇都是2种食品对比。哪说过从中国来的。(虽然可能有些是从东方学的)
tianlwww 发表评论于
2009-12-04 11:09:36
前面的回复用词不当,道歉一下,但这的确是基本常识,有啥惊人的。
tianlwww 发表评论于
2009-12-04 11:06:43
本来就是那个老马偷学中国的,没学好。比如馅饼,不会把馅房到里面,只好抹在外面,这就是pisa了。
这玩意也值得引进到中国?可笑。更新更新你的brain吧, 不是北美的就都是好的,先进的。金融危机北美的,好吗?
tianlwww 发表评论于
2009-12-04 11:03:39
看来出国的傻子不少,没一点必要的常识。
bornin1968 发表评论于
2009-12-04 10:38:58
据考古发现,面条明确是中国人发明的。但意大利面真的很好吃,而且大部分的意大利面条都比中国面筋都。。。通常煮个7-10分。但中国的好多包装面真的很差,两三分钟就稀里哗啦了。。。能吃美食是好事,管他是哪里的发明。。。
tzuuyi 发表评论于
2009-12-04 10:36:41
I read somewhere that Italian scholars agreed they are from China and most likely from Marco Polo (or contemporary people) because there is no record of those food before his times. It is an accepted fact in Italy. However, my colleague (Italian American) does not like it when I called those food "Chinese Food". I am only kidding and he is a bit upset.
wienfan 发表评论于
2009-12-04 10:10:59
喜欢中国菜,也喜欢意大利美食和葡萄酒。
really??? 发表评论于
2009-12-04 10:04:45
Wow! Italians have two eyes, one nose, two legs, and two hands..... Wow, so close to each other. Stupppiid or what?
少年中国 发表评论于
2009-12-04 10:03:21
文学城的帖子越来越没水平了。
文学太陡 发表评论于
2009-12-04 10:02:04
拿师傅和徒弟做比较,可笑!作者怎么一点历史常识都没有啊。
林外芭蕉 发表评论于
2009-12-04 09:28:35
实在不觉得意餐好吃,个人觉得比起亚洲美食和法式料理差远了。不过大概是我不喜欢番茄的缘故。
btphy 发表评论于
2009-12-04 09:16:23
回复thesunking的评论:
我看你才是一个脑袋发热的S B。意大利菜虽然口味不同,但是面食的原始制作方式确实是从中国流传过去的。只不过经历近千年的发展当然有了很多变化而已。其实只要你细心观察,即使今日很多意大利菜的做法还是保留了很多原始的中国元素。如果你再观察从中亚到东欧面食做法的逐渐变化,就能很清楚的看出由东向西逐渐流传的轨迹。比如一些中亚国家饺子里面还包菜包肉,越往西就越变成以cheese和番茄酱为主。活面的方法也从中国的注重细腻和弹性逐渐向粗糙疏松但注重颜色和口味变化的渐变过程,明显表现出流传过程中的得失。当然如果你只是呆在美国从美式意大利菜的角度来观察,以为全世界只有中国和意大利有面条的话,就比较容易得出两者纯属巧合的谬见。这就叫脑袋发热无知者无畏。
btphy 发表评论于
2009-12-04 09:14:41
补充一下。意大利面食也不是全都很疏松的。一些机制的pasta也压的很紧。但凡是手工制作,则都是活三两下,按中国的说法根本还没有活透就拉倒。
btphy 发表评论于
2009-12-04 09:09:08
回复thesunking的评论:
我看你才是一个脑袋发热的S B。意大利菜虽然口味不同,但是面食的原始制作方式确实是从中国流传过去的。只不过经历近千年的发展当然有了很多变化而已。其实只要你细心观察,即使今日很多意大利菜的做法还是保留了很多原始的中国元素。如果你再观察从中亚到东欧面食做法的逐渐变化,就能很清楚的看出由东向西逐渐流传的轨迹。比如一些中亚国家饺子里面还包菜包肉,越往西就越变成以cheese和番茄酱为主。活面的方法也从中国的注重细腻和弹性逐渐向粗糙疏松但注重颜色和口味变化的渐变过程,明显表现出流传过程中的得失。当然如果你只是呆在美国从美式意大利菜的角度来观察,以为全世界只有中国和意大利有面条的话,就比较容易得出两者纯属巧合的谬见。这就叫脑袋发热无知者无畏。
benzenefgh 发表评论于
2009-12-04 08:59:47
俺一直奇怪,番茄食用的历史才100年不到,意大利餐里怎么这么多用番茄的。
wayofflying 发表评论于
2009-12-04 08:55:10
马可波罗这哥们看来也是个享受人生的。中国的技术没学到多少,光惦记着吃香喝辣了。
btphy 发表评论于
2009-12-04 08:51:35
惊人个p啊。本来就是从中国学去的。从中亚到东欧很多国家都有饺子。不过包的一般是cheese,但外形更中国一摸一样,不是从中国流传过去的才是见鬼了。
vampirenight 发表评论于
2009-12-04 08:45:29
看着就觉得中国的好吃
kikoula 发表评论于
2009-12-04 08:35:24
意大利的面食是马可波罗从中国带回去.当他回去后他忘记怎么把馅放进饼里.所以意大利饼馅在上面.意大利的面食应该属于中国财产.