作者：庄雅婷
我一直不能理解“感情是可以培养的”这句话，这么看来，我肯定是个不肯甘于一粥一饭平淡生活的家伙。当然，这么看来，父辈们的很多深厚情感被我抹了黑，如果你看过《激情燃烧的岁月》就明白我想说的。
爱情是个复杂的过程，我相信物理作用，但是如果开始的时候还有化学反应就更完美了。双目相对然后天雷勾动地火劈啪闪电的话，之后的现实问题都变得很好妥协；要是刚开始就没什么感觉然后只是一方强行感动另一方，无疑难度系数提高了不少。
不过，这也不是不可能成功的事情。相反，我们看见过很多例子，大致意思就是“他对我实在太好了我被深深的感动了”、“既然找不到我爱的那么就找个爱我的吧”、“爱情有时要归于平淡毕竟我们是在一起过日子”以及“当爱已经变成一种习惯”。诸如此类的说辞，以及衍生出来的感情，你能够简单粗暴的将它们抹杀掉认为那不是“真爱”吗？与现实的妥帖舒服比较起来，只有被言情小说毒害颇深的文艺青年才会“到底意难平”，因为感情这事，其实就是一首探戈，无非就是你进我退，有时一直退，学会妥协往往是爱的教育里最重要的一课。
人有时是有一点趋害避利的潜质的，用心理医生的话就是向死而生的死的本能。一切过于顺利会让他们怀疑这是一场梦境，多一些挫败和困苦才显得有深度与厚度。在情史里这个道理依然存在，刻薄的人总结这就是身为人的“贱性”一种。如何才能在精神上“掠夺”另一个人？先给他他所没有的东西，等他养成了习惯之后，再夺走这些他在以前从来没拥有的东西。虽然从总量上来说不亏不赚，但是对方一定会产生极大的不适应感——这种感觉和每个月还信用卡账单差不多是一个难受级别的。
所以有男人归结了巴甫洛夫式求爱法，将爱意如和风细雨般渗透，等对方养成了习惯，再褫夺之，这样她就会因为习惯和害怕失去和你在一起。我们听过一个故事就是这样的：一个物质条件并非十分丰厚的男人追求一个对他本来没什么感觉的美女，他当然不会落入俗套，而选择了另辟蹊径的方式。他所做的不过是每天买一份早餐送到美女家的楼下而已，并且绝不废话递上就走。美女在享用了三个月不同品种的精美早餐之后，突然有一天发现下楼之后既没有牛奶也没有永和大王或麦记，搞不清状况的她就在白日碰面的时候问了句怎么今天没早餐了？没想到的是那名男人平淡而简单的回答：我为什么要给你送早餐？好吧，要你换在你身上你会怎么想呢？我们知道的结局就是一个星期之后他们两个走到一起了。这种结局叫当时的其他追求者捶胸顿足，早知道就省下那些小心翼翼的烛光豪华大餐了呀。
所以说，“习惯”是件很害人的东西，它通常会将一切生命中出现的事物被视作理所当然。这就是很多女人在失去的时候倍感难受的原因。有时候你不是那么爱他，有时你也不是走投无路，这个世界上并非谁没有了谁就会天崩地裂，无非就是被“习惯”困在了一个小天地里而已，从长远的总量来看，其实你并没有失去什么。不是吗？
有个女孩子看了这个故事以后，很振奋的表示要学习巴甫洛夫式求爱法来搞定她暗恋的男人。但是这一想法得到了大多数人的抨击。原因在于男女心理真的是不一样的。换做男人，你对他好，他会至死都认为你会一直爱着他并且不求回报；有一天你厌倦了付出，他也不过是以为你是因爱生恨了，他在心理上依然是胜利者。所以，你看，心灵强横才是解决之道呀。
http://www.bullogger.com/blogs/lome/archives/303676.aspx