写于 2005 年 1 月 20 日
敝人实在是孤陋寡闻，先看了陶专家与网友的答文还以为这位陶专家是在美国的美籍中美问题专家，心想这位专家到底是何许人也？如何能“代表”美国政府“首次承认”美国政府轰炸中国大使馆的军事行动不是政府行为？百思不得其解只好耐心查找这位“专家”的神秘背景，不查不知道原来陶专家背景“显赫”：中国社科院美国研究所研究员、博士生导师、中美关系史研究会会长，还是中青年有突出贡献专家，享受国务院特殊津贴等等等等。
可知道了详情却又生疑问，这样一位土生土长的中国专家，主要的学术活动及学术“成就”都是在中国境内发生的， 1999 年中国使馆被炸时这位专家即不在美国也不在南斯拉夫，又不是中国政府外交或军事领域的高级官员，如何能以如此口吻在这里信誓旦旦地断言美国前政府的绝密军事行动不是政府行为，诚心地以为如此年纪的专家学者想必起码的自知之明还是该有的，而这样明显不合身份不够资格的大话如何能大言不惭地说出口，这其中必有其它原因！
仔细想想陶专家的话并不完全是它自己的话，美国前总统、事件发生时的在位总统克林顿当时和以后为此事的辩解大意如此，被克林顿在其自传中特意引用的江泽民的话也是大意如此。这大概就是陶专家在事隔多年后又来重复这种拙劣辩词的主要原因，再加上陶专家斩钉截铁地断言中国政府前十几年的外交政策一贯正确从来没有失误，问题就基本上很清楚了：听起来是像搭错了神经一样替美国前政府的“失误”辩护，其实是在为中国前政府主要领导人的政策辩护，因此美国政府不能错，不会错，这样一来中国前政府的外交政策才能显的“没有错”，否则这种丧权辱国的行为被中国的百姓大众认真追究起来江泽民如何能安度晚年寿终正寝？分析到此不得不承认克林顿 180 的智商还真是不虚此名。
毛泽东说得好“世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。”这位陶“专家”（文钊）事发多年后又旧事重提，不但要重复所谓美国的“失误”不是政府行为这种此地无银三百两的荒唐辩解，还要添油加醋不知天高地厚地扯什么中国前政府的外交政策十几年一贯正确从未有过失误，稍作认真分析就可以发现这位“可爱”的专家真是误国误民误了他人又误自己，实在是在帮倒忙，正好又一次提醒人们当年聪明过人的克林顿精心设计的一场骗局，他正是巧妙地利用了中国前领导人极端的虚荣、决不能承认自己失误的根本弱点借中国前领导人之口为美国政府的罪行推托责任，只要中国政府不敢面对自己的失误就永远是克林顿这场骗局最有力的辩护人！而中国政府承认自己的失误要承担的风险可不是仅仅涉及对某个领导人的政治评价和外交政策的对错而是事关生死攸关的全国大局，这就为美国政府瞒天过海犹如加上了多重保险！
可惜一代伟人毛泽东创建的、有着 80 多年辉煌历史的中国共产党如今就这样被它的战略竞争对手玩弄于股掌之上！
