GNP演变为GDP：国民经济被殖民化
GNP (国民生产总值)和GDP (国内生产总值)都是核算社会生产成果和反映宏观经济增长状况的统计指标。它们既有区别又有联系。
通俗地讲，其区别在于：GDP是反映地理区域经济状况的指标，而不论其收益归谁所有，不论中国人还是外国人。而GNP则是反映中国人经济状况的指标，不论其是在国内还是在国外。
由此可知，其联系也就是：GNP=GDP—外国人在国内的收益+中国人在国外的收益。
这只是数字意义上解释，也是通常书本上的释义，但其实际意义远比这深刻得多。
因为经济统计指标，尤其是在中国，它不是一个单纯的数字，而是反映着政绩，从而也就引导着当局对经济乃至政治决策的走向。
很显然，以GNP为决策目标，就是要侧重于提高本国的实际国民收益；而以GDP为决策目标，那不管收益归谁所有，只要本区域内有数字就行，而不关注国民的实际收益。所以近些年来，为什么有些地方政府热衷于“引进外资”，“招商引资”，而忽略本国本地的民资发展，甚至出现“带血的GDP”、“带毒的GDP”，不顾人民生活、不顾持续增长的GDP。也就出现了为什么GDP迅速增长，而人们的收入指数、“幸福指数”不能同步增长的怪圈。
GDP指标的出现，除了有利于推动“全球化”，有利于发达国家的资本入侵之外，看不出有什么积极意义！按照这个指标的引导，殖民地国家最容易取得数字上的快速发展。开放的越彻底，国外资本越可以大量涌入，快速掠夺那里的各种资源，破坏那里的环境，GDP也就可以肆无忌惮的增长！而对于那个殖民地国家来说，其后果也就可想而知了！十九世纪的炮舰政策还要付出很大的军事代价，而现在，只要一个“GDP”就可以轻而易举的攻进去了！
现在国际流行的国民收入核算体系（即SNA体系)中，通常都是以国民生产总值（GNP）作为核算国民经济活动的核心指标，GDP指标并不占重要地位，而只是主要用于联合国的区域统计（对于联合国而言，各国GDP 累计总量显然同GNP是相等的）。而大约只有中国不知为什么，竟采用GDP作为核心指标。
中国使用GDP指标也有个演进过程，从邓小平上世纪七十年代末提出“中国式现代化”的水平是到世纪末“实现人均国民生产总值翻两番，即达到人均1000美元，”到1992年党的“十四大”提出的目标都用的是“国民生产总值”，而1997年的“十五大”则出现了一个奇怪的现象，提出的目标是：“ 展望下世纪，我们的目标是，第一个十年实现国民生产总值比二零零零年翻一番”，而“五年来，经济发展取得显著成绩”，统计部门提供的却是“从一九九二年到一九九六年，国内生产总值年均增长百分之十二点一”。在同一份报告里，目标和实绩运用的是不同的指标。从“十六大”开始，目标和实绩都正式演变为“国内生产总值”这个指标了。
希望政府不要再继续误导，为了中国人民的福祗，下决心摒弃GDP，使经济统计核心指标回归到“国民生产总值（GNP）”。
把GNP篡改成GDP只有一个目的和结果：
把中国经济全面殖民化！
附：民经济核算体系（简称SNA）
对国民收入核算体系又称国民经济账户体系(The system of national accounts，即SNA体系)，它是以西方经济理论为依据,将国民生产总值作为核算国民经济活动的核心指标,认为创造的物质产品和提供服务的劳务活动都是创造价值活动的。1953年，联合国经济和社会事务部统计处公布了“国民经济核算体系”。这套体系就是通行于世界各国的SNA体系，它是市场经济国家普遍采用的国民经济核算方法。
国民收入核算体系包括5个总量:
⑴国民生产总值(Gross national product, 简称GNP)它是指经济社会(一个国家或地区)在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品(包括产品和劳务)的市场价值的总和.
⑵国民生产净值(Net national product,简称NNP)它是指一国以当年价格(或不变价格)计算的一年内用于销售的一切产品和劳务价值总和减去生产过程中消耗掉的资本余下的部分,即是一定时期内新创造的价值.
⑶国民收入(National income,简称NI)它是指一国生产要素在一定时期内提供服务所获得的报酬总和,即工资、利息、租金和利润的总和.
⑷个人收入(Personal income,简称PI)它是指一国在一定时期内个人所得的收入的总和.
⑸个人可支配收入(Personal disposable income,简称PDI)它是指一国一定时期内个人可以支配的全部收入.
其中国民生产总值是SNA体系五大总量指标中的核心指标。
