今天响午起床，懒懒的刚蹭下楼，老板就很激情地向我描述他如何在堵塞的toilet 里pump 出一个只吃了一小半，还包着核的桃子，说，不知是他那三个宝贝里哪个臭小子干的，这么没常识，害得他捣鼓了半天，最后还得冒着极大的恶心用手把它从toilet 里捞出来，幸好pump 的及时，否则，后果不堪设想， blablabla ，很是‘义愤填膺’。。。
肯定是宝弟的‘杰作’！我的直感告诉我，能干出这事的非小儿莫属，他fit the profile，不仅因为他年幼，不懂桃核不能水化的道理，而且因为他历史上，有把不喜欢吃，而必须吃的食物，尤其是晚餐上的营养菜，含在嘴里，借口紧急肠胃或膀胱情况，跑进卫生间偷偷吐进toilet 冲刷掉的‘前科’，可以说，他有这方面的经验，也是‘惯犯’。今天早上把吃不了，或觉得不够好吃的桃子一手扔进toilet ，按一下冲水把手，转身若无其事离去，这小子做起来一定非常得心应手，还以为神不知，鬼不觉呢。。。 ：）
老板毕竟是老板，不带成见判是非，他说，不能就这么想当然地下结论，等下午他们都放学回来，我假装很随便地问，今早上，谁吃桃子了？然后再很随便地紧接问，谁不小心把没吃完的半个桃子落到 toilet 里了？看他们脸上那一刹那的表情，就应该知道是谁干的。
这主意听起来不错。老妈我也希望有人能勇敢地站出来承认这个错误，知道如果老板兴师问罪地直接问他们，肯定是一桩‘打死也不承认’的无头案。但如果先给他们制造一个不仅‘坦白从宽’，而且还‘坦白有奖’的和谐气氛，说不定就有人雀跃举手，起码那个扔的人应该会没有心理负担地‘自首’吧？
怀着破案的迫切心情，我和老板终于把那三个嫌疑人盼回了家。老爹还是象往常那样，以一句‘ how was your day ?’ 开场，依次和蔼地问那三个兴高采烈的‘嫌疑人’，就在他们很放松地向老爹汇报着各自精彩片段时，老爹话锋一转，好象突然想起来似，问，你们今天早上都吃了桃子吧？
是啊！三个声音一起回答。
哦。。。那谁的桃子没吃完，不小心掉到toilet 里了？说完，老板瞳孔放大，眼光像laser 一样在那三张小脸上来回扫着。。。
大女儿妮妮好象没听到似，一副‘你这是什么弱智问题’，根本不值得她回答的不屑表情走开忙自己的事去了。妮妮这个举止说明她心里很坦荡。
二女儿西西高声喊道：“爹地，你知道如果是我不小心掉进去的，我一定会告诉你的，我才不会那样不负责任地走开的，再说了，我吃完了我那一整个桃子的，哪来另外半个去掉呢？ ” 西西这个回答符合逻辑。
朝小儿望去，他脸上是那种很cold 的表情，没有惯常那种好象被人冤枉的激愤，也没有做错事的惶恐。他不激动，也很泰然。小子这回表现的超乎寻常的沉着，一副很问心无愧的样子，说，不是我。
他那样子也太酷了，有那么一秒钟，老妈我都怀疑了自己的直觉：莫非真的不是他？那会是谁呢？
可那一秒钟一过，我哑然失笑：这小子有长进啊。。。扮酷的技能是越来越高了，从以前那种一心虚就高声否认，甚至委屈流泪的初级阶段，一眨眼就突飞猛进到面无表情，眼神空洞的大智若愚之境界。
记得前天他放学回来，爹地看到老师给他做的daily report 上写着他上课不注意听讲，和邻座讲话的不良表现。小儿的解释是，他没有想讲话，是邻座那个同学一直在找话题bothering 他，正当他忍无可忍回他一句时，老师也正好转过头来看到他的嘴在动。。。
爹地说，那你干嘛不向老师解释一下是邻座一直在bothered 你？下次碰到这种情况，你得对老师讲清楚。。。
这倒好，昨天小人的daily report 本子上不仅仍有上课讲话那条报告，还加了一条disturb 课堂的‘劣迹’。
小儿的解释是：班上一个同学正在大家面前进行一个presentation ，正当全班同学聚精会神地看着该同学的project ，听那同学的热情解说时，小儿说：“ 我 accidentally farted（事故性地放了一个P），然后我邻座那小子就笑了，然后他开始就那个声音展开进一步的点评，然后全班同学都笑了起来，然后老师就认为是我在disburted课堂和那个同学的presentation，仅仅因为我 accidentally farted? 我怎么能控制它呢？这很不公平啊，所以我试图向老师解释是怎么一回事，正如你昨天告诉我的我应该做的那样。可老师她根本不听我的，反而更生气了，所以她就把它记下来了。。。”。
哈哈。。爹地听了小儿的‘解释’，忍不住笑了，说，儿子，不管哪种声音，你是把同学的presentation 给打断了嘛，这是事实，老师说的没错，虽然是你的邻座把事情复杂化了，但起因是你啊。。。：））
这样能言善辩，古灵精怪的小人，老妈我岂能被他那临时加上去的表情给迷惑了？
老板经过一番逻辑推理后，也认定小儿是‘马桶桃子’事件的最大嫌疑人，说，从今往后，鉴定小儿有没干“坏事”的方法就是看他的反应：太激动，太冷静，都是他“心里有鬼”的特征和表现。
但毕竟没有证据和目击者，我们必须证明小人的“guilty ”，而小人不必向我们证明他的“innocent ”，所以，目前我们只能把他列为最大嫌疑人，等待他提高觉悟后的confess。。。
（待续）
文：土笋冻 相片：土笋冻 版权所有 ( Copyright ) ，未经许可，请勿转用及借鉴 .
