五
其实日本一开始的主要战略，就是如何从英美殖民帝国手中，抢夺中国市场。
在甲午战争中，日本打败了清朝后，通过《马关条约》占据了朝鲜和台湾。然后在东北日俄战争中，打败俄国，并于1931年“九一八”事变后，扶持了伪满州国。之后在1937年卢沟桥事变后，发起全面侵华战争，并在中国汉奸们的帮助下，成功倡导了华北自治，在中国北方的河北、山西、察哈尔、绥远、山东、北京和天津，纳入日本势力圈。但日本人在争夺中国市场的时候，因为军队杀入了美国和英国的势力范围的长江南部，导致了和美国翻脸的太平洋战争。
当然随着日本人在广岛和长崎挨了2颗原子弹而向同盟国投降之后，这个名不符实的“大东亚共荣圈”，就成了黄粱一梦而烟消云散了。
那么今天俺们会过头来假设一下，如果当年日本不是由军国主义分子把持，而是真诚的相信，亚洲尤其是东亚，应该是“亚洲人的亚洲”，从而真正的把西方殖民势力打出局，那么这个东亚共荣是不是有可能做到？
就是说如果大东亚共荣圈，不是大日本帝国的马甲，而是用经济整合的方式，不是通过日本皇军的刺刀，而是通过投资、贸易、共同市场或者共同货币，就是现在欧盟玩的那一把，是不是可以试一下？
现在日本有些政治势力，一方面忙着参拜供奉着这11个军国主义战犯的靖国神社，非常明显的表明了，你那些死亡的亡灵，本来就是为你日本大和民族的自身利益，出去杀人放火，与人家东亚其他国家人民的“共荣”毫无关联，又要转身来信誓旦旦，说你现在可以在东亚共同体里担任领导角色，为其他东亚人民的再次“共荣”谋福利？太笑话了吧！
而且当年好歹日本还可以在东南亚国家，帮人家当地人推翻一下西方殖民政权，可是今天日本的整个国家外交政策，是建立在美国军事保护的美日安保协定下面，就是说你整个日本的政治外交经济政策都没有独立的本钱，必须跟着美国的指挥棒转，你还有什么资格领导东亚人民的独立自主？
图一 日本军国主义刺刀下的“大东亚共荣圈”
其实整个世界大势非常清楚，东亚确实需要发展起来自己的更紧密的东亚共同体，通过经济区域的整合，而确立东亚经济在世界上的核心地位，并通过这个发展，一方面为东亚人民争取更好的生活环境，另一方面为东亚国家圈获得国际事务的更多话事权。
而中国因为其独立自主的外交和政治政策，最大的代表了东亚地区的利益，又因为在联合国安理会常任理事国的分量，和强大的军事实力和核大国的身份，可以有实力保护这个区域的国家圈利益。
更重要的是，中国作为中华文化圈，这个受到大部分东亚国家圈认可的东亚文明的主要载体，可以整合本来就是传统儒家文化圈的中国、日本、韩国、新加坡、越南等国家，而且由于儒家文化主体中本身具有的包容性，对其他文化如伊斯兰文化、小乘佛教文化等等，可以做到和而不同的平等相处，对东南亚的文化整合也可以做得到。
图二 包括印度、澳洲和新西兰的东亚共同体
当然日本已经明白，在东亚共同体中，中国的领导地位，是不可否认。日本所希望的就是，是否可以考虑向欧盟中的德法关系，出现一个由中日共同领导的并肩王的现象。
如果看一下德国和法国的关系，有一点不同，就是德国经济和人口规模都要大于法国，但是法国的联合国安理会位置和核武器，正好和德国的经济和工业能力相辅相成。
而在2000年，日本虽然人口和土地大大小于中国，但在经济规模上是中国的4倍，因此要求一个并肩王的身份，还是合理的。可是今天中国经济和日本经济的发展，完全是背道而驰，中国经济可以不需要日本的配合而继续快速发展，而日本经济离开了中国的配合就是死路一条。在这种情况下，还要要求并肩王待遇，真是不知天高地厚，充其量要求封个万户侯，才比较合理一些。
考虑到中国2008年的经济总量大概是30万亿人民币，而环渤海区（京津辽鲁冀晋）大概是占20-25%，其他地方比如说长三角区（沪苏浙皖），还有东南区（珠三角的粤港澳、海峡区的闽台）也会占这个比例。那么在中国在2020-2030年期间，赶上美国经济总量的话，大概也会是美国这样，经济总量比日本大3-4倍吧。
就是说将来的日本区，占整个大中华经济区的总量，估计就是比环渤海、长三角、和东南区大一点点吧。做个排名第一的诸侯也许可以，可是要做杨秀清，就是比较难了。
这里俺就提出一个新的名词，给大家炒作一下。当年哈佛大学的英国佬佛格森提出了“中美国”Chimerica的概念，来描述中国和美国的内在经济依存关系（好像佛老兄最近发表文章，还是终结这个概念）。
那么俺就提出一个“中日国”概念，Chinippon来描述一下中日共同市场的合作，会带来什么样的情况。
这个概念，就是利用日本现在仍然具有的技术优势，和中国具有的完整产业链的成本优势，在世界上搞出来一个“日本质量”和“中国价格”的完美结合，来解决目前因为日本制造的性能和质量在世界上的无可匹敌，但是却受到价格过于高昂的制肘，而中国制造的价格和产能在世界上的横扫千军，但是却受到质量问题和技术水平含量过低的困扰。
这个双剑合璧，估计真的是可以打遍天下无敌手了。
