关于用身体写作，似乎是当下的一个热门话题。那些所谓的用身体写作的女性，凭借这些带有情色描述的类似自传体小说，一下子脱颖而出，摇身一变，成为作家。而对于她们赖于成名的方式--用身体写作，她们却有着不同的看法。包括那些用身体写作的男作家，也对此持有异议，强烈要求给个说法。
那到底这些作家是如何看待“用身体写作”的？又要求给予什么样的说法呢？
请看一下他们的发言：
九丹（《乌鸦》，《女人床》作者）：
什么叫身体写作?是指跟男人睡觉之后把跟男人睡觉的事情写出来，然后又通过跟另一些叫做编辑的男人睡觉的方式把它发表出来? 这是不是叫做用身体写作? 如果你们所说的用身体写作是指这样的一种东西的话，那么，我告诉你们，不是，绝对不是。
但是，如果说用身体写作是指用自己的身体自己的生命去经历生活，体验生活，然后把这种最本质最真实的东西用文学的手段表现出来，那么我是。
不过，现在还有人来这样问我以及我来回答这个问题，我觉得双方都显得有些愚蠢。
至于我在这部作品中的性描写，我不想多说，读者看了自有想法。有行家看过我的初稿之后曾劝我把一些性描写删掉，他说这样的作品不是《罗丽塔》，不是《查泰莱夫人的情人》，这是一部严肃、意义深刻的作品，不需要靠这个来招揽读者。我觉得他说得不对，因为我没有靠性来取悦读者。性是现实生活的一部分，我无法回避。
张抗抗（《情爱画廊》作者）：
身体写作不见得就是一个坏词，由男性来传达对女性身体的描写与观赏好像是正常的，为什么现在由女性自己来表达就不可以了呢?我认为只有女性最能了解自己，身体本身就是物质，气味与声音都必须得由身体感受来产生反应，否则就是抽象的人。所以不能简单地否定这种写作，应该是理直气壮地来肯定。
身体又怎么样写作呢?走到极端时身体没有感觉就变成直接出售了，那当然不行，等于没有生命直接把肉体出卖了，没有了艺术性，思想与情感就不值得提倡了。
关于用身体写作，几位知名的男作家，也就他们作品中对性的描述，发表了自己的看法。
针对新作《青狐》，王蒙说道：
我在《青狐》里头有一些和性有关的叙述和描写，这个和“身体写作”是不一样的，毋宁说是我对“身体写作”的一种嘲弄和颠覆，是对身体写作的穿透与戏弄，我写这些东西是对人的性的要求、性的苦闷、性的生活的表现，但是也有对人不能做自己欲望的主人的惋惜和嘲笑。读者认真看完以后，很多地方会看到我对“身体写作”和现在性泛滥描写的鞭挞。当然关于性描写也不能一概而论。
针对旧作《废都》，贾平凹说道：
在当时，写到了性，为什么写性，一是塑造人物的需要，庄之蝶为了解脱自己，他要寻找女人。二是从写法上考虑，全书四十多万字都是日常生活，写到吃饭可以写四五页，写喝茶可以写三四页，白天的烦事都写了，晚上的事总不能一笔不写呀，这就必然牵涉到了性。在写性的过程中，实写一部分后，就没有再写了，因为我也得考虑国情嘛，只是觉得稍微多写一点罢了。而将未写出的一部分以框框替代。后来稿子给了出版社，他们又删了一部分。实际上，现在书上括号内的删去多少多少字数已不准确了。十年来，好多人都问这个问题，今天就如实交待了。
关于《沙床》葛红兵说道：
关于《沙床》是“情色小说”的说法完全是出于误解，是这个世界对我最大的误解。如果要我说《沙床》的主题的话，它有两个：情色和死亡。从这个意义上说《沙床》是一本情色小说，但更是一本关于“死亡”的小说。而它的核心是身体，存在就是身体。２０世纪中国思想史的失败是背叛人的身体，试图从“文化”上“立人”的失败。“文革”就是一个极端，可惜，“文革”后，我们还没有醒悟，新时期中国知识分子追求“大写的人”，其实路子还是一样。我想做的就是放逐那个“人”，我愿意我的笔触始源于身体，也回到身体，它永远也不要离开身体半步。五四文化首先就从情、性开始，郁达夫、丁玲都曾为此孜孜以求过。其实我已经有所妥协，在任何场合，我都不用“性解放”这个词，我避免用这种在大众心目中带有道德倾向的词，我会用“性实验”。
关于《成都，今夜请将我遗忘》，慕容雪村说道：
我的小说贴近生活，但这生活不是我的生活，小说表达的是我面对生活的感受——对人生、对生活的质疑。生活中，我是一个很本色的人。目前，我没有女友，处在“零感情生活”状态。对感情，我看穿了。我经常一个人呆在家里读书、上网。我喜欢宗教尤其是佛学，喜欢“红粉骷髅”、“千红为灰”之类的禅语和感觉。试想，把时空拉近，最美的容颜也终将成骷髅。情爱之后，终究也不是人的终极之乐。
对色情，每个人都有自己的见解。性解放也不是性泛滥。在文学的维多利亚时期，色情小说成为反传统、反禁忌的重要力量。我的小说，从来不描写性器官、性现场。遇到“性”，我总会用幽默的语言，例如比喻成比赛现场进行转移。不管话剧还是文学，都不能靠“性”吸引人，文学的力量来自对读者心灵的碰撞。
看完以上几位名作家为“用身体写作”做的辩解，你觉得应该给个什么说法呢？是同意还是反对？
本人刚开博客不久，之前从未发表过任何文章，当然算不上什么作家。但说到这个问题时，虽然我也同意九丹的说法“性是现实生活的一部分，是无法回避的。”但不同意贾平凹说的“写到吃饭可以写四五页，写喝茶可以写三四页，白天的烦事都写了，晚上的事总不能一笔不写呀。”照他的逻辑，生活中的点滴都要写进书里，那是不是屙屎放屁也要一并写进去了？
其实，关于文学作品中性的描写，不是不可以。但我更加同意慕容雪村说的“不管话剧还是文学，都不能靠“性”吸引人，文学的力量来自对读者心灵的碰撞。”这才应该是写作的真谛。无论是否作家，我们写出来的东西都要对社会负责，要引导人们积极向上，而不能只是以揭露社会阴暗面和生活写实为目的。
不知有多少人同意我的看法？
