[转帖]纪念太后老佛爷逝世100周年之“祖宗之法不可变”
她，是宪政的改革的领袖，她，是大清的旗手。
明末清初，整个中国人口也就一亿多人，可到了慈禧时候全国人口已逾四亿多人，能让四亿人吃饭这是一个多么了不起的事呀，康熙、乾隆行吗？
谁说慈禧太后不懂经济，中国第一条铁路、第一艘轮船、军舰、第一座钢铁厂、第一所大学......不都是她老人家当政时建的吗?
英国第一条铁路投入商业化运行用了40年，中国才用了5年，国外从开发到应用发电机用了近20年，中国两年不到就开始发电了，在她老人家的领导下，进行洋务运动，用20年走完了西方工业强国近200的路。现在我们还不都在吃老人家的老本吗？
她老人家还重视国防建设，曾经说过“我们一定要建立强大的海军”，结果果然就建成了世界第七，亚洲第一的北洋舰队，在她老人家的领导下，八旗军，绿营等广大指战员取得了中法战争的胜利，极大的鼓舞了全国人民。是我们伟大的慈禧太后让中国第一次有了现代工业，其生产产值是康熙时代的数亿倍。
是敬爱的慈禧太后最早提出自力更生，最早支持农民运动[义和团]，最早和帝国主义进行正面较量，最早实行抗日援朝。也是最早反对西方所谓的自由民主化
100年前的1908年，天地同悲，大清臣民们肝肠寸断，大清臣民们无限敬爱的太后老佛爷——慈禧离开了我们。太后老佛爷逝世后，应广大臣民的强烈要求，朝廷决定授予慈禧皇太后史上最长的谥号——“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后”，以纪念她传奇般的一生。今年，老佛爷离开我们整整100年了，但是，老佛爷倡导的“祖宗之法不可变”仍然焕发着耀眼的光芒，被专家学者们与时俱进地翻新后焕发出更加旺盛的生命力。让我们一起来重温老佛爷倡导的“祖宗之法不可变”，以便在今后的工作中更深入更准确地把老佛爷“祖宗之法不可变”普遍原理同中国当代具体实际紧密地结合起来。
19世纪中后期西洋奴鼓吹英国君主立宪强国，东洋奴鼓吹日本明治维新强国，以此来蛊惑人心，希望通过百日维新在中国推销西方之价值体系、宪法制度等。1898年，慈溪老佛爷打响了反洋奴第一枪，老佛爷代表皇室、文武百官、全国各族人民庄严宣布“西方的君主立宪不适合中国”、“祖宗之法不可变”。老佛爷下令捕杀了谭嗣同、杨深秀、林旭、杨锐、刘光第、康广仁、徐致靖、张荫桓等人，康有为、梁启超等洋奴立即逃跑去了国外。
在此次反洋奴斗争中，老佛爷创造性地提出了：
1、文化背景论。结论：西方之君主立宪不适于中华民族的历史文化；
2、祸害国家论。结论：西方之君主立宪必将导致内乱、国家分裂、民不聊生；
3、国民素质论。结论：中国国民素质低，不适合西方之君主立宪制度；
4、国情论。结论：中国是一个多民族、多宗教信仰的国家，中国幅员辽阔，不适合西方之君主立宪制度；
5、渐进论。结论：西方之君主立宪不是一蹴而就的，中国需要的是渐进的君主立宪；
6、金钱论。结论：西方的君主立宪选举就是有钱人的游戏；
7、.......
袁世凯是活学活用老佛爷“祖宗之法不可变”的典范，他准确地把老佛爷“祖宗之法不可变”普遍原理同中国1915年代具体实际紧密地结合起来。袁世凯运用老佛爷“祖宗之法不可变”普遍原理结合1915年代的中国实际系统地阐述了“西方之共和不适于中国”、“中国没有一个皇帝不行”。具体如下：
1、中华民族的历史文化背景论。结论就是：西方之共和、宪法不适于中华民族的历史文化；
2、祸害国家论。结论就是：西方之共和必将导致内乱、国家分裂、民不聊生；
3、国民素质论。结论就是：中国国民素质低，不适合西方之共和制度；
4、国情论。结论就是：中国是一个多民族、多信仰的国家，中国幅员辽阔，不适合西方之共和、宪法制度；
5、渐进论。结论就是：西方之共和、宪法不是一蹴而就的，中国需要的是渐进的共和、宪法；
6、金钱论。结论就是：西方的选举就是有钱人的游戏；
7、.......
1915年年底，袁世凯宣布解散议会、废除宪法、取消共和、恢复帝制，并自任中华帝国皇帝，子孙世袭。
今天我们把老佛爷“祖宗之法不可变”普遍原理同中国当代具体实际紧密地结合起来就是“西方民主（或美式民主）不适合中国。具体如下：
1、中华民族的历史文化背景论。结论就是：西方民主不适于中华民族的历史文化；
2、祸害国家论。结论就是：西方之民主必将导致内乱、国家分裂、民不聊生；
3、国民素质论。结论就是：中国国民素质低，不适合西方之民主制度；
4、国情论。结论就是：中国是一个多民族、多信仰的国家，中国幅员辽阔，不适合西方之民主制度；
5、渐进论。结论就是：西方之民主不是一蹴而就的，中国需要的是渐进的民主；
6、金钱论。结论就是：西方的选举就是有钱人的游戏；
7、.......
[转帖]纪念太后老佛爷逝世100周年之“祖宗之法不可变”
登录后才可评论.
