在美国可不可以这样晾衣服－不可小看的法律问题

StillH2ORunDeep 发表评论于
回复lapis的评论:
近年的风尚是环保节能。
lapis 发表评论于
出国二十年从来没晒过衣服，都是烘干箱，又快又干还卫生。
StillH2ORunDeep 发表评论于
回复紫萸香慢的评论:
草坪恐怕不好说就是“面子工程”。做过探讨，各家的草坪造成的最大问题是污染，
使用各种除草剂、肥料造成污染，割草机的发动机比汽车的污染还严重。据说，有
公司在研究无须或少用肥料，减少割草次数的草坪，但不知得到哪年哪月才能推广。

Stillh2orundeep 发表评论于
回复退隐老妖的评论:
“终于”?　这年头，美国不如其它国家的地方多了去了。不少美国朋友都怀疑美国
／人到底哪里出毛病了。奥巴马上台后，至少在国家大事上基本拨乱矫正了。

美国是否虚伪虚荣不敢说，但不少地方落后其它发展国家是肯定的了。君不见，现
在世界上哪个国家成天为了妇女堕胎的权力，或个人拥有机关枪这样的杀人武器在
争论不休！？总统候选人在这其中的一个问题上说“错”话，您这政治生涯就结束了。

“自虐”?好像比较贴切。
退隐老妖 发表评论于
终于看到一件美国不如我们新西兰的事啦，惊喜中！我们新西兰家家都在院子里晾，没人管！再夸张的豪宅小区都在室外有晒衣架！没想到美国是这么个虚伪虚荣的国家。又不缺地，谁不能弄个私密的后院啊？真是可笑。烘干机杀菌？是啊比阴干强点。我们这里极潮湿，如果在屋子里晾是一定要有霉味的。不是阴道炎的问题，简直得马上哮喘。而且整个屋子就全霉了。自虐狂定的法律吧？
紫萸香慢 发表评论于
回复StillH2ORunDeep的评论:
其实家家门口的草坪也是“面子工程”。我看过的有些报道说过，草坪耗水太多，光合作用产生的氧气也远不如同等栽种面积上的植物或树林多。在澳大利亚干旱的地区早就不准浇草了。
StillH2ORunDeep 发表评论于
回复紫萸香慢的评论:
“面子工程”－这词有意思。
听说议员们用的最常见的借口就是没有人表示意见，所以不采取行动。给议员写信、打电话都会有记录，甚至收到回信感谢你。常无须说很多理由,表示关注-concern 即可。
紫萸香慢 发表评论于
我对晾晒衣服的看法经历了支持，反对，支持的阶段。起初支持，是别无选择，家家户户都这样；来了北美后，像我这样的懒人对干衣机如获至宝，觉得省事省力省时间；现在受环保思想影响日深，想想在阳光灿烂的夏季我们还要用大量电力来干衣，实在是作孽。如果全中国人民和印度人民都这么干，温室效应又得上升好多了。

北美的事有时就是这样，面子工程要高过实际社会效应。我有时也想过给区议员写封信，提议废除不许在公寓晒衣的bylaw,但想归想，想到要写一封理直气壮的信，得查好多数据，就偃旗息鼓了。
StillH2ORunDeep 发表评论于
回复穷汉的评论:
有道理。“室外哺乳不断被驱逐”，的确，美国不少城市现在专门立法，保护母亲哺乳的基本权力。就象当年鲁迅写的，别一看见露胳膊露腿的就联想到别处去了。
StillH2ORunDeep 发表评论于
回复HOURGLASS@CANADA,夹心,musicstore的评论:
哈，写论文的后遗症，难改了。
StillH2ORunDeep 发表评论于
回复冉婷的评论:
这是治疗失眠的最好办法
StillH2ORunDeep 发表评论于
拙文发到《我爱我家》版，昨天看也就两千多个点击。今天一看这里，不得了，70,294之多呀。不知这是给发哪儿去了。看来对晾衣服的方式方法的讨论不是小题大做，谢谢大家的留言。

总的来说，户外晾衣服省能源，对环保有利，不宜一概禁止。当然，具体晾衣服的
方式方法可以讨论／商量。可能影响房价的因素多着呢。当年，反对美国的“少数
民族”搬入白人的居住区时，也有用房价受影响做理由的。法律／制度也不是一成
不变的。全球不是都在关注变暖的问题吗?不是更多的人开始注意回收了吗?要是见
到这样关注环保的小区，会在买房的决定方面加分的。

热爱环境有各种各样的方式，象在山上／海上树立风力发电装置，褒贬不一，也是众口难调呀。
njcherry 发表评论于
用烘干机可以杀死病菌。
中国中国 发表评论于
自然晾晒最大的特点是环保，在北美这样好的环境里，非要用电烘干，谁问过北美的人，这样做耗费多少电？带来如何的负面环境影响？ 指责发展中国家的环境问题的同时，发达国家为什么连非常容易改变的一个生活习惯都不调整呢？
冉婷 发表评论于
楼主贴的照片都是模糊在记忆里的场景，好怀念小时候帮妈妈收衣服时闻着那淡淡的紫外线特有的气息。
落花飘零 发表评论于
回复真相可怕的评论: 妇女的霉菌性阴道炎 is related to the vaginal PH, not their underwear. underwear has to be very very dirty to grow fungus. and they are different fungus from the one causing vaginitis.
穷汉 发表评论于
加拿大也是如此，最近才废除了。原来法律规定不得在后院凉衣，两内衣裤不雅，易使人想入非非。君不见婴孩的饭碗被卫道者夺去，室外哺乳不断被驱逐，却让成年人合法地当玩具，广告、影视、脱衣舞......。这就是现代文明。
汉代蜜瓜 发表评论于
hoho~~~

偶这里极端干燥，偶用衣架挂在洗衣房的隔物架上
真相可怕 发表评论于
看到有人说支持自然晾晒，却又说不会把内裤凉出去，真是让人可怜可叹。内裤反而是一定要凉出去在太阳光下晒才对！因为自然的太阳光线中有紫外线，可以起到杀菌消毒的效果，而在家里，即使透过窗户的太阳光，紫外线都被玻璃挡住了绝大部分，屋内尤其是在浴室这种空气湿度相对较高的地方凉内裤的最大缺陷就是霉菌的生长，知道妇女的霉菌性阴道炎等病怎么来的吗？
知识分子喜欢显摆自己比“没文化”的老百姓文明，自以为是的文明往往是带着愚蠢和无知的。
any_more_left 发表评论于
写得好！俺是都拿出去晒，在后院谁管？
HOURGLASS@CANADA 发表评论于
感觉写文章做RESERCH的作者态度好认真～值得我学习！
x723 发表评论于
入鄉隨俗.你有本事修次當地法律,不然只能照辦.況且鄉下人進城要學的東西多著呢.要么回你老家去!
sevenfish 发表评论于
回复SUNNE的评论:
是啊，自己家院子的树拔了，都要permit。
夹心 发表评论于
功夫在诗外!写一遍博文下那么大的成本与精力,敬业!下次写博文,可把小时候的 上中学的 上大学的 出国的 ....纵向比一下,与此次的横向展示相对应 好事成双嘛 哈哈哈
nkrzero 发表评论于
每个州都不一样，大部分州规定内衣裤不能晾，床单/外衣之内的没问题。你住的小区可能也有自己的规定 (Home owner association).
leothecat 发表评论于
我们小区里，如果你家里要换盏烧还的灯泡也要交申请和$10.00
musicstore 发表评论于
铺陈好长。。。。
珠峰 发表评论于
回复海心的评论:
自由就是一般的老百姓可以决定什么可以什么不可以，而不是有少数精英或领导来决定。最讨厌把什么都往政治上扯的人。
本人支持在自己家院里晾晒衣服，而且常常这么做。不过提出不会把 underware 之类晒出去。
needwait.. 发表评论于
主要的理由是降低社区内房子的价值。It is true.
闲人Filiz 发表评论于
顶好文！支持自然晾晒！
freeview321 发表评论于
为何在这件事上,保护环境,降低能耗成了次要的事情,在自家院子里晒衣服有碍观瞻,降低社区价值,这是什么思想?美国人自己都不能认清何为合理节省能源,保护环境,有何脸面在别的国家指手画脚.
kingsley 发表评论于
晕，刚发的评论多了个不字。这个是正确的“最后几句说错了。花草树木确实会影响，我们小区里，如果你要改动前院的花草树木，要交申请”
kingsley 发表评论于
最后几句说错了。花草树木确实不能会影响，我们小区里，如果你要改动前院的花草树木，要交申请的
SUNNE 发表评论于
自古以来太阳就是烘干机，又干净，又卫生，又方便。在太阳底下晒衣服不违法。不许利用太阳能晾衣服的机构是侵犯人权。
海心 发表评论于
美国是一个 伪自由 之国.
登录后才可评论.